TLDR: Postgres est une excellente base de données à tout faire.
(Permalink)

— Permalink

— Permalink

> L’exécutif cherche un nouvel hébergeur pour sa plateforme de données médicales des Français. Jusqu’alors stockées par Microsoft, elles risquaient de tomber entre les mains des autorités américaines.

C'est pas pour dire, mais vous êtes long à la détente... C'est pas comme si ça se savait depuis... toujours ? Chuis sûr que Seb Sauvage en avait parlé à l'époque (2019).
(Permalink)

> L’exécutif cherche un nouvel hébergeur pour sa plateforme de données médicales des Français. Jusqu’alors stockées par Microsoft, elles risquaient de tomber entre les mains des autorités américaines.

C'est pas pour dire, mais vous êtes long à la détente... C'est pas comme si ça se savait depuis... toujours ? Chuis sûr que Seb Sauvage en avait parlé à l'époque (2019).
(Permalink)

> Depuis des années, les victimes d’Epstein pointent le rôle de la richesse et du pouvoir dans cette affaire et dans la faillite judiciaire. Pourquoi Epstein est-il resté fréquentable ? Parce que tant qu’il servait de donateur et de facilitateur, ses crimes passés pouvaient être relégués dans un angle mort. Pour Giridharadas, l’affaire Epstein raconte l’histoire d’une «élite au pouvoir habituée à ignorer la douleur» qu’elle a souvent contribué à infliger, en particulier au cours des décennies 2000 et 2010 : crises financières, guerres injustifiées, explosion des inégalités, dérives technologiques, désastre climatique. Face à ces dégâts sociétaux et humains, pourquoi la souffrance de quelques dizaines d’adolescentes aurait pesé davantage ?

> Au milieu du chaos documentaire et du déni de justice, c’est peut-être là que se dessine l’enseignement central de l’affaire. Jeffrey Epstein fut un prédateur, mais aussi un miroir : celui d’un système où l’extrême richesse engendre le pouvoir, le pouvoir l’impunité, et l’impunité le crime. Lorsque le 2 février, Todd Blanche, ancien avocat de Trump devenu numéro 2 du ministère de la Justice, martèle que «faire la fête avec M. Epstein n’est pas un crime», il énonce une vérité juridique évidente. Mais moralement, l’argument sonne aussi creux que l’injonction de Trump à «passer à autre chose».

Epstein, ou l'impunité des riches.
(Permalink)

> Depuis des années, les victimes d’Epstein pointent le rôle de la richesse et du pouvoir dans cette affaire et dans la faillite judiciaire. Pourquoi Epstein est-il resté fréquentable ? Parce que tant qu’il servait de donateur et de facilitateur, ses crimes passés pouvaient être relégués dans un angle mort. Pour Giridharadas, l’affaire Epstein raconte l’histoire d’une «élite au pouvoir habituée à ignorer la douleur» qu’elle a souvent contribué à infliger, en particulier au cours des décennies 2000 et 2010 : crises financières, guerres injustifiées, explosion des inégalités, dérives technologiques, désastre climatique. Face à ces dégâts sociétaux et humains, pourquoi la souffrance de quelques dizaines d’adolescentes aurait pesé davantage ?

> Au milieu du chaos documentaire et du déni de justice, c’est peut-être là que se dessine l’enseignement central de l’affaire. Jeffrey Epstein fut un prédateur, mais aussi un miroir : celui d’un système où l’extrême richesse engendre le pouvoir, le pouvoir l’impunité, et l’impunité le crime. Lorsque le 2 février, Todd Blanche, ancien avocat de Trump devenu numéro 2 du ministère de la Justice, martèle que «faire la fête avec M. Epstein n’est pas un crime», il énonce une vérité juridique évidente. Mais moralement, l’argument sonne aussi creux que l’injonction de Trump à «passer à autre chose».

Epstein, ou l'impunité des riches.
(Permalink)

> Tel un goomba revenant à sa position initiale à chaque fois qu’on lance le premier niveau de Super Mario Bros, le chef de l’Etat a visiblement oublié ce rapport. Mieux, il semble déjà détenir la conclusion du prochain. Il dit : «Passer des heures devant des jeux vidéo où on passe son temps à s’habituer à de la violence, ça vous conditionne, ça ne vous fait pas de bien. Ça, c’est vrai.» Puis : «Quand vous passez cinq, six heures par jour à tuer des gens, à être dans cette logique-là de prédation, c’est clair qu’à un moment donné ça conditionne des jeunes. Et donc quand ils se retrouvent dehors, quand ils se retrouvent en classe, quand ils ont un moment la rage contre quelque chose, une situation, ça va les désinhiber complètement et parfois leur faire commettre le pire.»

Macron qui ressort des idioties sur les JV qu'on avait pas entendues depuis 2010 au moins, dans un sens c'est rafraichissant.

J'ai touours pensé que ce gars était une très vieille personne à l'intérieur. Et encore, c'est pas sympa, il y a des personnes âgées qui jouent aux JV. Alors on va dire réac, ça va bien aussi.
(Permalink)

> Tel un goomba revenant à sa position initiale à chaque fois qu’on lance le premier niveau de Super Mario Bros, le chef de l’Etat a visiblement oublié ce rapport. Mieux, il semble déjà détenir la conclusion du prochain. Il dit : «Passer des heures devant des jeux vidéo où on passe son temps à s’habituer à de la violence, ça vous conditionne, ça ne vous fait pas de bien. Ça, c’est vrai.» Puis : «Quand vous passez cinq, six heures par jour à tuer des gens, à être dans cette logique-là de prédation, c’est clair qu’à un moment donné ça conditionne des jeunes. Et donc quand ils se retrouvent dehors, quand ils se retrouvent en classe, quand ils ont un moment la rage contre quelque chose, une situation, ça va les désinhiber complètement et parfois leur faire commettre le pire.»

Macron qui ressort des idioties sur les JV qu'on avait pas entendues depuis 2010 au moins, dans un sens c'est rafraichissant.

J'ai touours pensé que ce gars était une très vieille personne à l'intérieur. Et encore, c'est pas sympa, il y a des personnes âgées qui jouent aux JV. Alors on va dire réac, ça va bien aussi.
(Permalink)

— Permalink

— Permalink

1984
Des études basées sur le General Social Survey (GSS) montrent que le vocabulaire moyen des adultes a diminué entre les années 1970 et les années 2010, même chez les personnes diplômées.

Les conclusions :

Malgré plus d’années d’éducation formelle aujourd’hui, les adultes répondent moins bien à des questions de vocabulaire standardisées qu’il y a 40-50 ans.

Chez les diplômés universitaires, la capacité à reconnaître des mots sophistiqués a baissé d’environ une demi-écart type :
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289618302198?
(Permalink)

(Permalink)

Microsoft est cuit avec ses investissements dans l IA .
Google a sorti le popcorn..
(Permalink)

Plop plop plop...
(Permalink)

le racisme au pouvoir...
(Permalink)

— Permalien

— Permalien

— Permalien

Différents types de moteurs, animés pour montrer leur fonctionnement.
(Permalink)