Vue normale

Reçu aujourd’hui — 19 juin 2025Liens en vrac de sebsauvage

Sam Altman veut qu’une « fraction significative » de l’énergie produite sur Terre soit dédiée à l’IA - Next

19 juin 2025 à 09:08
aka "Faites un effort pour MON business, merde !"

Qu'il aille bien se faire foutre.
Purin vivement que tout cette hype autour de l'IA s'effondre, ET VITE, comme ça l'a été pour le metaverse, les NFT et les autres conneries.
Mais à mon avis, vu les sommes qu'ils ont tous investis dedans, ils n'ont pas fini de nous emmerder avec. Ils vont juste mettre plus de temps à se casser la gueule, mais ils vont se casser la gueule.
(Permalink)
Reçu hier — 18 juin 2025Liens en vrac de sebsauvage

Des journalistes, manipulés par de « faux experts » boostés à l’IA, pour tromper Google - Next

18 juin 2025 à 10:38
"Pendant des années, Barbara Santini, qui se présentait comme diplômée de psychologie de l'université d'Oxford, a délivré son expertise dans des magazines aussi divers que Vogue, Metro, Cosmopolitan, Yahoo, The Telegraph, The Sun ou The Daily Mail, entre autres."
Une experte qui en fait n'existe pas.
Merci les journalistes qui ne font pas leur boulot et cherchent la facilité.

"Nous arriverons probablement à un monde en ligne où tout le monde devra disposer d'une identification numérique beaucoup plus poussée, d'une vérification qui attestera non seulement que vous êtes une personne, mais aussi que vous êtes telle ou telle personne."
Alors oui, mais non.
On peut vouloir prouver qu'on est bien un humain, sans vouloir pour autant fournir tout son pedigree et son identité complète. Mais il va falloir effectivement trouver une solution. (Et on sait que ce ne sera pas les captchas, puisque désormais les IA sont plus efficaces que nous pour les résoudre.)
(Permalink)

Rappel : Interdire internet aux enfants ?

18 juin 2025 à 08:15
Je comprend la volonté de protéger les enfants. Mais la méthode ne pourra pas être bonne :

- La vérification d'âge sur internet implique l'identification. De tout le monde.
- L'identification implique la dé-anonymisation. De tout le monde également, pas que des enfants.
- La dé-anonymisation permet la surveillance.
- Il n'existe pas de surveillance bienveillante (toute surveillance soit-disant "bienveillante" a été détournée et abusée)
- Même avec l'hypothèse qu'elle serait bienveillante, tout système est piratable et sera piraté. Donc mettra en danger ceux qu'on prétendait protéger en premier lieu.
- La surveillance va engendrer l'auto-censure et la censure tout court, donc un recul des libertés.
- Cette surveillance ouvre la possibilité de violation de la vie privée et violation des droits de l'homme à grande échelle.
(Permalink)

X a permis à des annonceurs de cibler leurs publicités en fonction de critères politiques, une pratique interdite

18 juin 2025 à 07:13
Oh ben ça alors, encore un milliardaire de la tech américaines qui a fait de la merde avec nos données personnelles. Quelle surprise.
Et notez bien: Pas *QUE* politique: "opinions politiques, la religion ou encore l’identité sexuelle".

EDIT: La suite : https://next.ink/188747/nintendo-sfr-dell-et-bien-dautres-ont-fait-du-ciblage-publicitaire-sur-x-en-fonction-de-criteres-sensibles/
(Permalink)
Reçu avant avant-hierLiens en vrac de sebsauvage

Microsoft Locked My Account – I Lost 30 Years of Photos & Work, and They Won't Respond - r/pcmasterrace

17 juin 2025 à 14:29
Je me répète mais : Considérez les GAFAM comme des poubelles à retardement.
Cet utilisateur des services Microsoft a vu son compte verrouillé sans préavis, sans explication... et sans recours. Ses 18 recours n'ont rien donné. Et il a 30 ans de souvenirs en photos et fichiers dans le cloud Microsoft (OneDrive).
(Permalink)
❌