Microsoft intègre à Windows 11 des fonctionnalités d'intelligence artificielle dites « à base d'agents », conçues pour permettre aux applications d'IA d'exécuter des tâches de manière autonome pour l'utilisateur. L'entreprise met toutefois en garde contre les risques de sécurité importants liés à l'utilisation de cette option. Dans un nouveau document d'assistance, Microsoft précise que cette fonctionnalité sera désactivée par défaut et ne devrait être activée que par les utilisateurs conscients de ses conséquences potentielles. « N'activez cette fonctionnalité que si vous comprenez ses implications en matière de sécurité », indique le communiqué officiel. Une fois activée, cette fonctionnalité crée des comptes d'utilisateurs locaux pour les agents d'IA, leur donnant accès à des dossiers tels que Documents, Bureau, Images et Musique. Seul un administrateur peut l'activer, mais une fois activée, elle est accessible à tous les utilisateurs de l'appareil. Microsoft souligne que les agents d'IA fonctionnent dans un environnement isolé, mais ont accès aux applications et aux fichiers de l'utilisateur. Cela ouvre la voie à de nouvelles attaques, comme l'injection inter-invites. Dans ce type de situation, un contenu malveillant peut prendre le contrôle de l'agent et effectuer des actions non autorisées, telles que le vol de données ou l'installation de logiciels malveillants. Pour minimiser les risques, Microsoft prévoit de mettre en œuvre des mécanismes de surveillance de l'activité des agents, notamment des journaux d'activité et des audits infalsifiables. Les premières versions de test de cette fonctionnalité ont déjà été mises à la disposition des utilisateurs du programme Windows Insider. Aucune application ne l'utilise actuellement, mais cela devrait changer prochainement. Copilot sera le premier outil à prendre en charge cet environnement d'agents. (Lire la suite)

Loongson, l'un des principaux fabricants de puces chinois, se prépare à la plus grande avancée technologique de son histoire. L'entreprise a confirmé avoir entamé le développement de sa famille de processeurs pour serveurs 3D7000, dont la sortie est prévue en 2027. Ces puces utiliseront un procédé de gravure inférieur à 10 nm et des chiplets dépassant la limite de 32 cœurs. Le projet 3D7000 s'impose comme l'un des piliers de la transformation technologique chinoise, qui vise à s'affranchir des fournisseurs occidentaux de matériel informatique. Loongson ambitionne de construire son propre écosystème informatique, comprenant serveurs, stations de travail, accélérateurs d'IA et équipements de calcul haute performance. La famille 3D7000 représente une évolution des processeurs Loongson actuels. Lors de la génération précédente, la société a lancé la série 3C6000, gravée en 12 nm. Ces puces utilisaient des chiplets à 16 cœurs, extensibles jusqu'à 64 cœurs dans des variantes à quatre chiplets, tout en conservant un TDP de 300 W. Parallèlement, le développement de la série 3D5000 pour stations de travail s'est poursuivi, avec des modèles allant jusqu'à 32 cœurs. La prochaine génération devrait doubler le nombre de cœurs par puce. Loongson indique que la conception des modules IP nécessaires à la production, utilisant le procédé X-nanomètre avancé, est en cours. Parmi les technologies clés figurent de nouvelles implémentations de boucles à verrouillage de phase, de registres multiports et de couches physiques (PHY) pour DDR5 et PCIe 5.0. L'introduction de chiplets à plus de 32 cœurs devrait permettre à Loongson d'atteindre un niveau où peu d'acteurs dominent actuellement. Sur le segment des serveurs, la concurrence viendra de la future architecture Zen 6 d'AMD, qui utilisera une puce classique à 12 cœurs et une puce haute densité à 32 cœurs. AMD prévoit de lancer ces solutions dès l'année prochaine, tandis que Loongson vise 2027-2028. L'entreprise chinoise n'a pas dévoilé de détails concernant l'architecture du 3D7000 ni les configurations de références prévues. Aucune information n'est disponible sur la fréquence d'horloge, le nombre de puces ou la consommation électrique estimée. On sait toutefois que sa conception devrait être l'une des plus complexes jamais développées par Loongson. Parallèlement au développement de sa nouvelle génération de processeurs pour serveurs, Loongson finalise sa puce graphique dédiée 9A1000. Cette puce est destinée au segment des PC compatibles avec l'IA. Le fabricant a confirmé que les pilotes Windows sont en cours de préparation et qu'une demande de test a été soumise. L'introduction du GPU 9A1000 et des processeurs 3D7000 s'inscrit dans une stratégie plus large visant à renforcer le marché intérieur chinois. Les composants matériels nationaux prennent progressivement le pas sur les solutions auparavant dominées par les États-Unis et l'Europe. L'annonce du 3D7000 marque le début de la stratégie de Loongson visant à construire une chaîne d'approvisionnement entièrement locale pour ses puces destinées aux systèmes industriels, au cloud computing et à l'IA. Le doublement de la densité de cœurs de ses chiplets devrait propulser l'entreprise parmi les leaders mondiaux de la fabrication de processeurs pour serveurs. (Lire la suite)

Les réseaux sociaux sont inondés de publications affirmant que Samsung installe un logiciel espion israélien « inamovible » sur ses téléphones Galaxy (séries A et M). Au cœur de la polémique se trouve AppCloud, une plateforme marketing bien établie, conçue pour promouvoir d'autres applications. Cependant, les utilisateurs redécouvrent son existence et s'interrogent sur le respect de la vie privée et la transparence du constructeur. La polémique a débuté par une lettre ouverte adressée à Samsung par SMEX, une organisation de défense des droits numériques en Asie occidentale et en Afrique du Nord. Les auteurs exhortaient Samsung à cesser d'installer par défaut des logiciels superflus associés à l'entreprise israélienne. Cette lettre a rapidement alimenté les spéculations quant aux liens possibles entre AppCloud et la collecte de données par les États. L'application a été développée par la société israélienne ironSource, rachetée par l'entreprise américaine Unity, principalement connue pour ses outils de jeu et ses expériences interactives. Cependant, dans certains milieux géopolitiques, la simple mention de ses origines a suscité de vives réactions. SMEX affirme qu'AppCloud est profondément intégré au système et difficile à supprimer sans accès root. Une fois désactivé, il réapparaîtrait après les mises à jour, ce qui alimente les soupçons des utilisateurs soucieux de leur vie privée. L'accusation de manque de contrôle sur l'application est un thème récurrent dans les débats sur les pratiques des fabricants d'appareils mobiles. Parallèlement, des allégations non confirmées concernant le transfert de données d'utilisateurs vers des institutions liées à Israël ont fait surface en ligne. Cependant, l'absence de preuves n'a pas empêché les tentatives de construire un récit autour de ce prétendu logiciel espion. Le principal problème d'AppCloud ne réside pas dans sa fonction marketing en elle-même, mais plutôt dans l'absence d'une politique de confidentialité facilement accessible. Il est impossible de vérifier quelles données l'application est autorisée à collecter et à traiter, ce qui mine encore davantage la confiance des utilisateurs. Un autre élément à prendre en compte est la réputation d'ironSource. L'entreprise gérait auparavant le programme InstallCore, connu pour installer des composants indésirables et contourner les alertes de sécurité. Bien qu'AppCloud fonctionne selon un cadre différent, l'historique de l'entreprise est évoqué dès que des problèmes de confidentialité sont soulevés. Les pays membres de l'Alliance du Nord-Est de l'Inde (WANA), qui imposent des restrictions sur les produits israéliens, considèrent la présence d'AppCloud sur les téléphones du fabricant sud-coréen comme un enjeu politique. Dans un contexte de fortes tensions israélo-palestiniennes, tout élément lié à la technologie israélienne devient un sujet de débat public. La communauté demande à Samsung de réagir. Elle s'attend notamment à la suppression définitive d'AppCloud, à une documentation complète des données et à une déclaration claire affirmant que l'application n'est pas liée à la collecte d'informations par les autorités gouvernementales. Face à cette pression croissante, les observateurs du marché attendent une déclaration officielle du constructeur. Samsung garde le silence pour l'instant. Face à l'avalanche de spéculations, il semble probable qu'une déclaration soit nécessaire avant que la situation ne devienne incontrôlable. (Lire la suite)

Développé par NipoBox, Kotenok est un jeu de plateforme et d'aventure 2D classique et basique, axé sur une série de 50 niveaux aux défis croissants. La première impression de Kotenok n'est pas des plus positives, et parlons plus précisément du choix et de la création de l'image de couverture. On y voit non seulement le protagoniste, déjà relativement anonyme, mais une image clairement créée par l'IA . Une image qui n'a même pas été retouchée après sa création, et qui se démarque des titres de plus en plus nombreux conçus exclusivement pour les trophées platine rapides. Une fois passée cette esthétique initiale, plutôt aliénante et peu attrayante, le titre propose une interface standard , froide et épurée. De fait, le jeu ne propose aucune narration. Il n'y a pas non plus de contexte, ni même une vague indication sur le protagoniste ou le décor. Rien. On nous présente un tableau composé de 50 cases. Chaque case est un défi. Notre objectif est donc très simple : aborder et terminer chaque niveau chronologiquement. Pour plus de détails, nous incarnons un petit chaton au pelage jaunâtre qui doit affronter une série de parcours se déroulant dans la même forêt. Le gameplay est très basique, utilisant du pixel art, et ne confère pas au jeu une réelle identité. Les ennemis et les pièges, eux aussi plutôt minimalistes et monotones, n'apportent pas grand-chose. Il nous faut maintenant nous pencher sur le gameplay pour voir s'il y a une once d'originalité ! (Lire la suite)

Une panne généralisée d'Internet est actuellement en cours en raison de problèmes avec Cloudflare. Pour ceux qui ne connaissent pas Cloudflare, il s'agit d'une plateforme de services web qui accélère et protège les sites web et les applications. Par conséquent, si Cloudflare est hors service, de nombreux sites web deviennent inaccessibles . Le problème a été identifié à 12h17, mais ce n'est qu'à 12h48 que la situation est devenue critique . Cloudflare a pris connaissance d'un problème susceptible d'affecter plusieurs clients et mène actuellement une enquête. Plus de détails seront communiqués dès que de nouvelles informations seront disponibles. Il est impossible de dresser une liste exhaustive des sites touchés par ce problème, précisément parce que Cloudflare est tellement répandu : de X , le réseau social d'Elon Musk, jusqu'aux sites les plus éloignés, personne n'est « à l'abri » . Un problème similaire s'est produit il y a quelques mois avec une interruption de service d'AWS , le service d'Amazon auquel beaucoup pensent également dans ce cas, mais ce ne devrait pas être de sa faute cette fois-ci. À 14 h 09, Cloudflare a annoncé avoir identifié le problème et qu'un correctif était en cours de déploiement. (Lire la suite)

Apple a été condamnée à verser 634 millions de dollars à Masimo après avoir perdu un procès. Le tribunal a statué que le fabricant avait utilisé la technologie brevetée de Masimo pour la surveillance de l'oxygénation sanguine dans ses montres connectées. Masimo est spécialisée dans le développement de solutions de mesure des paramètres de santé à l'aide d'équipements non invasifs. Le scandale a éclaté après le lancement de l'Apple Watch Series 6, dotée d'une fonctionnalité permettant de mesurer le taux d'oxygène dans le sang. Selon Masimo, Apple aurait utilisé une technologie initialement conçue pour mesurer les signes vitaux des patients en milieu hospitalier. Apple a nié ces allégations, arguant que les brevets en question étaient tombés dans le domaine public. Toutefois, le litige porte non seulement sur la technologie elle-même, mais aussi sur le débauchage présumé d'employés de Masimo ayant accès à des informations confidentielles. Apple aurait utilisé des informations confidentielles obtenues lors de précédentes réunions avec Masimo concernant une éventuelle collaboration. Apple avait contacté Masimo en 2013 pour évaluer la possibilité d'utiliser sa technologie dans les montres connectées. Cependant, Masimo affirme qu'Apple a non seulement profité de ces réunions pour collecter des données, mais aussi pour s'approprier des secrets commerciaux confidentiels. Masimo a également porté plainte auprès de la Commission du commerce international des États-Unis (ITC). L'ITC a statué en faveur de Masimo, entraînant la suspension des ventes des Apple Watch Series 9 et Ultra 2 en 2023. Apple a dû retirer la fonction de surveillance de l'oxygène de ces modèles pour éviter une interdiction de vente aux États-Unis. L'organisation va maintenant enquêter afin de déterminer si le fabricant a recours à des solutions de contournement et continue d'enfreindre des brevets. Les résultats seront connus d'ici six mois. L'Apple Watch s'est forgée une réputation d'outil performant de surveillance de la santé, notamment pour la détection des problèmes cardiaques. Des études menées, entre autres, par l'université de Stanford, ont démontré l'efficacité de la montre connectée dans ce domaine. Bien qu'elle ne soit pas officiellement présentée comme un outil de dépistage médical, de nombreux utilisateurs s'en servent pour surveiller leur santé. Certains affirment même que l'Apple Watch leur a sauvé la vie en détectant des risques pour leur santé. (Lire la suite)

Les entreprises américaines traversent l'une des périodes les plus difficiles depuis la Grande Récession. Fin octobre 2025, 153 000 licenciements ont été annoncés, un chiffre record pour ce mois depuis vingt ans. L'ampleur de la situation est d'autant plus préoccupante qu'elle se détériore rapidement. Les licenciements ont augmenté de 175 % par rapport à l'année précédente et de 183 % par rapport à septembre. Plus d'un million de personnes ont perdu leur emploi depuis janvier. Le ralentissement économique touche divers secteurs, de la logistique aux technologies. Selon les données de Challenger, Gray & Christmas, les magasiniers, les informaticiens, les employés de la restauration et les agents de la fonction publique ont été parmi les plus durement touchés en octobre. Un climat d'instabilité s'installe sur le marché. Cette situation est alimentée par le ralentissement de la consommation, la prudence des entreprises et l'impact des technologies, qui accélèrent l'automatisation des processus et modifient la demande de main-d'œuvre. Les analyses révèlent une nette accélération du déploiement des solutions basées sur l'IA. Les entreprises qui considéraient l'automatisation comme un projet secondaire il y a encore quelques années l'intègrent désormais à leurs activités principales. Les besoins en personnel évoluent et de nombreux postes routiniers disparaissent plus rapidement que ne le prévoyaient même les analystes les plus pessimistes. C'est particulièrement vrai dans les secteurs qui ont considérablement augmenté leurs effectifs pendant la pandémie. Dans le même temps, les embauches prévues sont en baisse. Les prévisions pour 2025 sont les plus basses depuis 2011. L'emploi saisonnier connaît sa pire performance jamais enregistrée. Le marché du travail américain entre dans une phase de mutation structurelle, avec une demande croissante de spécialistes en analyse de données, en architecture système et en gestion d'algorithmes, et une demande décroissante pour les tâches répétitives. La diffusion de nouvelles données demeure difficile, les statistiques officielles ayant été retenues en raison du blocage des services fédéraux. Les économistes s'appuient donc sur des informations antérieures à cette crise administrative. Le département du Travail américain a révélé fin septembre que les précédents rapports sur l'emploi avaient été largement surestimés. D'avril 2024 à mars 2025, 911 000 emplois de moins ont été créés que ce qui avait été initialement annoncé. L'ampleur de l'ajustement a provoqué l'indignation à la Maison-Blanche. Les fortes baisses enregistrées en mai et juin ont entraîné une confrontation publique entre le président Donald Trump et la direction du Bureau des statistiques du travail. En conséquence, Erika McEntarfer a perdu son poste et a été remplacée par l'économiste Erwin John Antoni, connu pour ses critiques acerbes de la méthodologie du rapport sur l'emploi. Cette décision a suscité des réticences de la part des universitaires et des analystes du marché du travail, qui ont souligné l'inexpérience du nouveau directeur du Bureau. Le marché du travail américain a été affecté par plusieurs facteurs de long terme. Les politiques commerciales fondées sur les droits de douane et les restrictions ont freiné l'investissement des entreprises, et les politiques d'immigration ont rendu plus difficile le recrutement de main-d'œuvre dans les secteurs à bas salaires. La modernisation technologique s'est accélérée. Cette conjonction a conduit à une correction de la croissance de l'emploi post-pandémique et à une expansion rapide de l'intelligence artificielle. D'après les experts, la période actuelle ne marque que le début d'une transformation qui bouleversera le marché du travail américain pour les années à venir. Les données de novembre, une fois les rapports officiels publiés, pourraient radicalement modifier les perspectives de l'ensemble de l'économie, et l'optimisme s'amenuise. (Lire la suite)

Une nouvelle étude menée par des scientifiques américains a suscité une vague de discussions autour de Grokipedia, une encyclopédie générée par intelligence artificielle, que xAI a créée comme alternative à Wikipédia. Présenté comme un recueil de connaissances factuel, ce projet, selon une analyse menée par des spécialistes de Cornell Tech, s'appuie sur des milliers de références à des documents jugés douteux, biaisés, voire trompeurs. Les auteurs du rapport, Harold Triedman et Alexios Mantzarlis, soulignent l'absence de mécanismes de contrôle de la qualité des sources et la vulnérabilité apparente du système face à des contenus à forte connotation politique. L'analyse de centaines de milliers d'articles a révélé une concentration particulière de sources controversées sur des sujets liés aux personnalités politiques et aux débats sociaux houleux. À titre d'exemple, citons l'article relatif au « nombre de morts de Clinton », une théorie du complot maintes fois démentie par les médias et les chercheurs. Cet article fait référence à InfoWars, un site web connu pour diffuser des informations sensationnalistes et mensongères. Un problème similaire se pose lorsqu'on cite des médias d'État chinois et iraniens, des portails d'extrême droite américains, des sites web anti-immigration et des sites diffusant des contenus pseudo-scientifiques. Le rapport indique également que de nombreuses entrées sont des copies quasi exactes de contenus Wikipédia, mais sans les notes de bas de page ni les balises permettant de retracer leur origine. Grokipedia utilise plus fréquemment que Wikipédia des sources jugées non fiables, et ce pourcentage est bien plus élevé pour les sites figurant sur liste noire. Les chercheurs concluent que le système ne dispose d'aucune procédure visible d'évaluation de la qualité des liens. Une demande de commentaire adressée à xAI a reçu une réponse automatique et laconique : « Les médias traditionnels mentent. » Elon Musk a maintes fois insisté sur son objectif de créer une encyclopédie « fondée sur la vérité ». Il annonce désormais qu’il renommera Grokipedia « Galaxy Encyclopedia » une fois le projet suffisamment avancé. Il encourage également les utilisateurs à contribuer à la plateforme, qu’il présente comme une évolution futuriste de la Bibliothèque d’Alexandrie. La controverse sur la crédibilité des plateformes survient dans un contexte de multiplication des accusations portées contre Wikipédia par des groupes d'extrême droite. Elon Musk l'a surnommée « Wokepedia » et a appelé sur les réseaux sociaux à boycotter le projet. Les fondateurs de Wikipédia réfutent ces allégations. Jimmy Wales qualifie les accusations de partialité de factuellement infondées, tout en reconnaissant que la communauté de contributeurs bénévoles peut encore progresser. Les représentants de la Fondation Wikimedia insistent sur le fait que la transparence est essentielle à leur fonctionnement. Le processus d'édition des articles est public et chaque entrée comprend un historique détaillé des sources. Ils soulignent que, contrairement à Grokipedia, le contenu est créé ouvertement et supervisé par la communauté, et non par une seule entreprise. Ce modèle, fondé sur la transparence et la responsabilité collective, vise à garantir la stabilité et la neutralité attendues par la communauté mondiale des utilisateurs. (Lire la suite)

Après des signalements antérieurs concernant des solutions inhabituelles pour la prise en charge des accessoires externes via USB-C, la dernière mise à jour logicielle de la Nintendo Switch 2 a introduit de nouvelles restrictions. De nombreux possesseurs de consoles constatent que leur appareil ne fonctionne plus avec les stations d'accueil tierces. Le problème s'est largement répandu sur les réseaux sociaux, et le subreddit r/Switch regorge de plaintes. Ce n'est pas la première fois que Nintendo bloque les accessoires externes . Nintendo dément bloquer intentionnellement les accessoires externes, mais certains membres de la communauté doutent de ces affirmations. Des utilisateurs soulignent que la Switch 2 utilise non seulement un signal USB inhabituel, mais aussi un mécanisme s'apparentant à une authentification matérielle. L'analyse du comportement antérieur de la console suggère que l'appareil reconnaît les signaux spécifiques aux périphériques officiels Nintendo et y répond parfaitement, tandis que les stations d'accueil externes ne les activent souvent que partiellement, voire les bloquent complètement. La différence de prix entre les stations d'accueil officielles et celles de marques tierces alimente les doutes. La station d'accueil officielle de la Nintendo Switch 2 coûte 124,99 $ et est difficile à trouver. Parallèlement, les alternatives les plus populaires disponibles sur Amazon sont quatre fois moins chères. De nombreux joueurs soupçonnent Nintendo de chercher à conserver sa position dominante sur le marché des accessoires en limitant la disponibilité d'alternatives bon marché. Ils soulignent également que de tels problèmes ne se posaient pas avec la Switch de première génération, qui était bien plus compatible avec les périphériques tiers. Malgré la confusion, des signes d'espoir apparaissent. Le fabricant de la station d'accueil Siwiqu, très populaire, a publié une mise à jour du firmware qui rétablit toutes ses fonctionnalités. NEXT a également annoncé préparer son propre correctif. Les utilisateurs ayant acheté des stations d'accueil sans la marque ni le support du fabricant se trouvent dans une situation encore plus délicate. Faute de documentation et de communication, leurs appareils resteront probablement inutilisables. (Lire la suite)

Développé par Suspicious Jam, King of Ping Pong: MEGAMIX est un jeu de ping-pong original qui utilise la vue à la première personne pour proposer une série de défis 3D légers. Vous vous souvenez de Punch Out ? Eh bien, King of Ping Pong: MEGAMIX en est le reflet, sauf qu'au lieu de boxer, on y joue au ping-pong. En résumé, le titre propose une série de tournois de difficulté croissante où nos adversaires se distinguent. Ils constituent d'ailleurs l'élément le plus soigné du jeu et, bien que potentiellement discrets, ils se distinguent par leur esthétique et leur talent. De plus, ils ont des « pouvoirs » alors que nous… n'en avons pas. Ou plutôt, nos possibilités sont considérablement réduites par rapport à eux, et c'est tout l'intérêt du défi arcade du jeu . Hormis la voix répétitive du présentateur et les biographies courtes et fugaces de nos adversaires uniques, King of Ping Pong: MEGAMIX ne propose aucune narration. Et c'est un peu dommage, car les joueurs auraient pu donner plus de vie aux combats, rendant les combats plus palpitants. En l'état actuel des choses, le titre brille uniquement par son style et le caractère unique des ennemis , malheureusement en nombre limité : cinq . Eh oui, il n'y en a que cinq, et malgré plusieurs tournois disponibles, les adversaires seront toujours les mêmes, avec une difficulté croissante. Et en parlant de difficulté , sachez que King of Ping Pong: MEGAMIX ne lésine pas sur les moyens. C'est un jeu d'arcade à l'ancienne, résolument stimulant, qui exige une réflexion rapide et une précision extrême, ainsi qu'une adaptation rapide à la physique imprévisible du jeu. Inutile de préciser que, comme nous le verrons dans la section suivante, les ennemis que nous affronterons se démarquent une fois de plus du reste du jeu, offrant une bonne variété de gameplay ! (Lire la suite)

Canonical franchit une nouvelle étape vers une longévité exceptionnelle pour les systèmes Linux d'entreprise. Un an seulement après avoir étendu le support technique d'Ubuntu LTS à 12 ans, l'éditeur annonce une nouvelle extension. Le nouveau paquet Legacy porte la durée de vie totale de la distribution Ubuntu à un record de 15 ans. L'annonce de Canonical ne laisse place à aucune interprétation. Ubuntu LTS bénéficiera de correctifs de sécurité pendant quinze ans à compter de sa sortie, à condition que l'utilisateur utilise le programme payant Ubuntu Pro et l'extension Legacy. L'entreprise présente cela comme une extension du modèle introduit en 2024, lorsque la durée du support a été étendue de dix à douze ans. Désormais, chaque version LTS pourra rester en circulation encore plus longtemps, y compris Ubuntu 14.04 Trusty Tahr qui, au lieu d'atteindre sa fin de vie prévue en 2026, recevra des mises à jour jusqu'en 2029. Extended Care inclut un forfait de maintenance de sécurité étendu. Les clients associent certains appareils à leur compte Ubuntu Pro et peuvent ainsi maintenir même les installations les plus anciennes sans risquer qu'elles deviennent une porte d'entrée pour les cyberattaques. Canonical compare ouvertement son nouveau modèle à ceux de ses principaux concurrents. Red Hat Enterprise Linux est fourni avec cinq ans de mises à jour complètes, suivis de cinq années de support limité, puis de trois années supplémentaires de support étendu (sans mises à jour). Les clients peuvent toutefois acquérir deux années de mises à jour supplémentaires grâce à l'option Extended Update Support. Dans le meilleur des cas, Red Hat assure la maintenance du système pendant douze ans. SUSE offre treize ans de support, incluant le programme LTSS qui permet d'utiliser un même Service Pack SLES pendant trois années supplémentaires après sa durée de vie initiale. Canonical fait encore mieux avec quinze ans de support, ce qui en fait le fournisseur Linux commercial offrant la plus longue durée de support sur le marché. Concrètement, le support étendu signifie la capacité de maintenir les systèmes de production en fonctionnement sans modification pendant quinze ans. Dans le monde des installations industrielles, des systèmes embarqués, des infrastructures gouvernementales et financières, et des équipements médicaux, c'est crucial. Les organisations peuvent ainsi planifier des migrations moins fréquentes et la gestion des environnements complexes devient plus prévisible. Canonical souligne que le nouveau cycle inclura également la future version 26.04 LTS qui, si le package complet est acheté, sera théoriquement prise en charge jusqu'en 2041. (Lire la suite)

L'Union européenne s'apprête à vivre une semaine charnière pour sa politique numérique. Bruxelles prévoit d'annoncer une série de modifications réglementaires concernant l'intelligence artificielle et la protection des données, et l'ampleur de cette annonce suscite déjà de violentes manifestations. Il s'agit du premier recul aussi important de la réglementation en vigueur depuis l'entrée en vigueur du RGPD. Ces changements ont été présentés comme une tentative de réduire les lourdeurs bureaucratiques que les entreprises européennes dénoncent comme un grief majeur. Ces dernières affirment que, face à la concurrence des États-Unis et de la Chine, leur croissance est freinée. Cependant, les critiques y voient un risque sérieux et le signe que la compétitivité prime désormais sur la protection des citoyens. Bruxelles réfute toute accusation d'influence de l'administration américaine, bien que sa politique ait suscité l'ire de la Maison-Blanche et des géants technologiques américains. Les autorités insistent sur le fait que les demandes émanent principalement d'entreprises européennes qui réclament un accès facilité aux données nécessaires à l'entraînement des modèles d'intelligence artificielle. La réalité politique est cependant plus complexe. Ces changements interviennent dans un contexte de tensions diplomatiques croissantes et de pressions grandissantes de la part du secteur technologique, tant en Europe qu'aux États-Unis. À cela s'ajoutent les mises en garde du président Donald Trump concernant une « réglementation européenne excessive et néfaste ». Le projet de modifications comprend un élément susceptible de séduire l'Europe. La Commission prévoit de supprimer l'obligation d'afficher les bannières de cookies, qui agacent les utilisateurs depuis des années. Elles seront remplacées par un modèle de gestion du consentement plus discret. Cependant, il ne s'agit là que d'un fragment d'une réforme plus vaste. La proposition la plus controversée consiste à restreindre la définition des données personnelles et à autoriser leur traitement à des fins d'intérêts commerciaux légitimes, notamment pour l'entraînement des modèles d'IA. Pour le secteur technologique, cela ouvre la voie à d'immenses entrepôts de données. Pour les défenseurs des droits numériques, c'est un signal d'alarme. Suite à la publication du projet de texte, la Commission a reçu une lettre signée par 127 organisations sociales et syndicales. Les signataires le qualifient de « plus grande restriction des droits numériques de l'histoire de l'UE ». Max Schrems, l'un des militants européens les plus influents en matière de protection de la vie privée, met en garde contre une « violation sans précédent des principes fondamentaux de la protection des données ». Les autorités affirment que ces changements ne réduiront pas le respect de la vie privée, mais les inquiétudes croissantes indiquent que la bataille concernant la version finale de la loi ne fait que commencer. Le projet de loi propose également un report d'un an de l'application de certaines réglementations relatives à l'IA. Il s'agit notamment des systèmes à haut risque, tels que les modèles ayant un impact sur la sécurité, la santé et les droits fondamentaux. Au lieu d'entrer en vigueur l'année prochaine, ces réglementations devraient être mises en œuvre en 2027. Cette décision reflète les pressions exercées par des entreprises telles qu'Airbus, Lufthansa et Mercedes-Benz, qui avaient averti cet été que la forme actuelle de la loi sur l'IA nuirait à l'innovation et prolongerait les processus de développement. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, est désormais confrontée à une tâche ardue. Pour entrer en vigueur, les réformes doivent être approuvées par le Parlement européen et les États membres. Les premières dissensions apparaissent au sein même de son camp. Les socialistes rejettent tout report, tandis que les centristes mettent en garde contre toute ingérence susceptible d'affaiblir les normes européennes en matière de protection de la vie privée. L'organisation noyb a publié une analyse approfondie décrivant l'impact potentiel de ces changements. Selon ses auteurs, les réformes ouvriront la voie à une plus large « absorption des données européennes » par les entreprises américaines. Bruxelles affirme qu'il ne s'agit pas de déréglementation, mais de « simplification ». Cependant, la pression extérieure sur l'Europe s'accroît. L'administration américaine critique la réglementation européenne en matière d'IA depuis le début de l'année. Parallèlement, l'Europe commence à analyser ses propres obstacles. Un rapport préparé par l'ancien Premier ministre italien Mario Draghi indique que la réglementation actuelle sur les données pourrait freiner le développement des entreprises locales spécialisées dans l'IA. (Lire la suite)

Les utilisateurs australiens des réseaux sociaux sont confrontés à la perspective de changements extrêmement restrictifs. À compter du 10 décembre 2025, certains des sites les plus populaires, dont YouTube et Reddit, risquent d'être bloqués à l'échelle nationale. Tout dépendra de la rapidité avec laquelle les entreprises technologiques mettront en place des systèmes de vérification de l'âge, considérés par le gouvernement comme le seul moyen acceptable de limiter l'accès des mineurs aux contenus en ligne. Ces modifications sont introduites par la loi australienne de 2024 sur la sécurité en ligne (âge minimum pour les réseaux sociaux), qui étend la réglementation en vigueur depuis 2021. L'objectif est de limiter l'accès des personnes de moins de 16 ans aux contenus que le gouvernement juge potentiellement dangereux. Contrairement à la loi britannique sur la sécurité en ligne, la loi australienne fait peser la responsabilité directement sur les plateformes, et non sur les utilisateurs ou les parents. Les entreprises doivent mettre en place des systèmes de vérification d'âge extrêmement précis. Le gouvernement n'acceptera ni les déclarations des utilisateurs, ni les formulaires simplifiés, ni les solutions facilement contournables. Si les fournisseurs de services ne respectent pas les délais, l'accès aux services sera suspendu à l'échelle nationale. Les utilisateurs ne disposant pas de VPN pourraient alors se retrouver dans l'impossibilité d'utiliser des services devenus indispensables à leur communication quotidienne. Actuellement, l'interdiction concerne YouTube, Reddit, Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok et X. Discord et WhatsApp n'y figurent pas, même si le gouvernement n'exclut pas d'étendre la réglementation. Concrètement, cela signifie que la grande majorité des réseaux sociaux les plus populaires doivent développer de nouveaux systèmes d'identification des utilisateurs. La ministre des Communications, Anika Wells, a décrit la situation comme une épreuve pour la détermination des entreprises technologiques. Elle a souligné que les mêmes outils qu'elles utilisent pour profiler les audiences peuvent servir à vérifier l'âge et à restreindre l'accès des mineurs. Les réactions internationales sont mitigées. Ursula von der Leyen a exprimé un avis très favorable sur l'approche australienne, ce qui a alimenté les spéculations quant à d'éventuelles modifications du droit européen. Cependant, les experts soulignent que les plateformes mondiales devront repenser leurs services afin de permettre une mise en œuvre simultanée dans de nombreuses régions du monde. Un tel scénario pourrait transformer en profondeur le fonctionnement des réseaux sociaux à l'échelle planétaire. Les Australiens se tournent de plus en plus vers les VPN, qui servaient jusqu'à présent principalement à contourner les restrictions géographiques des services de streaming. Désormais, ils pourraient devenir le seul moyen d'accéder au contenu de certaines plateformes. Cette tendance alimente le débat sur l'efficacité même de la loi, car le gouvernement prévoit de bloquer directement les services, et non le trafic réseau chiffré. (Lire la suite)

Microsoft a corrigé une faille de sécurité dans Windows qui permettait l'activation de copies piratées du système d'exploitation et d'Office. Cette correction s'inscrit dans le cadre de la lutte menée depuis des années par l'entreprise de Redmond contre le piratage, un fléau qui représente un défi non seulement pour le fabricant, mais aussi pour les autres développeurs de logiciels . L'outil KMS38, développé par le groupe Massgrave, permettait d'activer Windows et la suite Office sans licence légale. Ce programme était disponible au téléchargement sur GitHub et Azure DevOps. Les utilisateurs pouvaient ainsi contourner facilement les mesures de sécurité, activer illégalement les logiciels Microsoft et même utiliser les dernières mises à jour. Ce service n'est plus accessible depuis. La dernière mise à jour, publiée lors du Patch Tuesday de novembre 2025, corrige une faille de sécurité de Windows qui permettait l'utilisation de l'outil. Les utilisateurs ayant activé le logiciel de cette manière ont commencé à recevoir un message leur demandant d'acheter une licence légale. D'après les informations disponibles, KMS38 a été bloqué et les copies piratées ont été désactivées. Malgré cela, Massgrave ne baisse pas les bras. Dans un récent journal des modifications, les développeurs ont indiqué que les utilisateurs peuvent toujours recourir à d'autres méthodes d'activation, telles que HWID (Hardware ID) ou TSforge. Bien que l'outil KMS38 soit actuellement bloqué, les développeurs sont confiants de trouver une solution pour contourner ce blocage à l'avenir. Le logiciel KMS38 était lui-même controversé car il pouvait infecter les ordinateurs avec un logiciel malveillant. Cependant, les utilisateurs pouvaient vérifier eux-mêmes le code source et s'assurer qu'il était exempt de virus. Nombreux sont ceux qui affirment que Microsoft, confronté au problème du piratage, s'est montré trop indulgent envers les copies illégales de ses systèmes d'exploitation. Bill Gates a même admis que le piratage avait contribué à populariser Windows et à asseoir sa domination sur le marché. Cependant, la situation évolue, comme en témoignent la correction de la faille de sécurité et le renforcement du processus d'installation de Windows 11. Il est intéressant de noter que les créateurs de KMS38 ont également publié un ensemble de scripts PowerShell permettant d'activer Windows 10, 11 et Office sans avoir à payer de licence. Ces outils activent non seulement Windows, mais fournissent également des mises à jour de sécurité gratuites pour Windows 10 après la fin du support. Bien que Massgrace admette ouvertement pratiquer le piratage, des interrogations subsistent quant à la sécurité de l'utilisation de ses solutions. Les entreprises et les organisations, particulièrement vulnérables, pourraient s'exposer à de graves conséquences juridiques. Microsoft a revu sa stratégie de lutte contre le piratage et ne reculera devant rien pour combattre les créateurs d'outils de contournement d'activation ni les utilisateurs exploitant ces failles de sécurité. D'autres mesures visant à endiguer le piratage sont probables. Ce n'est guère surprenant, car l'entreprise de Redmond subit des pertes financières considérables. (Lire la suite)

Les fabricants de smartphones pliables, présents sur ce segment depuis plusieurs années, cherchent actuellement à réduire le poids et l'épaisseur de leurs appareils pour une utilisation plus pratique. Le principal problème de cette approche réside dans le manque d'espace à l'intérieur du boîtier pour une batterie plus performante. Cependant, les entreprises contournent cette limitation en utilisant des batteries silicium-carbone. Apple, en revanche, n'envisage pas d'adopter ce type de batteries et, selon certaines rumeurs, équiperait l'iPhone Fold d'une batterie plus grande que celle de l'iPhone 17 Pro Max. Ce choix se traduira par une augmentation de l'épaisseur et du poids. L'iPhone 17 Pro Max avec eSIM possède une batterie de 5 088 mAh et, d'après des sources internes, l'iPhone Fold est actuellement testé avec une batterie d'une capacité de 5 400 à 5 800 mAh. Même si Apple opte pour la capacité la plus basse de cette gamme, la batterie restera plus grande que celle de modèles haut de gamme comme le Galaxy S25 Ultra et le Galaxy Z Fold 7. Apple a déjà prouvé sa capacité à miniaturiser la carte mère de l'iPhone Air sans compromettre ses performances, tout en intégrant une batterie de 3 149 mAh. Il ne fait donc aucun doute que les mêmes solutions techniques pourraient être appliquées au modèle pliable. Cependant, comme mentionné précédemment, cela augmentera l'épaisseur et le poids. En revanche, ces quelques millimètres supplémentaires seront un atout pour l'iPhone Fold : ils permettront non seulement d'accroître la capacité de la batterie et d'allonger son autonomie, mais aussi d'intégrer une chambre à vapeur. (Lire la suite)

Selon certaines rumeurs, Samsung s'apprêterait à augmenter fortement ses prix de mémoire, une hausse parmi les plus importantes jamais enregistrées. D'après Reuters, le géant coréen envisagerait une augmentation d'environ 60 % afin de répondre à la demande du secteur de l'intelligence artificielle et de garantir la stabilité de sa chaîne d'approvisionnement. Par ailleurs, le prix contractuel d'un module DDR5 de 32 Go a déjà atteint 230 dollars, soit une augmentation de près de 50 % en un mois – un chiffre pour le moins alarmant. À ce rythme, le prix des modules grand public continuera d'augmenter. De plus, les modules DDR5 de 16 Go et 128 Go ont également vu leur prix grimper d'environ 50 %, confirmant une tendance haussière des prix de la mémoire qui se poursuit depuis plusieurs semaines. Samsung est l'un des plus grands fournisseurs de DRAM au monde, et comme l'entreprise augmente ses prix, il est presque certain que d'autres fabricants suivront le mouvement. C'est une très mauvaise nouvelle pour les joueurs, car les mises à niveau de PC vont devenir nettement plus chères. Il est possible que, alors que la carte graphique était auparavant le composant le plus onéreux, le plus gros investissement soit désormais la RAM. C'est particulièrement vrai pour ceux qui souhaitent 32 Go de mémoire DDR5 haute qualité et haute fréquence : à ce rythme, les kits coûteront entre 300 et 350 $ d'ici la fin de l'année. C'est tout simplement aberrant, quand on sait que ce même kit coûtait entre 120 et 150 $ cet été, dans le pire des cas. Il semble que nous devrons attendre une baisse des prix de la RAM. (Lire la suite)

Aujourd'hui, de nouveaux résultats de benchmarks pour le Core Ultra X7 358H, l'un des prochains processeurs Panther Lake d'Intel, ont été publiés. Il est à noter que ce modèle est celui qui a fait l'objet des plus nombreuses fuites de la part de divers initiés. Le Core Ultra X7 358H, une puce mobile de milieu de gamme, a été testé avec PassMark et s'est révélé sensiblement moins performant que les processeurs Arrow Lake-H actuels. Il a obtenu un score de 4 282 points en mode monocœur et de 29 426 points en mode multicœur. La page de résultats confirme la configuration à 16 cœurs (4+8+4) et les 18 Mo de cache L3 déjà annoncés. Les fréquences d'horloge ne sont pas encore disponibles, mais les benchmarks montrent qu'en mode monocœur, il est légèrement moins performant que les Core Ultra 7 255H et 265H, qui obtiennent respectivement 4 347 et 4 433 points. Lors du test multicœur, le Core Ultra X7 358H est 4 % moins performant que le 255H et environ 15 % moins performant que le Core Ultra 7 265H, soit une différence significative. Il est important de rappeler qu'il s'agit d'un prototype et que les résultats définitifs sont susceptibles d'évoluer. Par ailleurs, il convient de noter qu'Intel a délaissé la course aux gains de performance ces dernières années. L'entreprise privilégie désormais l'amélioration de l'efficacité énergétique, un critère bien plus important pour les processeurs mobiles. De plus, un processeur de réseau neuronal puissant est aujourd'hui indispensable pour l'utilisation d'outils d'IA, notamment sur les ordinateurs portables exécutant localement différents types de systèmes de traitement du langage naturel (LLM). En conséquence, il est illusoire d'espérer des gains significatifs en termes de performances pures. (Lire la suite)

Google étend enfin l'enregistrement des appels à ses smartphones Pixel , après des mois d'annonces et de mises à jour de ses pages d'assistance restées sans véritable impact pour de nombreux utilisateurs. Nous en avions déjà parlé début du mois dernier , mais le moment semble désormais venu. Cette fonctionnalité est disponible via l' application Téléphone de Google et une mise à jour système . Elle est compatible avec les modèles Pixel 6 et ultérieurs, à condition qu'ils répondent aux exigences logicielles. Les utilisateurs d'un Pixel récent peuvent gérer leurs appels avec plus de précision, notamment grâce à l'enregistrement manuel et automatique. Toutefois, ils doivent respecter les restrictions imposées par Google, les versions d'Android requises et, surtout, la réglementation locale concernant les contenus enregistrables et les modalités d'enregistrement. Découvrons ensemble les détails et les limitations de cette nouvelle fonctionnalité. Comme indiqué, la nouvelle fonctionnalité concerne l' application Téléphone de Google , qui, après la dernière mise à jour, active l' option d'enregistrement des appels sur les Pixel compatibles. Le déploiement concerne les modèles Pixel 6 et ultérieurs , mais uniquement si votre téléphone fonctionne sous Android 14 au minimum : sans cette version du système, la fonctionnalité n’est pas disponible. Google a confirmé que l'enregistrement fonctionne sur des appareils comme le Pixel 10 Pro, où la mise à jour de l'application de la version bêta publique 195.0 à la version 200.0 a débloqué l'option. Selon certaines sources, la fonctionnalité est également présente dans la version stable 198 de l'application, ce qui indique que Google la déploie progressivement, sans distinction claire entre les testeurs bêta et les utilisateurs finaux. Pour que la section d'inscription apparaisse, il ne suffit pas de mettre à jour l'application ; il vous faut également la mise à jour Pixel Drop de novembre , qui est la mise à jour système la plus récente. D'après les tests effectués par nos confrères d' Android Authority , sur un Pixel 8 Pro doté d'une application à jour mais sans la mise à jour de novembre, la fonctionnalité n'était pas disponible. Après l'installation de la mise à jour système, l' option « Enregistrement des appels » est apparue dans les paramètres du téléphone. Le chemin d'accès est le suivant : Paramètres > Assistance aux appels > Enregistrement des appels. Dans les paramètres, vous pouvez choisir d' enregistrer les appels manuellement , de configurer l'enregistrement automatique pour des numéros spécifiques de votre répertoire ou d'enregistrer les appels provenant de numéros inconnus ou non renseignés, avec un contrôle précis sur ce qui est archivé et ce qui est exclu. Lors de la première utilisation, après l'activation de la fonctionnalité, l'application affiche une notification lorsqu'un appel est initié. Google explique comment elle gère les fichiers audio enregistrés et comment elle notifie l'appelant au début de l'enregistrement, clarifiant ainsi le fonctionnement de l'application avant que l'utilisateur ne l'utilise régulièrement. La gestion de l'enregistrement des appels par Google n'est pas uniforme sur tous les téléphones Android utilisant l'application Téléphone. Sur les smartphones autres que Pixel , l'entreprise autorise l'enregistrement si l'appareil fonctionne sous Android 9 ou une version ultérieure, sans imposer d'autres restrictions de modèle, du moins selon ses dires. La légalité de l'enregistrement des appels varie selon les régions, et Google indique que dans certaines zones, le consentement de l'autre personne est nécessaire avant d'enregistrer une conversation. L'application tente d'aider l'utilisateur sur ce point : lorsqu'un enregistrement démarre, le téléphone diffuse automatiquement une annonce vocale ou un signal sonore, ce qui alerte clairement l'interlocuteur. La décision de Google d'inclure une alerte automatique limite l'utilisation de la fonctionnalité aux modes discret ou silencieux, mais elle répond aux exigences réglementaires et réduit le risque d'utilisation non conforme à la législation locale. Ceux qui activent l'enregistrement ne peuvent donc pas compter sur une fonctionnalité « transparente » pour leur interlocuteur et doivent se conformer à ce niveau minimal de transparence obligatoire . (Lire la suite)

Mozilla affirme que l'IA de son navigateur sera ouverte, accessible et respectueuse des décisions des utilisateurs. Comme l'a déclaré Ajit Varma de la fondation, Firefox n'enfermera jamais ses utilisateurs dans un écosystème unique ni ne les forcera à utiliser l'IA. Les utilisateurs décident quand, comment et même s'ils souhaitent l'utiliser. Cette approche est déjà visible dans des fonctionnalités telles que le chatbot IA dans la barre latérale sur ordinateur et la fonction « Secouer pour résumer » sur iOS. Mozilla invite désormais ses utilisateurs à contribuer à une nouvelle innovation : AI Window. Ce nouvel espace du navigateur permet de dialoguer avec un assistant virtuel et d’obtenir de l’aide pendant la navigation. Cette fonctionnalité est entièrement optionnelle : les utilisateurs peuvent la désactiver à tout moment. Dès aujourd'hui, vous pouvez vous inscrire sur la liste d'attente pour faire partie des premiers à tester AI Window. L'entreprise souligne que Firefox proposera trois modes : classique (le plus personnalisable), fenêtre privée (le plus haut niveau de confidentialité) et le futur mode fenêtre IA (le plus intelligent et personnalisé). Mozilla affirme que, contrairement à d'autres navigateurs qui imposent un choix binaire (tout ou rien), Firefox reconnaît que chacun a des besoins différents. Pour certains, l'IA est un outil du quotidien, pour d'autres, une aide ponctuelle. C'est pourtant évident, mais Microsoft et Google peinent encore à le comprendre. Selon Mozilla, les navigateurs conçus par des entreprises spécialisées en IA enferment les utilisateurs dans une « boucle conversationnelle », tandis que Firefox envisage une approche différente : l'IA comme un compagnon de confiance qui nous guide sur l'ensemble d'Internet, plutôt que de nous maintenir confinés à un seul endroit. (Lire la suite)

Disney+ se prépare à sa transformation la plus radicale depuis son lancement en 2019 : fini le simple catalogue de contenus, place à un environnement participatif où les utilisateurs pourront créer des vidéos thématiques grâce à l’intelligence artificielle . L’annonce de Bob Iger lors de la dernière conférence téléphonique sur les résultats financiers ouvre la voie à un avenir où les abonnés interagiront avec l’univers Disney de manière inédite, en créant et partageant des clips mettant en scène des personnages emblématiques comme Dark Vador, Elsa, Iron Man et Woody. IGN souligne toutefois que cette décision intervient à un moment complexe, alors qu'Hollywood débat avec passion du rôle de l'IA générative et de ses implications en matière de droits d'auteur. Disney, tout en luttant juridiquement contre les plateformes qui exploitent sa propriété intellectuelle sans autorisation, investit dans l'intégration de l'IA à ses propres produits, et désormais même au cœur de son service de streaming. C'est une initiative audacieuse, susceptible de dynamiser l'engagement du public, mais aussi de raviver la polémique. Selon Iger, Disney+ s'apprête à mettre en œuvre les « évolutions technologiques et de produits les plus importantes » depuis sa création, grâce à des outils capables de générer des contenus courts et d'en faciliter le partage au sein de la plateforme. Les méthodes précises n'ont pas encore été dévoilées, mais l'entreprise aurait déjà entamé des « discussions fructueuses » avec des sociétés spécialisées en intelligence artificielle afin de trouver un équilibre entre liberté créative et protection des droits d'auteur. L'objectif est de permettre aux fans de créer leurs propres récits à partir de personnages et d'environnements sous licence officielle : un écosystème fermé, donc, qui évite les risques de violation de droits d'auteur apparus avec des outils externes comme Sora 2, récemment inondé de vidéos non autorisées mettant en scène Disney, Pokémon et d'autres marques. Le contexte rend cette décision particulièrement délicate. L'utilisation de l'IA générative par Disney a souvent fait l'objet de critiques : des crédits d'ouverture de Secret Invasion aux affiches suspectes de The Fantastic Four : First Steps, en passant par les projets abandonnés ultérieurement qui intégraient des éléments générés par IA pour Moana et Tron : Ares. L'entreprise est d'ailleurs toujours impliquée dans des poursuites judiciaires contre Midjourney et MiniMax pour violation présumée de droits d'auteur. Dans ce contexte, transformer Disney+ en une plateforme de contenu généré par les utilisateurs peut sembler paradoxal, mais il s'agit aussi d'une tentative pour reconquérir l'attention d'un public de plus en plus exigeant. La nouvelle orientation de la plateforme inclut également des fonctionnalités ludiques, probablement liées à l'investissement de 1,5 milliard de dollars dans Epic Games et au futur mode Disney au sein de Fortnite, qui permettra aux créateurs de concevoir des jeux à partir d'éléments officiels. L'objectif semble clair : bâtir un écosystème de créativité maîtrisée où les utilisateurs ne sont plus de simples spectateurs, mais des acteurs de leur propre récit. Il reste à voir si le public accueillera cette innovation comme une nouvelle forme de divertissement ou comme une énième tentative de surfer sur la vague de l'IA sans aborder les questions éthiques et artistiques non résolues. Quoi qu'il en soit, l'impact sur l'identité de la plateforme – et sur l'ensemble du secteur du streaming – pourrait être considérable. (Lire la suite)