Votre budget 2025 peut-il lui aussi être rejeté par les députés ? La réponse est sans hésiter « oui » car comme un tiers des Français vous avez tendance à être à découvert le 16 de chaque mois et à avoir choisi un métier dénué d’ambition qui vous fait gagner moins de 4000 euros mensuels. Ajoutons à cela que vous avez renoncé à investir dans des actions rentables ou dans l’immobilier, ce qui ne vous aide pas à sortir la tête de l’eau. Quant à votre volonté de n’avoir aucun membre de votre famille qui possède une grande entreprise, elle frise l’entêtement. Bref, il n’y a pas grand-chose qui joue en votre faveur d’autant moins que vos achats compulsifs de Kinder Bueno ou de M&M’S font systématiquement basculer votre budget dans le rouge vif.

Avenir sombre

Si un homme de la trempe et de la prestance de Michel Barnier a échoué, ce n’est certainement pas un misérable anonyme comme vous qui va s’en sortir. D’ailleurs, n’oubliez jamais que les députés parviennent à joindre les deux bouts chaque mois malgré un salaire de misère. Cela avait fait dire à une députée LREM en 2017 qu’elle était contrainte de « manger pas mal de pâtes » et à Jean-Luc Reitzer qu’ils étaient parfois obligés de travailler à côté. Ils ne vous feront donc aucun cadeau.

Photo Pixabay

L’article Fact-check : Votre budget 2025 peut-il lui aussi être rejeté par les députés ? est apparu en premier sur Le Gorafi.fr Gorafi News Network.

Disneyland Paris a tenu une conférence de presse lors de laquelle les futures attractions du parc ont été présentées. Parmi celles qui ont retenu notre attention, il y a la “Fast and Queurious”, une attraction qui permet à ses visiteurs de connaitre la sensation de ne pas faire la queue trop longtemps. “On voulait donner la possibilité aux pauvr…eux aux gens qui n’ont pas les moyens d’acheter des fast pass de voir ce que ça fait de ne pas trop attendre”, explique Maryline Dufier, porte-parole du parc. “D’après les premiers retours, cette attraction est fortement attendue des fans, on espère donc ne pas les décevoir”. 

D’après les estimations réalisées par le parc, pour profiter de cette attraction il faudra faire une file de 60 et 90 minutes. Mais n’est-ce pas là le prix à payer pour profiter pleinement de l’attraction ? 

Photo de Joel Varughese

L’article Disneyland Paris : une nouvelle attraction simule un temps d’attente inférieur à 10 minutes est apparu en premier sur Le Gorafi.fr Gorafi News Network.

Ce matin, le visage des Palois est fermé, la joie de vivre s’est évanouie. Et pour cause : la nouvelle est lourde à encaisser. Vendredi après-midi, Mediapart a dévoilé l’impensable pour les quelque 80 000 habitants de la commune : ils habitent bel et bien à Pau.

D’après le journal, François Bayrou aurait usé de “son aura politique” pour se faire élire tout en évitant soigneusement de rappeler le nom de la ville où il se présentait. Une habileté qui aurait permis aux Palois d’oublier, des années durant, leur quotidien de… Palois. Interrogé ce matin sur France Inter, le Premier ministre a tenté de justifier sa stratégie : “Mon rôle, c’est d’incarner l’avenir et la stabilité. Je veux que mes électeurs aient confiance en eux, en leur potentiel de citoyens français. Effectivement, je n’ai pas jugé utile de leur préciser où ils vivaient. Mais vous savez, avec autant de responsabilités, on fait ce qu’il y a de mieux pour les gens. Même s’ils sont Palois. Pour moi, ce sont quand même des humains.”

Le choc est brutal pour certains habitants. “Depuis toutes ces années, je pensais qu’on vivait dans une préfecture avec un certain standing.” souffle une Paloise, l’air hagard. Puis, dans un murmure : “Le château… Henri IV… tout ça… est-ce que ça a vraiment existé ?” D’autres relativisent mieux, comme cet étudiant venu d’Itxassou : “Moi, tant que je croise quelqu’un dans la journée, je me dis que je suis dans une grande ville. Bon, c’est sûr qu’en apprenant qu’on est à Pau, y’a un petit coup de mou, mais franchement, ça va.”

Face au tollé, François Bayrou tente d’apaiser la situation. Il promet aux habitants qu’il fera tout pour intégrer Pau au projet du Grand Paris.

Photographer: Nathan Laine/Bloomberg via Getty Images

L’article Selon Mediapart, François Bayrou a tout fait pour cacher aux Palois qu’ils habitaient à Pau est apparu en premier sur Le Gorafi.fr Gorafi News Network.

Selon une étude menée par des chercheurs américains de l’université de Stanford, les gens qui disent « c’était mieux avant » étaient auparavant beaucoup plus cultivés et plus structurés intellectuellement. Le chercheur Bradley Stones, qui a coordonné l’étude, explique : « Ils avaient une vraie culture, leurs arguments étaient bien meilleurs, leur raisonnement plus construit, on sent qu’ils avaient beaucoup lu et qu’ils comprenaient la vie dans laquelle ils vivaient, pas comme ces abrut…pardon, je m’égare.» Puis d’ajouter : « Maintenant, ils ne font que répéter ce qu’ils entendent, ils ânonnent des banalités et des slogans dont on leur rebat les oreilles. Ce sont des militants incapables de penser par eux-mêmes. Bref, c’était le bon temps, enfin, façon de parler. »

Chute de niveau

Les résultats de cette étude sont édifiants. Le QI des gens qui pensent que c’était mieux avant serait plus faible de 5 points en moyenne par rapport à leurs prédécesseurs. Quant à leur niveau en français, en maths ou en histoire, il est incomparable. Bradley Stones précise que 63% des nostalgiques ne savent même plus écrire correctement c’était mieux avant que beaucoup écrivent « S’été mieu avent ».

A noter qu’en 2003 une étude avait révélé que ceux qui disaient que c’était mieux avant dans les années 80-90 étaient eux aussi inférieurs intellectuellement à leurs aînés.

L’article Selon une étude, les gens qui disent « c’était mieux avant » étaient beaucoup mieux avant est apparu en premier sur Le Gorafi.fr Gorafi News Network.