Antoine BUENO est écrivain et chargé de mission au Sénat. Il a écrit ce livre où il donne des indications visant à déterminer qui devrait être en droit d'avoir des enfants et qui ne le serait pas.

A noter que ce livre s'inscrit dans la mouvance de la décroissance, voire le no kids, poussant les gens à arrêter de faire des enfants, comme si un enfant était un malheur... Le monsieur en a-t-il ? Bonne question à laquelle je n'ai pas de réponse.

Je vous fais un résumé de ce qui sonne pour l'anarchiste qui vit en moi comme une horreur digne des plus dangereuses dictatures.

En substance, les citoyens doivent être contrôlés pour savoir s'ils sont aptes à avoir des enfants, et parmi les propositions visant à effectuer ce contrôle on peut noter une procédure en deux étapes.

Étape 1
Déclarer à l'administration son "projet parental", en précisant :

• Notre situation familiale (célibataires, en couple, famille classique, famille recomposée, etc).
• Notre état de santé en tant que futurs parents.
• Si nous avons subit des maltraitances ou des traumatismes durant notre enfance.
• Nos revenus.
• Nos antécédents judiciaires.

Étape 2
Audit de la situation familiale par une assistance sociale ainsi qu'évaluation psychologique des parents (mais c'est dans le but de prévenir des violences donc tout va bien). On appréciera que l'assistante sociale sera la seule juge dans l'opération, bien qu'elle puisse avoir une orientation politique ou religieuse qui influence son évaluation...

Si les parents ne sont pas jugés conformes, ça devient folklorique :

• Empêcher les parents de procréer en les poussant à la contraception.
• Si la future maman est déjà enceinte, déchoir les parents de leur autorité parentale. Dit autrement, kidnapper les enfants (mais c'est l'état qui kidnap donc ça va, ça n'est pas comme si des scandales comme ceux de l'Aide Sociales à l'Enfance existaient parce que nous vivons dans une France de pédo-criminels).
• Étendre la durée d'avortement de 3 mois à 6 mois... 6 MOIS, quand le bébé est viable et ressemble à un petit être 🤮

On parle de parents qui n'auraient commis aucun crime, aucun délit. On suppose que ces gens vont déconner parce que des hypothèses plus ou moins fiables. Ce ne sont pas des propositions de régimes "illibéraux", ce sont des propositions dans la lignée des dictatures eugénistes où l'état s'introduit dans la chambre à coucher.

Pour moi, rien que de parler de "projet" pour parler d'un bébé faut déjà être un taré sortie tout droit de l'ENA ou d'une école de commerce ; ce qui est le cas du monsieur comme c'est étonnant.

Je milite pour que nous supprimions ces gens de nos sociétés. En plus ça s'inscrira parfaitement dans leur vision écolo-taré : un humain de moins = un pollueur de moins. Les futurs bébés quant à eux, ont une chance d'être des humains normaux, je préfère donc tout miser sur eux.
— Liens directs

Dean Cain a toujours été mon Superman. Je l'ai toujours trouvé beau, charman, classieux. Je le préfère absolument à Henri Caville mais ce soir je viens d'entendre sa vraie voix... Aille 😭

Manifestement toute la muscu du monde ne peut pas vous donner les atouts de Benedict Cumberbatch.
— Liens directs

Dans 40 ans, le flegme britannique aura probablement disparu, mais la bouffe anglaise aussi donc est-ce si mal ? Ce sont les familles, et la culture qu'elles transmettent à leurs enfants, qui font qu'un pays devient une certaine chose ou une tout autre.

Si la population change, le pays change. La bonne nouvelle, c'est que nous n'aurons plus qu'à traverser la manche pour visiter le Pakistan. La mauvaise nouvelle, c'est que de tous les pays possible, ce soit le Pakistan #GroomingGangs

Je me demande ce qu'en pense la couronne d'Angleterre car si le Royaume-Unis tombe, la richesse de la couronne tombera avec lui. Et rien n'indique que les générations futures apprécieront encore l'idée d'avoir un roi qui vit à leurs dépens.

Le remplacement n'est pas ethnique, je ne crois pas aux races, mais il est moral et culturel et toutes les morales et cultures ne se valent pas, tout du moins pour les femmes, les homos, la science, l'art et les mécréants.
— Liens directs

J'ai le déplaisir de passer par le boulevard Mac Donald, la porte de la Villette et j'emprunte aussi le RER à la station Rosa Parks à Paris, en général très tard le soir (forcément).

Passé 19h / 20h, il n'y a quasiment plus que des hommes dans les rues. Passé 22h ça devient hyper flippant. Les témoignages de la vidéo sont mon constat personnel depuis presque 2 ans !

Les vidéos d'éducation à la fin qui montrent des expériences de harcèlement dans les espaces publics sont de la pure propagande et nous partageons toutes cet avis.

Je souhaite à tous ceux qui nient ce que l'on vit d'avoir une fille ne serait-ce qu'un petit peu jolie et qui devra passer seule dans ces endroits là. Alors ils réaliseront peut-être enfin le danger et le cauchemar.
— Liens directs

Edit j'apprends que le youtubeur de la vidéo est un ancien de VA+ et partisan du RN. Ça ne veut pas dire que ses propos soient faux mais cela implique qu'ils soient totalement orientés. Gardez cela à l'esprit en regardant la vidéo !

Je découvre le youtuber Georges grâce à cette vidéo. Le gaillard met l'accent sur les migrants et l'islam dans des histoires de viols collectifs alors que ce n'est pas aussi simple que ça.

Il faut lui dire que nous pouvons parfaitement avoir des migrants, et des musulmans, mais il faut filtrer et cadrer tout ça, ne pas accepter ni tolérer n'importe quel taré sous prétexte que c'est bien parce que la France était un empire colonial et que les français d'aujourd'hui devraient payer pour les français d'hier...

De même, si on zigouillait les violeurs, le nombre de récidives serait de zéro. En réalité, pour des raisons basées sur une morale chrétienne que je conchie, el famoso "tu ne turas point", on traite avec humanité des monstres qui traitent les femmes comme du bétail. Juste non. Tu te comportes comme un animal, on te jugera comme un animal.

Dans tous les cas de figure, un parti politique qui ne dénonce pas les viols et les réseaux proxénètes criminels, qui ne lutte pas activement et de manière non équivoque contre ces salopards qui nous aggressent, ce parti est l'ennemi de son peuple, qu'il soit de gauche comme de droite.

— Liens directs

Je partage 100% le point de vue de @Sebsauvage. Ces actes sont des mutilations et tous devraient être réservés aux adultes consentants, volontaires et jugés libre dans ce choix, c'est-à-dire hors de toute emprise psychologique.

Après... Analogie avec la transition sexuelle dans 3... 2... 1... 🤯🥳
— Liens directs

Je pense que les questions posées sont orientées.

Je cite une des questions de l'étude

La France devrait-elle autoriser des étrangers à venir vivre en France ?

Pour ma part, oui tout à fait d'accord avec ça. Seuls les débiles voudraient totalement fermer nos frontières. Du coup si 69 % sont d'accord avec cette question ça n'est pas étonnant.

D'ailleurs l'article dit que moins de 69 % des français interrogés sont d'accord avec ça, mais 1% c'est aussi moins de 69% donc c'est quoi le vrai chiffre ? Il faut lire le rapport de 300 pages pour le savoir... En anglais si on ne parvient pas à trouver la traduction dans sa propre langue.

Mais passons, si nous posons la question suivante :

• La France devrait-elle autoriser des étrangers qui ont franchis la frontière illégalement à rester sur le territoire national ?

=> Quelles seraient les réponses ?

Une variante plus rigolote

• La France devrait-elle accueillir sans distinction des étrangers ayant commis des délits mineurs (bagarres, vols, larcins, etc) ? Même question avec des étrangers ayant commis des crimes (détournement de fonds, traffic de drogue, proxénétisme, viol, pédocriminalité, meurtre, esclavagisme, attentats terroristes, etc) ?

=> Quelles seraient les réponses ?

Autres questions à poser

• Selon l'Observatoire de l'Immigration l'immigration illégale alimente principalement les réseaux mafieux (drogue, proxénétisme, gangs, etc), selon faut-il faire appliquer les OQTF ?

• Selon vous, que faire si un immigré clandestin expulsé récidive et revient sur le territoire national après son expulsion ?

• Selon l'Observatoire de l'Immigration 900 000 immigrés clandestins séjournent de manière illégale en France, faut-il les expulser ?

En fonction des questions d'un sondage, on peut orienter les réponses car chaque question peut créer un sentiment qui va influencer les réponses suivantes. Quand on nous présente un sondage, le seul réflexe est de se demander qui a commander ce sondage. Pourquoi ? Car réaliser un sondage, surtout dans toute l'Europe, ça coûte un pognon de dingue ! Donc il s'agit forcément d'un groupe ayant des moyens colossaux et l'auditeur ne va certainement pas conclure quelque chose qui embêterait son plus gros client.
— Liens directs

Bon bah je suis une sorte de monstre car mes postes sont bien plus hardcore que ceux de Notch donnés en exemple... Un fragile peut-être ?

Comprenons bien que l'auteur a sélectionné les tweets qu'il a jugé être les pires pour nous montrer l'immonde mister Notch sous son vrai jour :

Si vous être contre un HeteroPrideDay vous êtes un gros con ? Et vous méritez une balle.

C'est ok d'être blanc.

La privilège est une notion montée de toute pièce pour reduire au silence et réprimer. Nous sommes tous différents et c'est très bien. Nous nous écoutons et entraidons les uns les autres à partir de nos forces et nos besoins individuels. Nous ne généralisons pas en nous appuyant sur une couleur de peau.

Voilà, ce mec répond sur les attaques permanentes contre la minorité blanche et c'est une "pas très belle personne", limite fasciste ! J'exagère gomen 🙏

@Sebsauvage Comparons une seconde ces tweets aux propos d'un vrai raciste qui a fait ton actualité : Ye (aka Kanye West). Le mec explique qu'il faut zigouiller les juifs et modifie son store de vêtements pour ne vendre QUE des tee-shirts avec une croix gammée...

Y vois-tu comme moi une gradation entre le fait de défendre sa communauté des maux qu'on lui prête et aggresser une communauté ?

C'est exactement pour ce genre de choses que la gauche recule, car elle généralise, fait des amalgames et considère les choses de manière manichéennes. Or tout est nuancé.

C'est marrant d'ailleurs car pour la plupart de mes amis de gauche, le genre est un nuancier "arc-en-ciel" mais les idées politique à droite sont toutes fascistes.

— Liens directs

Glace 100% maison :

• Banane
• Beurre de cacahuètes
• Chocolat (whey)
• Yaourt grec.

Je vais essayer.
— Liens directs

@Timo tu vois la quantité de rayonnement radioactif qu'on se mange pendant une radiographie est infime, il en faudrait des centaines pour en subir les effets. Donc c'est bon, on peut aller se faire radiographier tous les jours :D

Ah, on me dit dans l'oreillette que non, ce serait dangereux...

A force de défendre l'indéfendable avec des arguments de surface, tu perds en crédibilité mon ami. Fais attention, ça fait quelques temps que tu balances des trucs comme ça, comme si les polluants n'avaient qu'un effet immédiat, isolé et indépendant des uns des autres alors qu'au contraire leur dangerosité s'accumule.
— Liens directs

Dans mes connaissances, certains vont investir en LMNP, (Location Meublée Non Professionnelle) je leur conseillerais la SC (Société Civile) à la place qui est bien plus intéressante, surtout si l'on souhaitait opter pour le régime réel en LMNP qui vient de perdre son plus gros avantage : la non réintegration de l'amortissement du bien par les loyers dans le calcul de la plus value lors de la revente.

(Je devrais me lancer dans de la gestion de patrimoine, ça me passionne 😋)

— Liens directs