Microsoft a publié une liste complète de fonctionnalités dans le cadre de la mise à jour annuelle de Windows 11 25H2, introduisant un certain nombre de nouvelles fonctionnalités dédiées aux utilisateurs à domicile. Un changement majeur réside dans l'intégration des fonctionnalités d'IA et de Copilot, notamment l'outil Rappel, qui permet un accès rapide et plus intuitif aux fichiers et documents récemment utilisés. Cependant, l'outil Rappel est désactivé par défaut sur les ordinateurs d'entreprise et de bureau, où Microsoft limite l'accès à certains éléments d'IA afin d'éviter toute perturbation des environnements de travail. Malgré de nombreuses innovations, Microsoft a admis ne pas avoir implémenté toutes les fonctionnalités promises. La mise à jour n'inclut pas la nouvelle Protection Administrateur, annoncée pour mai 2025. Cette fonctionnalité était censée exiger l'authentification de l'utilisateur via Windows Hello avant d'accorder les privilèges d'administrateur. Ce système utilise l'appareil photo pour la reconnaissance faciale et un lecteur d'empreintes digitales pour vérifier les données biométriques, offrant ainsi une sécurité supplémentaire. La protection administrateur est conçue pour accorder des autorisations « juste-à-temps », permettant ainsi d'effectuer des tâches administratives uniquement lorsque cela est nécessaire. Cette fonctionnalité est désactivée par défaut et son activation nécessite des paramètres OMA-URI dans Intune ou la configuration des stratégies de groupe. Dans le journal des modifications mis à jour, Microsoft a simplement indiqué que la fonctionnalité serait déployée « prochainement », sans fournir de calendrier précis. L'entreprise travaille probablement encore à la correction des bugs découverts lors des tests préliminaires, ce qui pourrait s'avérer crucial dans les environnements d'entreprise, où même des problèmes mineurs peuvent entraîner des perturbations importantes. Les administrateurs système de Windows 11 doivent planifier leur mise à niveau vers la version 25H2 en conséquence, sachant que certaines fonctionnalités annoncées ne sont pas encore disponibles. Microsoft a également recommandé aux entreprises de tester minutieusement la mise à jour avant son déploiement à grande échelle afin d'éviter les problèmes de compatibilité et d'impact sur le travail quotidien des utilisateurs. (Lire la suite)

Samsung et OpenAI ont annoncé un partenariat stratégique couvrant des domaines allant de la production de puces mémoire avancées à la construction de centres de données flottants innovants. Les deux entreprises ont signé une lettre d'intention qui intègre pleinement leurs opérations et exploite tous les piliers commerciaux du géant coréen pour soutenir l'expansion mondiale de l'intelligence artificielle. Samsung Electronics fournira à OpenAI une mémoire DRAM de pointe, qui constituera le fondement de l'initiative « Stargate », un projet mondial visant à accroître la puissance de calcul de l'IA. Parallèlement, Samsung SDS concevra et exploitera de nouveaux centres de données et introduira les services d'entreprise d'OpenAI en Corée. Samsung C&T et Samsung Heavy Industries se joignent également à cet effort, développant des concepts futuristes de fermes de serveurs flottantes. L'idée de déplacer des centres de données sur l'eau peut paraître de la science-fiction, mais elle est pourtant pragmatique. L'implantation de salles de serveurs sur des navires pourrait résoudre les problèmes liés à la disponibilité des terres et aux coûts de refroidissement. De telles structures pourraient répondre aux défis énergétiques posés par des clusters d'IA de plus en plus exigeants. Le marché de l'intelligence artificielle s'apparente à une véritable course aux armements depuis des mois. NVIDIA domine le marché avec ses processeurs graphiques, tandis que Google et Microsoft investissent des milliards dans la fabrication de leurs propres puces et de gigantesques fermes de serveurs. Plutôt que de se lancer seul dans la compétition, Samsung a décidé de lier son avenir à l'un des acteurs les plus dynamiques du secteur. OpenAI, créateur des modèles génératifs les plus populaires, s'est associé à un partenaire capable de fournir non seulement des composants, mais aussi l'infrastructure complète. L'annonce a été accompagnée d'une rencontre symbolique entre Lee Jae-yong, PDG de Samsung, et Sam Altman, PDG d'OpenAI. Les deux dirigeants se sont serré la main devant les caméras, soulignant l'importance de l'accord. Ce moment pourrait être interprété comme le début d'une nouvelle ère dans l'équilibre des pouvoirs mondiaux dans le secteur de l'intelligence artificielle. L'alliance Samsung-OpenAI dépasse le modèle traditionnel fournisseur-client. C'est un profond alignement d'intérêts qui fait de l'entreprise coréenne une pièce maîtresse du puzzle mondial de l'IA. Si les projets de fermes de données flottantes et d'expansion des infrastructures mondiales se concrétisent, le monde de l'intelligence artificielle pourrait bientôt prendre une toute autre tournure. (Lire la suite)

Près de quatre décennies après la sortie de Super Mario Bros.: The Lost Levels sur Famicom Disk System de Nintendo, une variante jusque-là inconnue du Monde Minus a été découverte. Le speedrunner Kosmic a découvert ce monde caché lors d'une partie, dont le fonctionnement est similaire au bug légendaire de Super Mario Bros. de 1985. À l'époque, une erreur de programmation menait les joueurs vers un niveau sous-marin se répétant sans cesse, devenu célèbre. Dans Lost Levels , sorti au Japon sous le nom de Super Mario Bros. 2 et disponible en Occident via la Collection All-Stars sur Super NES, plusieurs mondes sont défectueux, avec des structures de niveaux modifiées, un comportement des ennemis ajusté et des affichages modifiés. Oq4ee6V3TiA La variante Minus, désormais découverte, est cachée dans la version All-Stars et ne peut être atteinte qu'au terme d'une séquence complexe de progression et de sauvegardes. Kosmic a décrit comment il a d'abord échoué à des points insurmontables, avant de pouvoir débloquer des structures de niveaux alternatives en sauvegardant et en rechargeant. Une entrée défectueuse dans un tube de distorsion a finalement conduit à d'autres mondes perturbés, jusqu'à atteindre le Monde Minus. Selon le joueur, cette découverte tardive était principalement due à la difficulté élevée et au manque d'intérêt des derniers niveaux du jeu. De nombreux joueurs n'ont jamais atteint ce niveau, ce qui explique pourquoi le problème est resté inconnu pendant des décennies. (Lire la suite)

Razed cache bien des choses derrière sa difficulté. On peut facilement ignorer son jeu de plateformes en boucle avec ses redémarrages quasi instantanés, ou pardonner les sauts manqués comme une erreur de notre part. Mais cela cache un fait simple : Razed manque de la communication visuelle et de la cohérence nécessaires à la création d'un bon jeu de plateforme. L'une de nos premières frustrations avec Razed était son système énergétique. La vie est liée à la vitesse : gagner de la vitesse augmente l'énergie, ralentir l'épuise. Trop bas, et BOUM, vous explosez. Le problème, c'est que chaque action en consomme une grande partie, y compris sauter. Vous savez, ce truc qui est au cœur de tout jeu de plateforme. Par défaut, sauter consomme plus de la moitié de la barre d'énergie, ce qui signifie qu'il était impossible d'enchaîner les sauts rapides. En essayant, nous avons entendu un message d'erreur perturbant qui nous a reproché notre arrogance. Les capacités ultérieures, comme le dérapage ou le piétinement, consommaient moins d'énergie, mais restaient restrictives. Leur utilisation laissait souvent sans énergie pour une autre action à un moment critique. Razed voulait plutôt que nous maximisions notre vitesse en suivant les bonnes trajectoires et en minimisant le nombre d'actions nécessaires pour atteindre l'objectif. Nous aurions pu déraper ou sauter à de nombreux endroits, mais si nous n'avions pas choisi le chemin le plus difficile, nous aurions immédiatement explosé. Il faut planifier les itinéraires de manière à atteindre l'autre côté tout en ayant suffisamment de temps pour reprendre de la vitesse et de l'énergie avant la zone suivante. Ce qui aurait été bien plus facile si nous avions pu voir la zone suivante. (Lire la suite)

Google a annoncé la fin de son Assistant classique, remplacé par la plateforme Gemini for Home. Il s'agit du changement le plus important de l'histoire de l'écosystème Google Home, qui englobe l'ensemble des enceintes, écrans, caméras et sonnettes intelligents sortis ces dix dernières années. Cette nouvelle intelligence artificielle devrait transformer notre façon d'interagir avec les appareils domestiques, passant d'un simple système de commande à une expérience de communication conversationnelle fluide. Pendant des années, parler à l'Assistant Google était une expérience peu conventionnelle. Les utilisateurs devaient mémoriser des phrases et répéter des commandes. Gemini for Home introduit une approche radicalement différente : il permet le dialogue et interprète le contexte des paroles. La nouvelle génération de l'assistant peut répondre sans répéter de mot de passe d'activation et comprendre des demandes vagues, comme choisir une chanson d'un film ou ajouter des ingrédients pour une recette spécifique à une liste de courses. Gemini s'intègre à la maison connectée à un niveau inégalé par l'Assistant. Le contrôle de l'éclairage, du multimédia et des appareils est plus intuitif. L'utilisateur peut demander l'extinction de toutes les lumières sauf une, et le système comprendra facilement sa demande. Des améliorations significatives ont également été apportées aux caméras. L'analyse d'images en temps réel permet aux appareils de reconnaître les situations, alertant les utilisateurs en cas de livraison de colis ou de portières de voiture laissées déverrouillées, au lieu de simplement signaler un mouvement. Les fonctionnalités les plus avancées, telles que Gemini Live, qui permet des conversations sans mot de passe, des notifications basées sur l'analyse vidéo et des résumés Home Brief, seront disponibles avec le nouvel abonnement Google Home Premium. Le coût est de 10 $ par mois, mais les utilisateurs de Google AI Pro ou Ultra y auront accès dans le cadre de leurs forfaits actuels. Google souligne que les fonctionnalités de base restent gratuites, tandis que les extensions payantes proposent soit les services Nest Aware existants, soit des fonctionnalités entièrement nouvelles. Le lancement de Gemini for Home répond à la stagnation croissante du marché de la maison connectée. Les systèmes précédents, Google Assistant et Alexa d'Amazon, peinaient souvent à gérer les tâches simples. Le passage à Gemini témoigne de la volonté de Google d'intégrer davantage l'intelligence artificielle au quotidien. Parallèlement, l'entreprise lance un défi clair à Amazon, qui développe son propre service Alexa+ par abonnement. La mise à jour sera déployée par vagues, en commençant par le programme d'accès anticipé. Les utilisateurs souhaitant tester Gemini en avant-première peuvent s'inscrire à l'essai via l'application Google Home (version 4.0 ou ultérieure). Tous les appareils compatibles recevront une notification dès que les nouvelles fonctionnalités seront prêtes à être activées. (Lire la suite)

L'histoire de Windows n'est pas seulement une question de progrès technologiques, mais aussi de lutte constante entre le créateur du système et ses utilisateurs. Pendant des années, Microsoft a ajouté de nouveaux composants sans autorisation, et la communauté a réagi en déployant une vague de guides, d'outils et de scripts conçus pour les supprimer. Windows 11 version 25H2 a atténué ce conflit, permettant aux administrateurs d'installer et de contrôler plus facilement des applications supplémentaires. Cependant, la nouvelle initiative de l'entreprise aggrave une fois de plus le conflit. Microsoft a annoncé dans le Centre d'administration 365 le lancement ce mois-ci des applications compagnons : Contacts, Calendrier et Fichiers. Initialement facultatives, elles deviendront désormais obligatoires pour les utilisateurs de Windows 11 utilisant la suite Microsoft 365. L'installation sera automatique sur tous les appareils et devrait être finalisée d'ici fin décembre. Ces applications compagnons imposées démontrent que Microsoft cherche toujours à concilier sa promesse de simplification des flux de travail avec sa tendance à imposer sa propre vision aux utilisateurs. Les nouvelles applications seront des outils miniatures accessibles directement depuis la barre des tâches. Elles vous permettront d'accéder rapidement à votre calendrier, de rechercher des fichiers ou de consulter vos contacts dans une petite fenêtre sans avoir à ouvrir de programmes complets. Elles sont également intégrées à Copilot, qui offre un support contextuel. Cela permettra aux utilisateurs de résumer leurs réunions, de se tenir au courant et de prendre des décisions plus rapidement sans avoir à jongler entre les applications. L'élément le plus controversé concerne le lancement automatique des applications à chaque démarrage du système. Microsoft affirme que de cette manière, les utilisateurs verront immédiatement les résultats pertinents à chaque ouverture d'application. Cependant, les administrateurs informatiques ont la possibilité de désactiver cette option dans les paramètres du Centre d'administration, tandis que les utilisateurs peuvent désactiver le démarrage automatique dans la configuration de chaque application. Une autre nouveauté fait son apparition. Microsoft a annoncé un nouvel abonnement Microsoft 365 plus cher, combinant les applications Office avec des fonctionnalités d'intelligence artificielle. L'entreprise a également dévoilé des icônes actualisées pour des programmes comme Word et Excel. Cette initiative s'inscrit dans une tendance plus large de modernisation de l'image de la suite et souligne ses liens avec Copilot. (Lire la suite)

Lorsqu'Intel a présenté le GPU Arc B580, la société l'a présenté comme un concurrent des produits AMD et Nvidia milieu de gamme. Son prix de 249 $ et ses 12 Go de mémoire graphique GDDR6 semblaient être un argument de vente, mais les tests en conditions réelles ont rapidement révélé un problème. La carte a rencontré de sérieuses difficultés avec les processeurs plus anciens, même ceux comme le Ryzen 5000, toujours très populaires auprès des joueurs. La surcharge du processeur limitait les performances dans de nombreux jeux, et les tests ont révélé d'importants goulots d'étranglement. Intel a refusé de s'avouer vaincu. Au cours des mois suivants, la société a lancé un cycle intensif de mises à jour de pilotes qui a progressivement corrigé les problèmes les plus importants. Le point culminant a été la version 7028 d'août. Cette version a finalement rapproché la B580 de la Radeon RX 9060 XT 8 Go, l'égalant même dans certains cas. Dans Marvel's Spider-Man Remastered, l'augmentation des performances a dépassé 30 % par rapport aux pilotes précédents, transformant complètement l'image de la carte. Des tests récents indiquent que la B580 a retrouvé une toute nouvelle jeunesse dans de nombreux jeux. Dans Cyberpunk 2077 : The Phantom of Liberty, la carte a conservé des performances stables même associée à l'ancien Ryzen 2600, où elle avait auparavant subi des baisses significatives. Dans des titres comme Dying Light : Beast, Marvel Rivals, Kingdom Come : Deliverance II et Borderlands 4, l'amélioration est particulièrement notable avec le Ryzen 5600. Le problème de charge CPU n'a pas complètement disparu avec les anciens modèles, mais la différence en utilisation quotidienne est notable. L'Arc B580 est déjà disponible à 249 $ chez les principaux revendeurs, ce qui en fait une offre exceptionnellement attractive dans le segment milieu de gamme. C'est la seule carte graphique de cette gamme de prix à proposer 12 Go de mémoire et, grâce aux derniers pilotes, elle commence à concurrencer les cartes AMD et Nvidia qui, jusqu'à récemment, semblaient hors de portée d'Intel. Arc Battlemage nécessite encore des optimisations, mais le rythme actuel de sortie des pilotes suggère que l'entreprise prend sa présence dans le monde des GPU au sérieux. Si cette constance se maintient, l'Arc B580 pourrait bien rester dans les mémoires comme la carte qui, après des débuts difficiles, est devenue l'un des choix les plus économiques pour les joueurs à petit budget. gfqGqj2bFj8 (Lire la suite)

Microsoft a été vivement critiqué après avoir annoncé une augmentation drastique du prix de son abonnement Xbox Game Pass. La réaction des joueurs a été si vive que la page d'annulation de l'abonnement a été fermée en raison d'un trafic excessif. L'entreprise a augmenté le prix du Game Pass Ultimate de 50 %, passant de 19,99 $ à 29,99 $ par mois. Cela représente un investissement annuel de 360 ​​$. Cette situation est particulièrement pénible car l'offre Ultimate est la seule à offrir l'accès aux nouveaux jeux de l'entreprise dès leur sortie. Lorsque les utilisateurs tentent d'annuler leur abonnement via l'application Xbox, ils sont confrontés à une page sans réponse. Il semble que l'afflux massif de joueurs annulant leur abonnement ait tout simplement saturé le système. Cela exacerbe encore la frustration de ceux déjà furieux de la décision de Microsoft. La situation est d'autant plus controversée que l'entreprise a récemment augmenté le prix des consoles Xbox : la version 2 To de la Series X coûte jusqu'à 800 $ dans certaines régions. Microsoft s'attaque désormais à ce qui était jusqu'à présent son principal atout : son abonnement à prix attractif. Le géant de Redmond prévoit également de lancer une nouvelle version moins chère du service, financée par la publicité. Cependant, pour de nombreux joueurs, le Game Pass n'est plus une bonne affaire. Ce service, devenu populaire précisément grâce à son excellent rapport qualité-prix, suscite de plus en plus de questions. Bien que Microsoft ajoute régulièrement de nouveaux titres à sa bibliothèque, la hausse des prix amène les joueurs à se demander si les abonnements sont encore utiles. Ce modèle, censé représenter l'avenir du jeu vidéo, pourrait bien se révéler un piège pour les utilisateurs qui n'ont aucun contrôle sur les tarifs toujours plus élevés ni sur le contenu des jeux proposés. (Lire la suite)

Les acteurs sont de plus en plus confrontés à la concurrence de l'intelligence artificielle. Un projet de la productrice néerlandaise Eline Van der Velden envisage de remplacer des acteurs réels à la télévision par des acteurs numériques grâce à l'IA. L'exemple d'une telle star illustre l'ampleur des progrès technologiques. La question est cependant de savoir si cette voie est la bonne. Tilly Norwood, l'actrice IA créée par Eline Van der Velden, est censée représenter l'avenir de l'industrie. Cependant, sa présentation au Festival du film de Zurich a suscité une vive réaction de la part du syndicat américain des acteurs SAG-AFTRA, qui a estimé que cette idée constituait une menace pour la créativité humaine. Van der Velden estime que les spectateurs s'intéressent davantage à l'intrigue qu'à l'acteur principal d'une série ou d'un film. Les images, avec Norwood, suggèrent que l'IA pourrait réduire les coûts de production de 90 % tout en préservant la qualité et la créativité. 3sVO_j4czYs Cependant, l’idée a rencontré une large opposition, tant parmi les membres du SAG-AFTRA que parmi d’autres acteurs qui craignent que la technologie ne devienne une alternative aux vrais artistes. Les critiques affirment que Norwood, bien que visuellement réaliste, est dépourvue d'émotion et d'âme, et que sa « biographie » a été recréée à partir du travail d'acteurs réels, sans leur consentement ni leur rémunération. En réponse aux critiques, Van der Velden tente de recadrer le projet, affirmant que Norwood est une « œuvre d'art » qui n'était destinée qu'à susciter une discussion sur la créativité et les possibilités de l'intelligence artificielle. Le temps nous dira si des projets comme Norwood parviendront à être acceptés dans l’industrie cinématographique grand public. (Lire la suite)

Google Chrome est le leader incontesté du marché des navigateurs Web, qui a récemment creusé l'écart entre lui et ses concurrents et obtenu un résultat impressionnant. Le cabinet d'analyse Statcounter a publié ses dernières données sur les navigateurs, confirmant la domination continue de Google Chrome sur ses concurrents. Chrome a atteint une part de marché de 71,86 %, soit une hausse de 2,6 points de pourcentage par rapport au mois précédent et un record historique pour ce navigateur. Cette situation nuit évidemment aux concurrents de Google et ne fait qu'accentuer le fossé. C'est d'autant plus grave pour le géant que l'offre de Microsoft, deuxième, a perdu l'intérêt des utilisateurs. La part de marché de Microsoft Edge est passée de 11,73 % à 10,37 %. Malgré les efforts intensifs de Microsoft pour attirer de nouveaux utilisateurs, Edge n'a même pas réussi à atteindre 15 % de part de marché. La promotion intrusive de l'outil dans le moteur de recherche Bing pourrait ne pas arranger les choses : après avoir saisi le terme « Google Chrome », celui-ci affiche une comparaison entre Edge et Chrome, dépeignant ce dernier sous un jour défavorable. Cependant, Edge n'est pas le seul navigateur à peiner face à la domination de Chrome. Safari, actuellement troisième navigateur le plus populaire, détient 5,69 % du marché, soit une baisse de 0,35 point de pourcentage. Firefox a également perdu une partie de sa part de marché, passant de 4,93 % à 4,45 %. Opera, cinquième navigateur le plus populaire, a enregistré 2,11 %, en légère hausse de 0,05 point. La plupart des navigateurs du marché tentent d’introduire des éléments d’intelligence artificielle, à la recherche de nouvelles façons d’améliorer l’expérience utilisateur et de les retenir plus longtemps. Google a récemment ajouté Gemini, le mode IA et d'autres fonctionnalités basées sur l'IA à Chrome. Microsoft a lancé le mode Copilot pour Edge, et Opera a lancé Opera Neon, son premier navigateur basé sur l'IA, avec un abonnement mensuel de 19,90 $. Voici à quoi ressemble le marché des navigateurs de bureau au 1er octobre 2025 : Google Chrome : 71,86 % (+2,6 points) Microsoft Edge : 10,37 % (-1,36 point) Apple Safari : 5,69 % (-0,35 point) Mozilla Firefox : 4,93 % (-0,38 point) Opera : 2,11 % (+0,05 point) (Lire la suite)

Qui ne voudrait pas connaître la santé des politiciens, surtout de ceux qui occupent des postes importants ? Il s'avère que le monde entier cherche des informations sur la santé de Donald Trump, notamment sur sa santé mentale. C'est pourquoi Google a bloqué les analyses générées par l'IA sur la santé mentale du président américain. Pour les requêtes, l'IA ne génère pas de réponse ; elle affiche une liste de 10 liens. Il en va de même pour les requêtes portant sur d'autres sujets liés à la santé de Trump. En comparaison, les requêtes concernant d'autres présidents, comme Joe Biden, sont traitées différemment. Lorsque nous posons des questions sur Biden, la recherche Google n'affiche pas du tout l'évaluation de l'IA, mais affiche plutôt une réponse résumée qui dit « il est impossible de déterminer définitivement si l'ancien président Joe Biden souffre de démence en se basant uniquement sur les informations accessibles au public ». De plus, pour les requêtes sur la maladie d'Alzheimer, Google fournit à l'IA un aperçu indiquant qu'« il n'existe aucune preuve publique ni aucun diagnostic clinique confirmant que Joe Biden est atteint de la maladie d'Alzheimer ». Dans le cas de Barack Obama, le moteur de recherche renvoie un aperçu qui indique qu'« il n'existe aucune preuve publique ni déclaration d'experts indiquant que l'ancien président Barack Obama souffre de démence ». Google pourrait se montrer prudent quant au partage de telles informations en raison de la sensibilité du sujet et du risque d'erreurs d'IA. Il est également possible que l'entreprise cherche à éviter les réactions des politiciens eux-mêmes à de telles spéculations. Le porte-parole de Google, Davis Thompson, n'a pas fourni de réponse claire à la question de The Verge sur l'absence d'avis de l'IA dans ces cas. Il a simplement déclaré que « les évaluations de l'IA et le mode IA n'affichent pas de réponses à chaque requête », pointant vers un document expliquant pourquoi certaines requêtes peuvent ne pas générer de réponses IA et qu'à la place, seule une liste de liens apparaît. (Lire la suite)

Microsoft a commencé aujourd'hui le déploiement de la mise à jour Windows 11 25H2. John Cable, vice-président de la gestion des programmes chez Microsoft, explique que les versions 25H2 et 24H2 partagent la même base de code, ce qui devrait faciliter l'installation de la nouvelle version. Grâce à une base de code partagée, Microsoft publiera régulièrement de nouvelles fonctionnalités Windows 11 pour les versions 24H2 et 25H2. Si la mise à jour 25H2 n'apporte pas de changements majeurs, elle inclut néanmoins plusieurs améliorations. Windows 11 25H2 inclut des correctifs pour la détection des vulnérabilités en temps réel et des solutions basées sur l'IA. Cette mise à jour vise à améliorer la sécurité, conformément aux exigences du cycle de vie de développement de la sécurité (SDL) de Microsoft. De plus, PowerShell 2.0 et la ligne de commande Windows Management Instrumentation (WMIC) ont été supprimés de la version 25H2, ce qui peut améliorer les performances du système. Microsoft continue de miser sur l'IA, avec l'ajout de tâches optimisées par l'IA dans l'Explorateur de fichiers. De plus, les ordinateurs portables Copilot+ bénéficient de plusieurs fonctionnalités, comme un moteur de recherche amélioré et un outil simplifié de gestion des tâches. Pour télécharger la mise à jour 25H2, assurez-vous simplement que l'option « télécharger les dernières mises à jour lorsqu'elles sont disponibles » est activée dans vos options Windows Update. Si votre PC rencontre un problème, comme une incompatibilité d'application ou de pilote, Microsoft peut suspendre la mise à jour jusqu'à sa résolution. Le déploiement de la mise à jour sera progressif. (Lire la suite)

Dans environ deux semaines, le support de Windows 10 prendra fin. En attendant, ce que nous observons sur le marché des systèmes est surprenant : Windows 7, considéré comme l'un des meilleurs systèmes de Microsoft, a repris vie. La part de marché de Windows 10 est tombée à son plus bas niveau depuis des années, mais le plus surprenant est que Windows 7 a gagné de nouveaux utilisateurs, gagnant près de 10 % de sa part de marché (9,61 % précisément). Il est surprenant que l'ancien système d'exploitation ait gagné autant d'utilisateurs en si peu de temps. Quant à Windows 10, sa part est tombée à 40,5%, le pire résultat depuis octobre 2017. Windows 11, en revanche, détient actuellement une part de marché de 49,05%, ce qui est proche des résultats d'août 2025. Il convient toutefois de rappeler que les données de Statcounter ne sont pas entièrement exactes. L'entreprise collecte des informations auprès de 1,5 million de sources ; il existe donc toujours une marge d'erreur. Néanmoins, ces données permettent d'obtenir un aperçu des tendances générales et de comprendre les performances des différents systèmes d'exploitation sur le marché. Le support de Windows 10 prend fin le 14 octobre 2025, après cette date, les utilisateurs pourront bénéficier gratuitement du programme de mises à jour de sécurité étendues (ESU), qui leur fournira des mises à jour de sécurité supplémentaires pendant 12 mois. Les utilisateurs Entreprise bénéficieront toutefois de trois ans de support payant. (Lire la suite)

Les perspectives de la Xbox sur le marché britannique ne semblent pas roses : selon les estimations de certains analystes , les consoles de Microsoft risquent de voir leur part de marché chuter à 13 % d'ici 2025 , contre 31 % enregistrés en 2022. Il s'agit d'un recul qui reflète une tendance désormais claire : la réduction progressive de la présence de la Xbox dans les chaînes de vente au détail, au profit d'une approche presque exclusivement numérique. Comme nous l'avons lu sur GamesIndustry , le phénomène ne touche pas seulement les consoles : les copies physiques de jeux Xbox devraient également continuer à baisser, passant de 11 % en 2022 à 6 % en 2025. Ce déclin est en grande partie dû à la migration massive des utilisateurs Xbox vers la boutique numérique et le Game Pass, pierre angulaire de la stratégie de Microsoft. Cependant, la conséquence est que la prise en charge de la Xbox devient de moins en moins rentable pour les revendeurs traditionnels, avec des rayons réduits, voire vides. L'exemple le plus frappant est celui de Costco, qui a cessé de vendre des consoles Xbox au Royaume-Uni et aux États-Unis. Il y a dix ans, une situation similaire aurait été interprétée comme le prélude à un retrait du secteur du matériel. Aujourd'hui, la situation est plus complexe : si les consoles Xbox peinent à concurrencer PlayStation et Nintendo, les données montrent que les utilisateurs de Xbox comptent parmi les plus actifs en termes de nombre de jeux joués, et Microsoft continue d'investir dans des projets comme l'ASUS ROG Ally, une console de marque Xbox. Cela suggère que l'entreprise n'abandonne pas le jeu vidéo, mais le redéfinit. La stratégie est claire : le Game Pass est le premier choix, un service d'abonnement dont le prix a augmenté ces dernières heures, avec de nombreuses nouveautés . Microsoft a accepté une baisse des ventes de matériel et de logiciels physiques en échange de la croissance de sa plateforme d'abonnement, accessible même sans posséder de console Xbox. Cette vision explique le choix de campagnes comme « This is an Xbox », qui soulignent que tout appareil compatible peut intégrer l'écosystème. Néanmoins, la perte d'espace de vente aura des conséquences tangibles, notamment pendant les périodes cruciales comme Noël, où la visibilité en rayon peut faire la différence pour attirer de nouveaux joueurs ou convaincre les familles moins habituées au numérique. En fin de compte, le déclin des parts de marché et le retrait de la vente au détail reflètent une stratégie à long terme spécifique, mais ils représentent un défi pour Microsoft : maintenir la présence de la Xbox dans l'esprit des consommateurs, même sans la puissance des magasins physiques. (Lire la suite)

Xbox annonce aujourd’hui le lancement de ses nouvelles formules Xbox Game Pass, conçues pour offrir plus de flexibilité, de choix et d’avantages à tous les abonnés, quelle que soit la formule choisie. Les joueuses et les joueurs peuvent dès maintenant opter pour l’un des trois forfaits améliorés : Essential, Premium ou Ultimate. Chaque formule inclut une bibliothèque de jeux élargie, comprenant des jeux PC, le cloud gaming en illimité, des avantages en jeu (notamment sur les titres Riot Games) et une expérience Rewards with Xbox entièrement repensée. Pour les abonnés Xbox Game Pass Ultimate, Xbox propose sa plus grande mise à niveau à ce jour : plus de jeux disponibles dès leur sortie, Fortnite Crew et Ubisoft+ Classics inclus pour la toute première fois, une qualité de streaming Xbox Cloud Gaming améliorée jusqu’à 1440p, et bien plus encore. Avec les dernières améliorations évoquées ci-dessus, Xbox propose désormais la formule Ultimate à 26,99 € par mois, reflétant un catalogue enrichi, de nouveaux avantages partenaires et une expérience de cloud gaming optimisée. Les abonnés Standard seront automatiquement basculés vers la formule Premium, qui reste à 12,99 € par mois : une offre idéale pour les joueuses et joueurs recherchant flexibilité, accès à plus de 200 jeux et aux nouveaux titres Xbox Game Studios publiés dans l’année suivant leur lancement. Les abonnés Core seront quant à eux transférés vers la formule Essential, désormais à 8,99 € par mois, comprenant une bibliothèque variée de plus de 50 jeux, le multijoueur en ligne et le cloud gaming, pour jouer rapidement et facilement. (Lire la suite)

Dès le début de Undead Citadel, nous vous conseillons vivement de jouer à la campagne principale. Elle vous permettra non seulement de vous familiariser avec le gameplay, mais aussi de vous entraîner au mode Horde . Côté narration, nous ne sommes pas confrontés à des aventures fantastiques : nous incarnerons un aventurier perdu dans les bois lors d'une violente tempête et qui trouve refuge dans la citadelle éponyme. Évidemment, compte tenu du matériel (autrefois) humain avec lequel il interagira, il aurait été préférable de chercher un abri de fortune ailleurs, la ville en question étant désormais réduite à l'état de ruines, sans parler de la multitude de morts-vivants mortels. Un prétexte simple et prévisible qui, au-delà de la charmante caractérisation grossière de notre alter ego, ne se lance pas dans une virtuosité narrative notable, présentant une progression linéaire et sans incident. Mais ce n'est pas grave, après tout. Une fois le mode histoire terminé, Undead Citadel continue de divertir les joueurs grâce au mode Horde mentionné précédemment , où ils affronteront les vagues habituelles de créatures hostiles, avec pour objectif de survivre le plus longtemps possible. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une fonctionnalité originale, le principe fonctionne et offre un gain de rejouabilité appréciable. Le cœur d' Undead Citadel réside dans son système de combat, entièrement basé sur la physique, ainsi que dans son vaste arsenal d'armes de mêlée : épées, haches et marteaux, qui comptent plus de 75 pièces, chacune possédant ses propres caractéristiques et offrant des sensations d'utilisation optimales. Comme dans d'autres titres similaires, tout sera géré grâce à la reproduction fidèle à l'image de vos mouvements de bras, retranscrits avec précision et réalisme à l'écran. (Lire la suite)

Wikimedia Deutschland a annoncé mercredi le lancement d'un nouveau système visant à rendre les ressources de Wikipédia plus accessibles aux modèles d'intelligence artificielle. Ce projet, baptisé Wikidata Embedding Project, pourrait transformer la manière dont les systèmes d'IA accèdent à des sources d'information fiables. La nouvelle base de données utilise la recherche sémantique vectorielle, une technique qui aide les ordinateurs à comprendre le sens des mots et leurs relations. Le système comprend près de 120 millions d'entrées provenant de Wikipédia et de plateformes associées. Il prend également en charge le protocole Model Context Protocol, une norme qui facilite la communication entre les systèmes d'IA et les sources de données, rendant ainsi les requêtes en langage naturel nettement plus efficaces. Le projet a été créé en collaboration entre Wikimedia Allemagne, Jina.AI, une société spécialisée dans la recherche neuronale, et DataStax, une société IBM qui traite des données de formation en temps réel. Bien que Wikidata propose des données lisibles par machine depuis des années, les outils précédents se limitaient aux recherches par mots-clés et aux requêtes SPARQL. Le nouveau système améliore considérablement l'interopérabilité avec la technologie RAG (retrieval-augmented generation), permettant aux modèles d'IA de récupérer des informations externes vérifiées par les éditeurs de Wikipédia. La base de données est accessible au public sur la plateforme Toolforge et Wikidata organise un webinaire pour les développeurs intéressés le 9 octobre. Ce projet intervient à un moment où les développeurs d'IA recherchent désespérément des sources de données de haute qualité. Philippe Saadé, chef de projet, souligne son indépendance : « Ce projet démontre qu'une IA performante n'a pas besoin d'être contrôlée par une poignée d'entreprises. Elle peut être ouverte, collaborative et accessible à tous. » (Lire la suite)

Selon le New York Times, YouTube a conclu un accord avec l'ancien président Donald Trump, lui versant 24,5 millions de dollars dans le cadre du procès concernant la suspension de son compte suite aux événements du 6 janvier 2021. Il s'agit d'un autre cas dans lequel une grande entreprise technologique choisit de résoudre à l'amiable un différend avec Trump plutôt que de poursuivre une longue bataille juridique. Suite à l'attaque du Capitole en janvier 2021, Trump a été banni de plusieurs grandes plateformes de réseaux sociaux. YouTube, Facebook, Instagram et Twitter ont jugé son contenu susceptible d'inciter à la violence. En réponse, Trump a poursuivi les propriétaires et les dirigeants de ces plateformes, les accusant de censure illégale et de violation de ses droits. Début 2025, Meta et X ont accepté de verser respectivement 25 et 10 millions de dollars à Trump. YouTube a rejoint le mouvement, avec un accord prévoyant 22 millions de dollars pour la construction d'une salle de bal à la Maison-Blanche et 2,5 millions de dollars pour les coplaignants, dont l'écrivaine Naomi Wolf et l'American Conservative Union. Trump a également reçu 16 millions de dollars de Paramount dans le cadre du procès « 60 Minutes » et 15 millions de dollars d'ABC après une plainte en diffamation. Les comptes de Trump ont été progressivement rétablis – sur Twitter en 2022 après la prise de contrôle de la plateforme par Elon Musk, et sur les services YouTube et Meta en 2023. Parallèlement, YouTube a également annoncé la semaine dernière qu'il lèverait les interdictions sur les comptes suspendus pour avoir diffusé du contenu sur le COVID-19 et l'élection de 2020. Aux États-Unis, le Premier Amendement protège les citoyens de la censure gouvernementale, mais il ne s'applique pas aux entreprises privées. Les plateformes de réseaux sociaux sont donc largement libres de décider du contenu qu'elles autorisent sur leurs plateformes. Cependant, Trump a d'emblée remis en question la légalité de ces actions, recourant également aux poursuites judiciaires dans le cadre de sa stratégie politique. (Lire la suite)

Imgur, un site web connu pour l'hébergement et le partage d'images en ligne, a soudainement disparu d'Internet au Royaume-Uni. Les utilisateurs qui tentaient d'accéder au site recevaient un message indiquant : « Contenu non disponible dans votre région. » Le Bureau du Commissaire à l'information du Royaume-Uni mène une enquête sur la manière dont diverses plateformes de réseaux sociaux traitent les données des enfants et protègent leur vie privée. Imgur figurait également parmi les entreprises visées. En mars, le régulateur a ouvert une enquête et, début septembre, a informé la société mère de MediaLab AI de son intention d'infliger une sanction financière. Tim Capel, directeur exécutif par intérim de la surveillance réglementaire à l'ICO, a souligné que les conclusions étaient préliminaires et feraient l'objet d'un examen plus approfondi. Il a également souligné que le retrait du marché britannique ne dégageait pas l'entreprise de sa responsabilité pour d'éventuelles infractions antérieures. L'enquête est toujours en cours et la décision finale concernant l'amende n'a pas encore été annoncée. Les responsables d'Imgur n'ont pas répondu aux demandes de commentaires concernant l'interdiction du site. MediaLab AI est également resté silencieux. L'ICO a publié un bref communiqué, précisant que le point sur l'enquête n'avait été publié que pour clarifier l'état d'avancement de l'affaire et qu'aucun autre détail ne serait divulgué pour le moment. Fondé en 2009, Imgur s'est rapidement imposé auprès des utilisateurs de Reddit comme l'outil privilégié pour stocker et partager des images. Au fil du temps, il a bâti sa propre communauté, indépendante de Reddit. Selon les données du cabinet d'analyse Semrush, le site a reçu plus de 195 millions de visiteurs rien qu'en août de cette année. Le confinement au Royaume-Uni remet en question l'avenir de la plateforme sur l'un des principaux marchés internet d'Europe. (Lire la suite)

Google durcit sa politique concernant l'installation d'applications provenant de sources tierces, ce qui suscite une vive réaction de la part de l'une des plus importantes plateformes de distribution alternatives. F-Droid, un catalogue d'applications ouvert créé il y a quinze ans, prévient que ces nouvelles règles pourraient entraîner la disparition des dépôts indépendants. Dès le départ, F-Droid a privilégié la transparence et la sécurité. Chaque application du catalogue est compilée en open source et signée avec une clé cryptographique unique. Les utilisateurs peuvent installer des packages via le catalogue officiel et directement depuis le site web du projet. Cela crée une alternative à Google Play, exempte de suivi et de publicité. Cependant, la nouvelle politique de Google change la donne. Le géant de Mountain View a instauré une obligation pour chaque développeur d'applications de s'inscrire dans un système centralisé. Cette obligation comprend des frais, la présentation de pièces d'identité et l'acceptation de conditions générales constamment mises à jour. Concrètement, cela signifie que les développeurs open source, souvent anonymes et à but non lucratif, peuvent se voir interdire de publier leurs logiciels sous leur forme actuelle. L'entreprise affirme que ces changements visent à protéger les utilisateurs. Le téléchargement latéral peut effectivement entraîner l'installation de logiciels malveillants, mais les critiques soulignent que ce problème affecte également le Google Play Store. Au lieu de bloquer les applications, Google dispose d'un mécanisme Play Protect qui neutralise les menaces sans nuire aux éditeurs indépendants. L'équipe de F-Droid prévient que si ces changements sont mis en œuvre, l'avenir du logiciel libre sur Android sera compromis. L'organisation appelle les utilisateurs et les développeurs à se mobiliser et à faire pression sur les responsables politiques aux États-Unis, en Europe et dans d'autres régions. L'affaire pourrait également être examinée par les autorités antitrust, qui scrutent la domination de Google sur le marché mobile depuis des années. (Lire la suite)