Vue normale

Reçu avant avant-hier

TikTok doit payer une amende de 530 millions d'euros à cause d'une gestion inadéquate des données des utilisateurs,

2 mai 2025 à 15:30
La plateforme vidéo TikTok doit désormais payer une lourde amende en Europe. La Commission irlandaise de protection des données (DPC) a fixé une somme de 530 millions d'euros. Le contexte est la protection insuffisante des données personnelles des utilisateurs en Europe. En outre, la DPC a ordonné à TikTok de mettre ses pratiques de traitement des données en conformité avec la réglementation européenne sur la protection des données dans un délai de six mois - sinon, elle risque une interdiction totale de transfert de données vers la Chine, a rapporté l'agence de presse Reuters . La principale critique porte sur l’accès des employés chinois aux données des utilisateurs européens. Selon la DPC, TikTok, qui appartient au groupe technologique chinois ByteDance, n'a pas été en mesure de démontrer de manière convaincante que l'accès est conforme au niveau élevé de protection requis par le règlement général sur la protection des données de l'UE (RGPD). Les responsables irlandais de la protection des données ont exprimé des inquiétudes particulières quant à la possibilité que les autorités chinoises puissent accéder à ces données par le biais des lois sur la sécurité nationale – un risque qui, selon le DPC, n’a pas été traité de manière adéquate. TikTok a annoncé qu'il ferait appel de la décision. L'entreprise a souligné qu'elle respecte les exigences légales de l'UE et utilise des clauses contractuelles types pour réglementer strictement l'accès aux données des utilisateurs. L'entreprise a également souligné de nouvelles mesures de sécurité à partir de 2023 qui surveilleront l'accès et garantiront que les données des utilisateurs européens seront stockées dans des centres de données spécialement désignés en Europe et aux États-Unis à l'avenir. TikTok a également déclaré qu'elle n'avait jamais partagé les données des utilisateurs européens avec les autorités chinoises et n'avait reçu aucune demande de ce type. Néanmoins, il a été révélé qu'en février 2024, une petite quantité de données avait été accidentellement stockée sur des serveurs en Chine - celles-ci ont depuis été supprimées. Toutefois, selon son vice-président Graham Doyle, le DPC examine actuellement également si d'autres mesures réglementaires sont nécessaires à la lumière de ces nouvelles conclusions. TikTok a déjà été condamné à une amende de 345 millions d'euros en 2023 pour violation de la protection des données dans ses relations avec les enfants. (Lire la suite)

Les États-Unis qualifient les amendes de l'UE contre Apple et Meta d'« extorsion économique » et affirment que cela « ne sera pas toléré par les États-Unis »

24 avril 2025 à 13:14
La Maison Blanche a déclaré mercredi que les amendes infligées à Apple et à Meta par l'Union européenne étaient une « nouvelle forme d'extorsion économique » que les États-Unis ne toléreront pas. Apple a été condamné mercredi à une amende de 500 millions d'euros et Meta à une amende de 200 millions d'euros. Les autorités antitrust de l'UE ont prononcé les premières sanctions en vertu d'une législation historique visant à limiter le pouvoir des géants de la tech. Ces amendes ont été perçues comme une évolution susceptible d'attiser les tensions entre l'UE et le président américain Donald Trump, qui a menacé d'imposer des droits de douane aux pays pénalisant les entreprises américaines. La Maison Blanche a qualifié mercredi la loi sur les marchés numériques (DMA) de discriminatoire. Ces amendes font suite à une enquête d'un an menée par la Commission européenne, l'exécutif de l'UE, afin de déterminer si les entreprises respectent le DMA, qui vise à permettre à des concurrents plus petits de pénétrer des marchés dominés par les plus grandes entreprises. « Cette nouvelle forme d'extorsion économique ne sera pas tolérée par les États-Unis », a déclaré un porte-parole de la Maison Blanche. « Les réglementations extraterritoriales qui ciblent et sapent spécifiquement les entreprises américaines, freinent l'innovation et favorisent la censure seront reconnues comme des obstacles au commerce et une menace directe pour la liberté de la société civile. » (Lire la suite)

Apple et Meta sont les premiers touchés par la loi européenne sur la concurrence numérique

23 avril 2025 à 12:50
Aujourd'hui, la Commission européenne a constaté qu'Apple avait manqué à son obligation anti-orientation en vertu du Digital Markets Act (DMA) et que Meta avait manqué à son obligation DMA de donner aux consommateurs le choix d'un service utilisant moins de leurs données personnelles. Par conséquent, la Commission a infligé à Apple et Meta des amendes respectives de 500 millions d'euros et de 200 millions d'euros. Ces deux décisions font suite à un dialogue approfondi avec les entreprises concernées, leur permettant de présenter en détail leurs points de vue et leurs arguments. En vertu du DMA, les développeurs d'applications distribuant leurs applications via l'App Store d'Apple devraient pouvoir informer gratuitement les clients des offres alternatives en dehors de l'App Store, les orienter vers ces offres et leur permettre d'effectuer des achats. La Commission a constaté qu'Apple ne respectait pas cette obligation. En raison d'un certain nombre de restrictions imposées par Apple, les développeurs d'applications ne peuvent pas bénéficier pleinement des avantages des canaux de distribution alternatifs en dehors de l'App Store. De même, les consommateurs ne peuvent pas bénéficier pleinement d'offres alternatives et moins chères, car Apple empêche les développeurs d'applications d'informer directement les consommateurs de ces offres. L'entreprise n'a pas démontré que ces restrictions étaient objectivement nécessaires et proportionnées. Dans le cadre de la décision d'aujourd'hui, la Commission a ordonné à Apple de supprimer les restrictions techniques et commerciales sur le pilotage et de s'abstenir de perpétuer le comportement non conforme à l'avenir, ce qui inclut l'adoption d'un comportement ayant un objet ou un effet équivalent. L'amende infligée à Apple tient compte de la gravité et de la durée du non-respect. Aujourd'hui, la Commission a également clôturé l'enquête sur les obligations de choix des utilisateurs d'Apple, grâce à l'engagement précoce et proactif d'Apple sur une solution de conformité. En vertu du DMA, les contrôleurs d'accès doivent obtenir le consentement des utilisateurs pour combiner leurs données personnelles entre les services. Les utilisateurs qui ne consentent pas doivent avoir accès à une alternative moins personnalisée mais équivalente. En novembre 2023, Meta a introduit un modèle publicitaire binaire « Consentement ou paiement ». Dans le cadre de ce modèle, les utilisateurs européens de Facebook et d'Instagram avaient le choix entre consentir à la combinaison de données personnelles pour la publicité personnalisée ou payer un abonnement mensuel pour un service sans publicité. La Commission a estimé que ce modèle n'était pas conforme à la DMA, car il ne donnait pas aux utilisateurs le choix spécifique requis pour opter pour un service utilisant moins de données personnelles, mais équivalent par ailleurs au service de « publicités personnalisées ». Le modèle de Meta ne permettait pas non plus aux utilisateurs d'exercer leur droit de consentir librement à la combinaison de leurs données personnelles. En novembre 2024, après de nombreux échanges avec la Commission, Meta a introduit une autre version du modèle de publicités personnalisées gratuites, offrant une nouvelle option qui utiliserait moins de données personnelles pour afficher des publicités. La Commission évalue actuellement cette nouvelle option et poursuit son dialogue avec Meta, demandant à l'entreprise de fournir des preuves de l'impact pratique de ce nouveau modèle publicitaire. Sans préjudice de cette évaluation en cours, la décision de non-conformité rendue aujourd'hui concerne la période pendant laquelle les utilisateurs finaux de l'UE se sont vu proposer uniquement l'option binaire « Consentement ou paiement » entre mars 2024, date à laquelle les obligations du DMA sont devenues juridiquement contraignantes, et novembre 2024, date à laquelle le nouveau modèle publicitaire de Meta a été introduit. Apple et Meta sont tenues de se conformer aux décisions de la Commission dans un délai de 60 jours, sous peine d'astreintes. La Commission poursuit son dialogue avec Apple et Meta afin de garantir le respect de ses décisions et, plus généralement, du DMA. (Lire la suite)

Washington vise DeepSeek et son fournisseur américain de puces, Nvidia

17 avril 2025 à 12:36
Deux mois après que DeepSeek, la star chinoise de l'intelligence artificielle , a secoué Washington et Wall Street, les autorités américaines prennent des mesures pour réprimer la start-up chinoise et son soutien au leader américain des puces électroniques, Nvidia. L'administration Trump a décidé cette semaine de restreindre les ventes de puces d'IA de Nvidia à la Chine . Elle envisage également des sanctions qui empêcheraient DeepSeek d'acheter des technologies américaines et envisage d'interdire l'accès des Américains à ses services, ont déclaré trois personnes au courant des actions et s'exprimant sous couvert d'anonymat. Les dirigeants du Congrès font également pression sur Nvidia. Mercredi, la commission spéciale de la Chambre des représentants sur le Parti communiste chinois, qui se concentre sur les menaces à la sécurité nationale émanant de la Chine, a ouvert une enquête sur les ventes de puces par Nvidia en Asie. Elle tente de déterminer si le fabricant américain a sciemment fourni à DeepSeek des technologies essentielles au développement de l'IA, potentiellement en violation de la réglementation américaine. Les attaques contre DeepSeek et Nvidia sont le fruit de la crainte, à Washington, que la Chine ne devance les États-Unis en matière d'IA, ce qui aurait de vastes implications pour la sécurité nationale et la géopolitique. Si la Chine prenait l'initiative, elle pourrait utiliser plus rapidement les systèmes d'IA pour concevoir des armes de nouvelle génération, comme des missiles et des drones autonomes. Elle pourrait également persuader d'autres pays d'utiliser sa technologie pour leurs réseaux et infrastructures d'IA, affaiblissant ainsi l'influence américaine à l'échelle mondiale. (Lire la suite)

L'UE a commencé à distribuer des téléphones jetables aux fonctionnaires se rendant aux États-Unis par crainte qu'ils soient espionnés.

14 avril 2025 à 16:42
Selon le Financial Times, la Commission européenne fournit des téléphones prépayés et des ordinateurs portables basiques à certains de ses employés en mission aux États-Unis afin d'éviter tout risque d'espionnage, une mesure traditionnellement réservée aux voyages en Chine . Les commissaires et hauts fonctionnaires qui se rendront aux réunions de printemps du FMI et de la Banque mondiale la semaine prochaine ont reçu ces nouvelles directives, selon quatre sources proches du dossier. Elles ont indiqué que ces mesures reproduisent celles appliquées lors des voyages en Ukraine et en Chine, où le matériel informatique standard est interdit par crainte d'une surveillance russe ou chinoise . « Ils craignent que les États-Unis ne pénètrent dans les systèmes de la Commission », a déclaré un responsable. Le traitement des États-Unis comme un risque potentiel pour la sécurité illustre la détérioration des relations depuis le retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis en janvier. Trump a accusé l'UE d'avoir été créée pour « escroquer les États-Unis » et a annoncé des droits de douane dits réciproques de 20 % sur les exportations du bloc, qu'il a ensuite réduits de moitié pour une période de 90 jours. Parallèlement, il a fait des ouvertures à la Russie, a fait pression sur l'Ukraine pour qu'elle cède le contrôle de ses actifs en suspendant temporairement son aide militaire et a menacé de retirer les garanties de sécurité à l'Europe, stimulant ainsi un effort de réarmement à l'échelle du continent. « L'alliance transatlantique est terminée », a déclaré un cinquième responsable de l'UE. (Lire la suite)

Trump exempte les smartphones, les ordinateurs, les puces, les circuits, les processeurs, les SSD, les disques durs, les moniteurs, les Blu-ray et plus encore des droits de douane (consoles de jeux no

12 avril 2025 à 16:59
L'administration du président Donald Trump a exempté les smartphones, les ordinateurs et autres appareils électroniques de ses soi-disant tarifs réciproques, protégeant potentiellement les consommateurs du choc des prix tout en bénéficiant aux géants de l'électronique, notamment Apple Inc. et Samsung Electronics Co. Les exclusions, publiées vendredi soir par le service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis, réduisent la portée des prélèvements en excluant les produits du tarif de 125 % de Trump sur la Chine et de son tarif mondial de base de 10 % sur presque tous les autres pays. Malheureusement, les consoles ne figurent pas sur cette liste, elles seront donc toujours soumises à des droits de douane de 10 % ou 145 % selon qu'elles sont produites en Chine ou ailleurs. (Lire la suite)

Des problèmes à venir pour Meta AI ? La Commission européenne est appelée à décider s'il est possible de le supprimer de WhatsApp

11 avril 2025 à 13:29
La Commission européenne a été invitée à se prononcer sur la présence de Meta AI sur WhatsApp , Instagram et Messenger par un membre du Parlement européen. L'arrivée de l' assistant IA de l'entreprise de Mark Zuckerberg fait beaucoup parler de lui ces derniers jours, notamment pour une raison : il ne peut pas être supprimé . Meta continue de réitérer que l'outil, conçu pour répondre aux questions et nous aider à trouver du contenu pertinent, est facultatif. En pratique, si nous ne voulons pas l'utiliser, il suffit de l'ignorer , avec l'assurance qu'il n'"espionnera" pas nos messages (mais sur Instagram et Facebook, il pourrait utiliser le contenu public pour s'améliorer). Cependant, le fait qu'il y ait toujours une nouvelle icône, imposée d'en haut et qui ne peut pas être désactivée, a suscité des doutes et de la confusion parmi les utilisateurs. Certains d’entre eux, confrontés à une impuissance totale, se sont tournés vers leurs référents politiques. Veronika Cifrová Ostrihoňová , ancienne journaliste de télévision slovaque élue au Parlement européen en tant que membre du parti social-libéral Slovaquie progressiste lors des élections de juin 2024, a publié ses doutes dans X. Il a donc annoncé avoir soulevé la question directement auprès de la vice-présidente exécutive et commissaire Henna Virkkunen , demandant « si la Commission était au courant de cette fonctionnalité et si elle était conforme aux règles de l'UE ». De plus, afin d’obtenir des réponses claires et détaillées, il a également soumis une question écrite à la Commission. Rappelons qu'en juin 2024, Meta avait stoppé la propagation de Meta AI en Europe et que ce n'est que maintenant qu'elle a trouvé un moyen de garantir que la fonctionnalité est conforme à la loi européenne sur l'IA . Malgré cela, Meta AI en Europe est « paralysé » : pour le moment, il ne peut pas créer d'images et n'est pas capable de « se souvenir » de nous, et bien qu'au début il était possible de l'appeler depuis les chats comme n'importe quel utilisateur (en tapant @Meta AI) maintenant ce n'est plus possible. C'est déjà un signe que Meta a décidé de jouer la sécurité. Donc, en gros, cela ne fonctionne que si vous discutez directement avec elle, ce qui limite considérablement son utilité. Et Meta elle-même était assez vague à ce sujet dans son communiqué de presse. Dans une interview avec The Standard , le directeur des communications internationales Joshua Breckman a déclaré que Meta AI est comme n'importe quelle autre fonctionnalité, comme les communautés, les chaînes ou les messages éphémères (que nous pouvons choisir d'utiliser ou non, mais ils sont là), et que la confidentialité est leur principale priorité. De plus, selon le responsable, la réponse des utilisateurs a été généralement positive : « La plus grande question que nous recevons des gens est de savoir comment l’activer », a-t-il expliqué. Peut-être au Royaume-Uni : si vous effectuez une recherche sur Google ou Google Trends en Italie, la question la plus recherchée liée à Meta AI n'est pas « comment ça marche » ou « qu'est-ce que c'est », mais « comment désactiver ». Maintenant que la Commission européenne a décidé d’enquêter, y a-t-il un risque d’un nouvel arrêt ? C'est difficile à dire. En général, l’UE ne voit pas d’un bon œil les entreprises qui limitent la capacité des utilisateurs à désactiver certaines fonctionnalités liées à la confidentialité. Mais dans la situation géopolitique actuelle , la question ne fait certainement pas partie des priorités de nos législateurs, sans parler du fait que la dernière chose qu’ils voudront est de créer une situation de friction avec l’administration Trump. (Lire la suite)

Le Royaume-Uni crée un outil de « prédiction de meurtre » pour identifier les personnes les plus susceptibles de tuer

9 avril 2025 à 15:20
You're being watched : Le gouvernement britannique développe un programme de « prédiction des meurtres » qui, espère-t-il, exploitera les données personnelles des personnes connues des autorités pour identifier les individus les plus susceptibles de devenir des tueurs. Des chercheurs utiliseraient des algorithmes pour analyser les informations de milliers de personnes, dont des victimes d'actes criminels, afin d'identifier les personnes les plus à risque de commettre des infractions violentes graves. Initialement appelé « projet de prédiction des homicides », ce programme a été rebaptisé « partage de données pour améliorer l'évaluation des risques ». Les types d’informations traitées comprennent les noms, les dates de naissance, le sexe et l’origine ethnique, ainsi qu’un numéro qui identifie les personnes sur l’ordinateur national de la police. Sont également à partager – et répertoriés sous les « catégories particulières de données personnelles » – les « marqueurs de santé qui devraient avoir un pouvoir prédictif significatif », tels que les données relatives à la santé mentale, à la toxicomanie, au suicide et à la vulnérabilité, à l’automutilation, ainsi qu’au handicap. (Lire la suite)

Peut-on être licencié pour une infraction pénale extérieure à l’entreprise ? | TF1 INFO

26 mars 2025 à 12:26

Extrait :
"Au cours de votre carrière, il se peut que vous soyez mis en cause dans le cadre d’une affaire pénale.
Votre employeur doit vous considérer comme innocent tant que vous n’êtes pas condamné.
En revanche, votre patron pourra revoir sa copie si vous êtes finalement reconnu coupable."


Permalink

À Paris, l’extrême droite, protégée par la police, parasite la manifestation féministe | Mediapart

9 mars 2025 à 05:13

Une fois n'est pas coutume :

Des dizaines de milliers de manifestantes ont défilé contre le patriarcat samedi 8 mars à Paris. Des groupes identitaires d’extrême droite ne sont pas parvenus à infiltrer le cortège officiel, mais les forces de l’ordre leur ont permis de manifester, en toute fin d’après-midi, sur quelques centaines de mètres.

Par Youmni Kezzouf et Ludovic Lamant

8 mars 2025 à 21h53

Perché à une vingtaine de mètres de haut, un activiste encordé tente d’éviter les bourrasques pour habiller d’un gilet violet la statue de la République, sur la place du même nom à Paris. Trois mots repoussoirs se dévoilent sur l’une des faces, sous le soleil du début d’après-midi : « Patriarcat / écocide / féminicide ».

L’action, qui se voulait spectaculaire, a été imaginée par des militantes de #NousToutes et d’Extinction Rebellion, pour donner le ton à la manifestation féministe parisienne du 8 mars : « Nous avons voulu montrer que nous sommes plus haut·es que les fachos », explique dans un sourire Gwen, militante #NousToutes.

« C’est un gros enjeu pour nous, poursuit-elle, de montrer que nous sommes bien présent·es, que nous occupons l’espace, quand on constate l’instrumentalisation et l’invisibilisation de nos luttes par des groupes identitaires fémonationalistes. »

En amont de la manifestation du 8 mars, le collectif #NousToutes avait répété qu’il était hors de question pour elles de défiler aux côtés de groupes identitaires comme Némésis, « qui instrumentalisent les luttes féministes pour nourrir leur propagande de haine et de désinformation ». Des militantes du collectif pro-israélien Nous vivrons étaient aussi parvenues par le passé à infiltrer des défilés, voire à manifester, escortées par les forces de l’ordre, en fin de cortège officiel, lors de la marche du 25 novembre dernier contre les violences faites aux femmes et aux minorités de genre.

Sur la place de la République en début d’après-midi, l’inquiétude face à la récupération de discours féministes par les extrêmes droites, est palpable. « Némésis racistes, cassez-vous ! », lit-on sur la pancarte d’une jeune étudiante, tandis qu’une activiste, à la sono de l’un des premiers camions du cortège, fait entendre : « Fascistes, racistes, jamais féministes ! »

En début d’après-midi, à quelques encablures de là, les militant·es Némésis se sont donné rendez-vous square du Temple, dont l’accès est protégé par des CRS postés aux entrées. Alice Cordier, la présidente, motive les présent·es au mégaphone : « Vous avez énormément de courage d’être là. » Dans l’assistance, quelques militantes du syndicat étudiant d’extrême droite La Cocarde, des jeunes militants zemmouristes et des jeunes femmes qui se masquent le visage avec leurs lunettes de soleil et leurs carrés de soie. Alice Cordier énumère quelques règles, dont celle-ci : « On ne répond pas aux insultes, on n’est pas dans la violence et la haine, pas comme eux. »

Aux alentours de 15 h 20, l’eurodéputée Sarah Knafo (Reconquête!) rejoint les troupes sous les applaudissements. Un passant s’interroge : « C’est qui ? [la maire de Paris Anne] Hidalgo, non ? » Elle prend un micro : « Je suis ravie d’être là, de voir des Françaises qui n’ont pas peur de [l’eurodéputée LFI] Rima Hassan, pas peur des intimidations. »

Le collectif pro-israélien Nous vivrons, qui dénonce l’antisémitisme supposé des féministes françaises, est lui aussi posté non loin de la place de la République, rue Meslay. Tout comme Némésis, ils et elles attendent les consignes de la police pour entrer en action. Mais leur attente va se révéler plus longue que prévu.
Un cortège officiel et joyeux

Pendant ce temps, sur la place de la République, une dizaine de camions de police bloquent l’accès depuis la rue du Temple, pour éviter l’éventuelle échappée de manifestant·es qui pourraient être tenté·es d’intimider Némésis. Mais surtout, au même moment, les services d’ordre des participant·es officiel·les à la manifestation se coordonnent pour bloquer les accès à la place et aux rues adjacentes, afin d’éviter des infiltrations de l’extrême droite.

Avec une bonne heure de retard, le cortège officiel et joyeux – organisatrices, syndicats, associations, partis – finit par s’élancer sur le boulevard Voltaire, vers la place de la Nation. Le barrage semble fonctionner, même si la manifestation donne parfois l’impression de faire du surplace.

Aux environs de la rue du Temple, une centaine d’activistes ont choisi de rester posté·es devant les fourgons de CRS, avec l’objectif de bloquer l’accès de la place à Némésis. Le climat se tend avec le déploiement progressif de colonnes de dizaines de CRS sur la place, pour encadrer la fin du cortège officiel et « sécuriser » l’arrivée des deux collectifs controversés. Les CRS parviennent à repousser les services d’ordre quelques rues au-delà du secteur de République.

À 17 h 09, le collectif Nous vivrons – qui avait reçu le soutien de la ministre de l’égalité Aurore Bergé, pour participer à la manifestation – fait son entrée sur la place, avec des militant·es reconnaissables à leurs bonnets orange, protégé·es d’un service d’ordre en interne, en plus d’une rangée de CRS. « Libérez la République » et « Solidarité avec les femmes du monde entier », entend-on parmi les slogans, tandis que des pancartes de la Licra sont également visibles.

Des skateurs ont déjà repris leurs activités sur la place, tandis que s’active une armada de camions d’éboueurs pour faire disparaître les traces de la manifestation. Némésis finit par débarquer à son tour, à 17 h 24, après avoir patienté quatre heures. Sarah Knafo s’est déjà exfiltrée du cortège. Face à ces militantes identitaires, de l’autre côté des rangées de CRS, deux jeunes femmes leur font face en tendant des pancartes. L’une dit : « Complices identitaires et génocidaires, dehors ! » et l’autre : « Siamo tutti antifascisti », slogan de ralliement de l’antifascisme.

Les militantes de Némésis amorcent le tour de la place et font entendre à leur tour leurs slogans : « Némésis dans ta manif » (alors qu’elles n’ont jamais été dans le cortège officiel), « Libérez-nous de l’immigration », « Le féminisme c’est nous », « Rima [Hassan] destitution » ou encore « Nous ne sommes pas des frontières violables ». « Gauchistes collabos » est un des mots d’ordre préférés du groupuscule. Avec une variante visant nommément un journaliste de Libération, spécialiste de l’extrême droite.

Des passants, postés sur la place de la République, huent : « Fa-chos ! »

Le cortège d’une centaine de personnes tourne sur le boulevard Voltaire et marque une longue pause. La conseillère écologiste de Paris Raphaëlle Rémy-Leleu, avec son écharpe d’élue, vient d’être sortie du périmètre de sécurité, à la demande de quelques CRS. « C’est à pleurer de voir ces gens qui n’ont rien d'autre à dire et à raconter pour lutter contre les violences sexistes et sexuelles que d’afficher leur racisme, réagit-elle. Et c’est un échec pour ce pays d’avoir laissé des réactionnaires et des fascistes récupérer de manière aussi éhontée des discours [féministes] qui sont profondément à l’encontre ce qu’ils portent et représentent. »

Le cortège de Némésis a poursuivi sa marche jusqu’aux environs de la salle de spectacle du Bataclan– bien avant le terminus de la manifestation officielle, à Nation – à 19 h 35. Avec le soutien de forces de l’ordre plus nombreuses que les manifestant·es, qui se sont chargées d’éloigner les quelques dizaines de militant·es antifascistes qui continuaient de dénoncer la présence du collectif d’extrême droite dans cette manifestation féministe.

Permalink

Bascar 54) Qu'est ce que le Droit Naturel?

14 février 2025 à 20:17

Si je résume, je fais ma synthèse.

Le droit naturel c'est un droit rationnel, donc issu de la logique.

Il y a égalité des droits entre tous les humains car:

  • le droit par définition s'applique à tous
  • il n'y a pas de théorie qui soit aussi robuste étymologiquement et qui prouverait l'inégalité entre humain.

Après 2 millénaires de réflexions et d'élagage des droits naturels, il ne reste que 3 règles:

  • Le droit de propriété
  • Le droit de défendre sa propriété
  • Le droit de faire des transactions avec autrui (sans qu'un tiers non sollicité vienne s'immiscer )

La propriété est considérée comme l'extension de la personne, de par le travail, l'effort, l'énergie qui est investie. Comme le disait Locke, la propriété de la terre, vient de son travail. Donc une terre non cultivée n'est à personne.


Permalien

Résister plutôt que désobéir

10 février 2025 à 17:43
Comment faire face à l'autoritarisme ambiant ? Aux menaces sur les libertés individuelles ? Faut-il, telle Antigone face à Créon, désobéir — au nom de sa seule conscience — aux lois de la cité jugées injustes voire scélérates ? Une autre voie mérite d'être explorée, qui consiste non pas à enfreindre la (...) / , , , , , - 2025/02

Le privilège des start-up

10 février 2025 à 14:11
Conçus pour assouplir le cadre légal en vue de favoriser l'innovation, les « bacs à sable réglementaires » offrent aux entreprises de technologie des conditions dérogatoires au droit commun, notamment en termes de protection de la vie privée. Ils relèvent d'une logique de dérégulation qui reconfigure (...) / , , - 2025/02

Pourquoi faut-il taper sur l'Islam ?

7 février 2025 à 10:36

Un ami m'a dit que j'y allais vraiment fort sur l'Islam ces derniers temps. Et il a raison ! J'y vais TRÈS fort même...

Le problème, c'est que je ne vois jamais des musulmans marcher dans le rue pour dénoncer les atrocités commises par leurs frères musulmans sous couvert des textes sacrés. C'est lorsqu'il y aura une vague de musulmans qui se dissocieront ouvertement des choses horribles promues par le Coran, à l'image de ce qu'ont fait les chrétiens avec la Bible, que j'arrêterai de taper sur l'Islam.

Pour l'instant, il y a encore du chemin. Et c'est parce qu'il est dangereux de taper sur l'Islam en France qu'il faut taper tous les jours sur l'Islam en France. Une fois que l'idée sera bien rentrée, alors nous pourrons vivre heureux.

Pour l'instant, nous sommes obligés de le faire cachés et ça illustre parfaitement le fond du problème.
Liens directs

L'érosion à bas bruit des droits de la défense

Le 6 janvier, le garde des sceaux Gérald Darmanin reprochait à certains avocats de « travailler non pas à l'innocence de leurs clients mais [à] emboliser la procédure judiciaire ». En réalité, depuis quelques années, ce sont plutôt les réformes de cette procédure qui tendent à compliquer la défense des (...) / , - 2025/02

Recul des libertés, faillite politique

6 février 2025 à 16:45
Recours régulier à l'état d'urgence — y compris pour contenir les émeutes urbaines en 2005 —, banalisation des plans Vigipirate en France, instauration du Patriot Act aux États-Unis : le régime d'exception tend à devenir la règle de la démocratie libérale. Réelles, les menaces d'atteinte à la sécurité (...) / , , , - 2025/02
❌