Vue normale

Note: Être sexiste coûte 1,3 million à Ciotti

15 mars 2026 à 16:23
>

Grand promoteur de la saignée dans les dépenses de l’État, Éric Ciotti va faire économiser plus d’1,3 million € à la France grâce au sexisme de son parti. Selon un décret en date de mardi, sa petite boutique affidée au RN, l’UDR, ne va toucher que 33 000€ d’aide publique alors qu’il aurait pu gagner près d’1,4 million grâce aux voix recueillies lors des dernières législatives. Les subventions versées aux partis politiques sont en effet calculées en fonction du nombre de voix obtenues lors du 1er tour des dernières législatives et du nombre de parlementaires. Mais à cette aide est retranchée une amende en cas de non-respect de la parité. Et si toutes les formations politiques (à l’exception de LFI, du PS et de Debout la France) sont sanctionnées dans ce décret, l’UDR explose les compteurs avec seulement 11 femmes candidates pour 52 hommes. Ce qui lui vaut donc de voir son enveloppe réduite d’1,3 millions €, loin devant LR (environ 1 million de sanction) et le RN (800 000€) qui complètent le podium des partis les moins inclusifs. À l’inverse, comme l’an passé et alors que Fabien Roussel avait demandé l’annulation de la sanction au ministre de l’Intérieur de l’époque, un certain Bruno Retailleau, le PCF va encore perdre 68 000€ d’aides publiques pour avoir… présenté plus de femmes que d’hommes (35 contre 32). Rappelons à toutes fins utiles que ce financement public est versé en contrepartie du plafonnement des dons venus de particuliers (7 500€ maximum). Ce qui permet de garantir l’équité du jeu politique et d’éviter, par exemple, qu’un milliardaire d’extrême droite arrose son camp de gros billets.

Chez POL du 05/03/2026
(Permalink)

Note: Être sexiste coûte 1,3 million à Ciotti

>

Grand promoteur de la saignée dans les dépenses de l’État, Éric Ciotti va faire économiser plus d’1,3 million € à la France grâce au sexisme de son parti. Selon un décret en date de mardi, sa petite boutique affidée au RN, l’UDR, ne va toucher que 33 000€ d’aide publique alors qu’il aurait pu gagner près d’1,4 million grâce aux voix recueillies lors des dernières législatives. Les subventions versées aux partis politiques sont en effet calculées en fonction du nombre de voix obtenues lors du 1er tour des dernières législatives et du nombre de parlementaires. Mais à cette aide est retranchée une amende en cas de non-respect de la parité. Et si toutes les formations politiques (à l’exception de LFI, du PS et de Debout la France) sont sanctionnées dans ce décret, l’UDR explose les compteurs avec seulement 11 femmes candidates pour 52 hommes. Ce qui lui vaut donc de voir son enveloppe réduite d’1,3 millions €, loin devant LR (environ 1 million de sanction) et le RN (800 000€) qui complètent le podium des partis les moins inclusifs. À l’inverse, comme l’an passé et alors que Fabien Roussel avait demandé l’annulation de la sanction au ministre de l’Intérieur de l’époque, un certain Bruno Retailleau, le PCF va encore perdre 68 000€ d’aides publiques pour avoir… présenté plus de femmes que d’hommes (35 contre 32). Rappelons à toutes fins utiles que ce financement public est versé en contrepartie du plafonnement des dons venus de particuliers (7 500€ maximum). Ce qui permet de garantir l’équité du jeu politique et d’éviter, par exemple, qu’un milliardaire d’extrême droite arrose son camp de gros billets.

Chez POL du 05/03/2026
(Permalink)

Libre circulation : la justice européenne impose la reconnaissance de l’identité de genre - Association STOP homophobie

15 mars 2026 à 09:19
"La Cour de justice de l’Union européenne a estimé qu’un État membre ne peut pas refuser de délivrer des documents d’identité conformes à l’identité de genre d’une personne trans lorsque celle-ci a été légalement reconnue dans un autre pays de l’UE. Une décision qui renforce la protection des droits fondamentaux et la liberté de circulation des citoyens européens."
👍👍👍
(Permalink)

Les États-Unis et Israël nous entraînent dans une barbarie suicidaire

14 mars 2026 à 19:30

Au vu du grave contexte actuel, cet article nous a semblé trop important pour en limiter la diffusion : nous l'avons donc mis en accès gratuit ; n'hésitez pas à le diffuser largement autour de vous. Si ce travail vous semble utile et que vous voulez nous aider à continuer, vous pouvez rejoindre nos abonnés — ou, si c'est déjà le cas, nous soutenir par un don défiscalisé. Merci !
vid{62f616b9703a3ba46249a8298a7de0440843a63a2b08316b0a1cb5d295597483}
Permalink

IA et fiabilité

14 mars 2026 à 11:15
C'est quand même fou qu'avec des machines fondamentalement déterministes (les ordinateurs) ont ait TOUT FAIT pour améliorer le déterministe de ces systèmes (en travaillant sur la fiabilité : builds reproductibles, TDD, vérification d'intégrité, environnements conteneurisés, RAM ECC...) et améliorer l'industrialisation...

... et que l'IA arrive comme un chien dans un jeu de quilles, foutant tout en l'air à ne pas répondre deux fois la même chose à la même question.

Comment, en tant qu'informaticien, on peut seulement SOUHAITER ça ?
(Permalink)

The Washington Post Is Using Reader Data to Set Subscription Prices. How Does That Work? - Washingtonian

14 mars 2026 à 10:18
Les lecteurs qui n'ont pas encore annulé leur abonnement au Washington Post (détenu par le milliardaire Jeff Bezos) en sont pour une bonne surprise : Une augmentation du tarif de leur abonnement. Mais pas la même pour tout le monde : Chaque abonné voit le prix de son abonnement augmenter décidé par un algorithme en fonction de ses données personnelles.

On entrevoit là les prémices d'un ajustement des prix pour presser au maximum le consommateur comme un citron afin de lui extraire un maximum de fric, le tout basé sur la monstrueuse collecte de données personnelles. On imagine bien voir ce genre de chose sur Amazon (qui appartient à Jeff Bezos).

Il y a déjà des expérimentations, aux USA, d'étiquettes de prix électronique qui changent à l'approche des clients. (Vous êtes friqué·e·s ? Quand vous vous approchez d'un produit que vous achetez toutes les semaines, hop, montée du prix puisqu'on sait que vous allez l'acheter, c'est une habitude. Et puis c'est facile de vous identifier de manière unique: Votre smartphone diffuse à qui le veut votre adresse MAC Bluetooth.)
C'est une certaine idée de l'enfer. Ou du paradis néo-libérale pour certains.
(Permalink)
❌