Très martial, mais très entraînant…
— Permalien
Simply wonderfully efficient!
Bonus Noël, pour changer de « *Vive le vent ! VIVE LE VENT ! » :wink:
Cette version pimpé est hérité de cela (1995), lui-même provenant de cette version (1976) ; que de recyclage !
git clone git@github.com:spion/adbfs-rootless.git
.adb devices
et évidemment mon téléphone ne répond pas.[Power]
et [Volume-Down]
simultanément ; je n'avais pas encore essayé cette combinaison.\o/
Contexte : Je me suis relancé dans l'écriture. Pas au point de me refaire un NaNoWriMo, mais voilà, l'envie d'écrire un peu au km…
J'écris en markdown et je voulais conserver facilement les différentes versions ; alors merci fossil https://fossil-scm.org/home/doc/trunk/www/index.wiki .
Mais bon, faut reconnaître que c'est un peu velu.
Vu que je n'édite pas du code, mais du texte, mes lignes dépassent largement 80 caractères. Du coup les diff n'ont pas trop de sens.
Alors :
./fossil diff --command meld
me permet de lancer meld dont j'adore l'interface
Pour l’instant c’est le seul site qui me permet d’utiliser un plan numérisé comme fond de carte pour l’édition OSM (iD ou JOSM).
Il m’était arrivé d’utiliser https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Plugins/FieldPapers , mais là je pars d’un plan manuel (pire : une capture d’écran…)
via https://forum.openstreetmap.fr/t/photo-plan-en-fond-de-carte-personnalise-dans-id/7756
Dans JOSM, on va dans les Préférences [F12]
> Imageries > Fournisseurs actifs : +WMS
et on peut ajouter la requête fournie dans l’onglet « Export » de MapWarper. Puis dans JOSM une nouvelle entrée est présente dans le menu imagerie. 💪
Pas mal ce format à côté de celui de todo.txt que j'utilise au quotidien depuis… des lustres !
Pour todo.txt, je suis aidé du logiciel Sleek.
Mais pour ce format [x]it!
, je suis curieux de savoir si cela serait + pertinent pour mon usage ; et si les logiciels associés sont utiles.
À la base, je cherchais un outil qui puisse me sortir des stats sur mes volumineux fichiers todo.txt
…
« Évidemment ! »
Je ne comprends pas que ce morceau ne fut pas déjà dans la liste…
Quoique :-)
Entendu à l’instant sur FIP électro
Miam miam !
Via https://radio.madza.dev/ avec le canal Melodic Techno
Rien que l’introduction, je suis déjà à fond dedans !
Dans la cyberculture, la règle du 1 %, loi de 1 % ou hypothèse du 1 pour cent, également appelée principe 90-9-1, reflète le fait que la participation active des membres d'une communauté en ligne est extrêmement faible.
On peut le retenir ainsi (j’aime bien car y’a 3 C) :
Rôle | Part |
---|---|
Créateurs | 1 % |
Contributeurs | 9 % |
Consommateurs | 90 % |
goodbye, good bye, good-by, 1590s, from godbwye (1570s), a contraction of God be with ye (late 14c.)
==> En anglais, « au revoir » a pour étymologie « Dieu soit avec toi » 😮
via https://www.urbandictionary.com/define.php?term=kthxbye
via https://en.wiktionary.org/wiki/kthxbye
via https://lehollandaisvolant.net/tuto/computer/ (§4.3.1)
Dans le monde du logiciel libre, on a souvent l'analogie de la cuisine. Genre « Microsoft c'est McDo : t'as un truc présentable, mais tu sais pas d'où ça vient ni comment c'est produit ; Linux c'est toi dans ta cuisine avec tes légumes du jardin en train de dérouler la recette favorite de ta grand-mère » (C'est vite dit, y'a des approximations, j'aurais dû demander à une IA d'arranger mes largesses).
Du coup cette analogie de Timo me parle, pour ce qui concerne l'IA :
Je le vois donc un peu comme un robot de cuisine (style Thermomix) : c’est utile et procure un gain de temps pour les choses triviales et chiantes, mais il faut apprendre à s’en servir, et il faut tout de même le nettoyer à la fin.
Et dans tous les cas, le gâteau arrivera seulement plus rapidement : il n’en sera ni forcément meilleur, ni plus sain non plus.
À mettre en lien avec ce que je disais en juil.-2023 (18 mois, déjà !) : « ChatGPT n'est qu'une forme de "cadavre exquis" sur une énorme base de langage »