Les vingt arrondissements municipaux de la commune de Paris sont dénommés ainsi qu'il suit :
I. - Arrondissement du Louvre ;
II. - Arrondissement de la Bourse ;
III. - Arrondissement du Temple ;
IV. - Arrondissement de l'Hôtel-de-Ville ;
V. - Arrondissement du Panthéon ;
VI. - Arrondissement du Luxembourg ;
VII. - Arrondissement du Palais-Bourbon ;
VIII. - Arrondissement de l'Elysée ;
IX. - Arrondissement de l'Opéra ;
X. - Arrondissement de l'Entrepôt ;
XI. - Arrondissement de Popincourt ;
XII. - Arrondissement de Reuilly ;
XIII. - Arrondissement des Gobelins ;
XIV. - Arrondissement de l'Observatoire ;
XV. - Arrondissement de Vaugirard ;
XVI. - Arrondissement de Passy ;
XVII. - Arrondissement de Batignolles-Monceau ;
XVIII. - Arrondissement des Buttes-Montmartre ;
XIX. - Arrondissement des Buttes-Chaumont ;
XX. - Arrondissement de Ménilmontant.
Le sentiment d'injustice est encore alimenté par le fait que la part de l'héritage dans le patrimoine ne cesse d'augmenter : aujourd'hui cette part est de 60% alors que dans les années 1970, c'était 35%. Dans les années 1970, pour être riche, il fallait travailler. Aujourd'hui, pour être riche, il faut hériter.
Décidément, j'adore ce podcast !
Ici, on parle de l'intelligence artificielle et des échecs. En mentionnant le titre d'un livre qui s'appelle Intelligence Artificielle versus Intelligence Humaine, il me vient la réflexion suivante.
L'intelligence artificielle est meilleure que l'homme pour résoudre des problèmes.
Tandis que l'intelligence humaine est meilleure que la machine pour énoncer les problèmes.
Web Archives : “viewing archived and cached versions of web pages”
Tabliss : “A beautiful, customisable New Tab page”
Bien entendu, aller jeter un œil chez SebSauvage est un bon complément (mais je n’ai pas assez l’expérience avec les autres extensions qui y sont listées)
Excellent article sur la représentation des images et photos d’illustration sur les pages Web !
J’apprécie le travail effectué pour illustrer justement ce que les différents types de compression rendent.
Enfin, j’ai adoré la phrase de conclusion très bien trouvée.
« Moralité : si on vous a vendu du dithering en guise d’éco-conception mais que vos images sont aussi lourdes que des JPG bien compressés, alors… votre tramage se rapporte à votre plumage. »
mon seul regret pour ne pas l’appliquer dans un contexte professionnel et qu’il ne m’est pas permis par Microsoft/OneDrive d’éditer sur Android puis resynchroniser des fichiers .txt créé sur ordinateur 😖
Avec cette couche LIDAR, cela me permet de reprendre les chemins dans une forêt où j'ai mes habitudes. J'ai beau passer plusieurs fois sur les mêmes traces, le relevé GPS subit parfois une déviation importante en raison du relief ou de la couverture de végétation.
Soit j'ai un décalage de quelques mètres selon un certain cap, parfois cela va être un lissage des différentes courbes/virages que je peux observer en réalité.
Il y a deux types de couche LIDAR : une au niveau du sol (c'est impressionnant d'ailleurs ! ), et une autre plutôt de surface. La première aide à identifier vraiment le terrain ; avec la seconde je vois surtout la cime des arbres.
Ça va être top ça pour affiner les contributions dans les zones où l'imagerie visible n'est pas suffisante. Je m'étais déjà aidé de la vue infrarouge, mais cela repère principalement la végétation. Cela peut donc aider pour identifier des arbres dans une zone avec une définition ou des couleurs ne permettant pas de les distinguer ; ou repérer des chemins entre les champs.
Ça ne me sert à rien directement. Mais j'aime bien la philosophie (un peu désuet aujourd'hui) de cette méthode.
Cette page fournit (en CC-BY-NC-SA) un « petit vade-mecum à l’usage des correcteurs en herbe ».
Connexion
