L’arrivée d’un clavier mécanique en ISO-FR est toujours un petit événement, surtout quand il s’agit d’un modèle déjà très attendu par les amateurs de claviers low profile. Depuis plusieurs mois, le Lofree Flow 2 fait parler de lui pour son design soigné, sa frappe travaillée et ses choix techniques assumés. Une question revenait pourtant sans cesse du côté des utilisateurs français : verra-t-on enfin une vraie version adaptée à notre disposition ?

Bonne nouvelle : la marque envisage sérieusement une version ISO-FR du Lofree Flow 2. Et mieux encore, elle souhaite prendre en compte les préférences réelles des utilisateurs avant de finaliser cette déclinaison. Taille du clavier, coloris, type de switch… rien n’est figé. C’est précisément l’objectif du sondage que nous vous présentons aujourd’hui.

Le Lofree Flow 2 : un clavier low profile déjà bien connu

Avant de parler de version française, un petit rappel s’impose. Le Lofree Flow 2 que je présentais récemment s’inscrit dans la continuité du premier Flow, tout en corrigeant plusieurs points clés relevés par la communauté.

On reste sur un clavier mécanique low profile, pensé avant tout pour la productivité quotidienne, le confort de frappe et une intégration élégante sur un bureau moderne. Loin des claviers gaming tape-à-l’œil, le Flow 2 vise clairement les professionnels, créateurs de contenu, développeurs et utilisateurs exigeants qui passent de longues heures devant leur écran.

Parmi les évolutions notables, on retrouve notamment :

• un châssis en aluminium usiné CNC, plus rigide et plus agréable au toucher
• des keycaps PBT double shot de meilleure qualité, plus durables dans le temps
• des switches retravaillés pour une frappe plus fluide et plus homogène
• une compatibilité avancée avec la personnalisation via VIA

Bref, un produit mature, qui ne se contente pas d’un simple rafraîchissement esthétique.

Pourquoi une version ISO-FR change vraiment la donne

Pour un utilisateur francophone, la question de la disposition n’est pas un détail. Jusqu’ici, la version du Flow 2 était en QWERTY uniquement ce qui n’est pas possible pour le marché francophone.

Une version ISO-FR officielle du Lofree Flow 2 permettrait :

• une disposition native AZERTY, sans bricolage
• une meilleure ergonomie pour la saisie en français
• des légendes cohérentes avec nos usages (accents, caractères spéciaux, symboles)
• une adoption plus large auprès des utilisateurs non technophiles

C’est aussi un signal fort envoyé par la marque : le marché français est pris au sérieux, et pas comme une simple déclinaison secondaire.

Un lancement pensé avec les utilisateurs français

Plutôt que d’imposer des choix arbitraires, Lofree a fait un pari intéressant : consulter directement les utilisateurs avant de lancer la version ISO-FR du Flow 2. Et après vous pouvez compter sur l’industrie chinoise pour une mise en production et une commercialisation dans des délais malheureusement inimaginables en Europe.

Le sondage porte sur trois points essentiels :

• le format du clavier (compact, TKL, full size…)
• la couleur du châssis et des keycaps
• le type de switch préféré (linéaire, tactile, silencieux…)

Ces éléments ont un impact direct sur l’expérience utilisateur, mais aussi sur le succès commercial du produit. En donnant votre avis, vous contribuez concrètement à orienter la version française du Flow 2.

Participez au sondage officiel (1 minute)

Le sondage est volontairement simple et rapide.
Seulement 3 questions
Vous pouvez ou non indiquer votre adresse email
Moins d’une minute pour répondre

Vous pouvez y accéder directement ici :
https://cutt.ly/ithjJ2cF

Que vous soyez déjà utilisateur de claviers mécaniques ou simplement intéressé par le Flow 2, votre retour a de la valeur.

À quoi s’attendre avec le Lofree Flow 2 ISO-FR

Même si la version française n’est pas encore finalisée, les bases techniques du Flow 2 sont déjà bien connues.

Un châssis premium en aluminium

Le clavier repose sur un corps unibody en aluminium, usiné dans la masse. Le rendu est sobre, propre, sans fioritures, avec une finition anodisée mate qui limite les traces et les reflets. C’est clairement un produit pensé pour durer.

Une frappe retravaillée

Les switches du Flow 2 ont bénéficié d’améliorations notables :

• force d’activation autour de 40 g, équilibrée pour un usage prolongé
• réduction des frottements internes pour une frappe plus fluide
• diffusion lumineuse améliorée pour un rétroéclairage plus homogène

Que vous préfériez une frappe linéaire, tactile ou plus discrète, l’objectif reste le même : confort et régularité.

Une vraie polyvalence au quotidien

Le Flow 2 mise aussi sur la flexibilité :

• connexion triple mode (filaire, Bluetooth, 2,4 GHz)
• compatibilité macOS et Windows avec keycaps dédiés
• deux angles de frappe pour ajuster l’ergonomie

Ajoutez à cela le support VIA pour la personnalisation des touches, et vous obtenez un clavier capable de s’adapter à de nombreux profils d’utilisateurs.

Pourquoi votre avis est important maintenant

Une fois la version ISO-FR lancée, il sera trop tard pour influencer ses caractéristiques. C’est précisément avant la sortie que votre retour compte le plus.

Participer au sondage, ce n’est pas seulement donner une opinion abstraite :

• c’est aider à définir le format le plus pertinent
• éviter des choix de coloris peu adaptés au marché français
• orienter le type de switches vers les préférences réelles des utilisateurs

C’est aussi une opportunité rare de voir un constructeur ajuster son produit en amont, plutôt que de corriger après coup.

Conclusion : une occasion à ne pas manquer

Le Lofree Flow 2 a déjà de solides arguments sur le papier. Une version ISO-FR bien pensée pourrait clairement le positionner comme l’un des meilleurs claviers mécaniques low profile pour les utilisateurs francophones.

Si vous souhaitez que cette version française corresponde vraiment à vos attentes, le message est simple : prenez une minute pour répondre au sondage.

Accéder au sondage : https://cutt.ly/ithjJ2cF

Votre avis peut réellement faire la différence avant le lancement officiel.

Cet article original intitulé Lofree Flow 2 en version française : participez au sondage avant sa sortie a été publié la première sur SysKB.

Les domaines parqués redirigent massivement vers arnaques et malwares via le zero-click.

Pour celles et ceux qui suivent l’actualité liée aux correctifs cumulatives, la KB5048652 retient toutes les attentions. Cette mise à jour Windows 10, déployée le 10 décembre 2024 dans le cadre du patch tuesday, s’adresse principalement aux versions 21H2 et 22H2. Beaucoup d’utilisateurs attendaient des avancées concrètes en termes de sécurité et de stabilité du […]

— Permalink

Installer et gérer son propre monitoring à la maison — pour un NAS, un serveur domestique, quelques VM ou un mini-lab — c’est un excellent moyen d’apprendre l’observabilité tout en gardant le contrôle des données. Dans cet article je te présente 7 solutions pour 2026, quand les choix sont pertinents je montre rapidement pour quel usage chaque outil est pertinent et comment l’installer en gros (astuces pratiques, snippets). Je me concentre sur des stacks “Grafana-like” (tableaux, séries temporelles) avec alerting natif ou via intégration — et je donne des pièges à éviter pour un usage maison.

Pourquoi un monitoring “maison” plutôt qu’un service cloud ?

Un monitoring local c’est intéressant si tu veux :

• garder toutes les métriques chez toi (confidentialité) ;
• éviter des coûts récurrents quand le nombre de métriques/stockage augmente ;
• personnaliser les dashboards et alertes pour équipement domestique (disques SMART, bruit/fan, UPS, etc.) ;
• expérimenter avec Prometheus/TSDB, stockage à long terme, ou exporter vers Grafana Cloud plus tard.

Un monitoring auto-hébergé implique quelques contraintes à connaître : les métriques s’accumulent avec le temps et occupent de l’espace disque, les interfaces web ne doivent pas être exposées sans protection, et certains outils peuvent être assez gourmands en mémoire ou en CPU.

Les 7 outils recommandés

Outil	Meilleur pour	Alerting	Stockage TSDB	Facilité d’installation (maison)
Prometheus (avec Alertmanager)	Monitoring métriques, intégration exporters	Oui (Alertmanager)	TSDB native (local)	Docker/packaged; learning curve
Grafana	Dashboards (visual) front-end	Alarme via Grafana Alerts	UI front, s’appuie sur TSDB	Docker/apt ; quasi-standard
InfluxDB (+Telegraf)	Séries temporelles simple, IoT	Oui (Kapacitor/Flux ou alerts InfluxDB 3.x)	TSDB spécialisé	Docker ; simple pour petits setups
VictoriaMetrics	Stockage haute performance / remplacement long-term	Intégration avec Alertmanager / Grafana	TSDB performante, compacte	Très docker-friendly
Netdata	Monitoring temps-réel, faible config	Alarms légères ; forwarding	Time-series local + cloud option	Installation one-liner (très simple)
Zabbix	Supervision full-stack (alertes, inventaire)	Oui, système d’alerting mature	DB relationnelle (MySQL/Postgres)	Stable mais plus lourd
LibreNMS / Checkmk	Monitoring réseau & infra small/medium	Oui, templates d’alertes	SQL backend	Bon pour NAS réseaux, SNMP

1) Prometheus + Alertmanager (le cœur métriques « classique »)

Cas d’usage : servir de collecte pour métriques d’OS (node_exporter), services (cAdvisor, MySQL exporter), NAS (SNMP exporter), VM. Prometheus scrappe périodiquement des endpoints HTTP exposant des métriques.

Pourquoi le choisir :

• modèle pull simple et puissant pour environnements locaux ;
• Rules + Alertmanager = alertes flexibles ;
• large écosystème d’exporters.

Astuce d’installation rapide (maison) :

• lancer Prometheus en Docker ou binaire ; ajouter node_exporter sur chaque machine.
• exemple minimal prometheus.yml (scrape node_exporter sur hôte local) :

global:
  scrape_interval: 15s

scrape_configs:
  - job_name: 'node'
    static_configs:
      - targets: ['192.168.1.10:9100']  # ton NAS/serveur

• pour les alertes, configurer Alertmanager et une règle Prometheus :

groups:
- name: nodes
  rules:
  - alert: HostDown
    expr: up == 0
    for: 5m
    labels:
      severity: critical
    annotations:
      summary: "Hôte indisponible ({{ $labels.instance }})"

Piège courant : conserver la TSDB localement sans rotation = disque plein. Fixe --storage.tsdb.retention.time ou utilise une solution long-term (VictoriaMetrics/remote_write). (Voir doc Prometheus).

2) Grafana (front-end de dashboards, alerting intégré)

Cas d’usage : création de tableaux riches (graphs, heatmaps, logs si Loki), mode multi-datasource (Prometheus, InfluxDB, VictoriaMetrics).

Pourquoi le choisir :

• standard de facto pour dashboards ;
• Alerts améliorés (Grafana Alerts) et intégration avec contact points (Telegram, e-mail, Discord).
• version OSS robuste pour usage perso.

Astuce pratique :

• utilise Grafana pour visualiser Prometheus + node_exporter ; si tu veux logs, ajoute Grafana Loki.
• sécurise l’accès : reverse proxy + auth (let’s encrypt + oauth proxy) si tu ouvres internet.

3) InfluxDB + Telegraf (stack « simple » pour métriques et IoT)

Cas d’usage : capteurs IoT, métriques custom, séries avec écriture push (Telegraf, clients HTTP).

Pourquoi le choisir :

• flux d’écriture simple (push) via Telegraf ;
• langage Flux et alerting natif dans InfluxDB 3.x ;
• facile à configurer sur NAS/serveur.

Astuces :

• utiliser Telegraf sur chaque machine pour collecter CPU, disque, SMART, snmp.
• config de retention et downsampling natif dans InfluxDB pour éviter explosion de stockage.

4) VictoriaMetrics (TSDB haute performance)

Cas d’usage : si tu veux conserver un historique long sans trop consommer I/O/CPU — idéal comme remote_write pour Prometheus (long-term storage).

Pourquoi le choisir :

• conçu pour stockage efficace des métriques à long terme, très docker-friendly ;
• fonctionne bien sur hardware modeste et permet compression efficace. GitHub

Mise en œuvre rapide :

• Prometheus → remote_write vers VictoriaMetrics ; Grafana se connecte directement pour dashboards.
• vérifie paramètres de retention et snapshots pour backups.

5) Netdata (monitoring temps réel, install “one-liner”)

Cas d’usage : super pour visualiser en temps réel l’activité d’un NAS / serveur (io, network, processus), diagnostique rapide.

Pourquoi le choisir :

• installation très facile (bash <(curl -Ss https://my-netdata.io/kickstart.sh)), UI instantanée ;
• alerting simple et possibilité de forwarding vers Grafana/Prometheus. Netdata+1

Limite : pas conçu comme TSDB longue durée par défaut ; utile en complément (diagnostic) plutôt que stockage historique complet.

6) Zabbix (supervision complète, alerting & inventaire)

Cas d’usage : inventaire/monitoring d’un parc d’équipements (SNMP, agents), règles d’alerte avancées, escalation.

Pourquoi le choisir :

• mature en alerting, templates (NAS, routeurs, services) ; bonne GUI pour opérations. Zabbix

Astuce :

• utiliser Zabbix pour supervision réseau (SNMP) et Prometheus/Influx pour métriques fines : on combine les forces.

7) LibreNMS / Checkmk (monitoring réseau et infra simple)

Cas d’usage : découverte automatique réseau, SNMP pour switchs/NAS/routeurs, alertes sur perte d’interfaces/temps de réponse.

Pourquoi le choisir :

• LibreNMS : communauté, facile pour SNMP auto-discovery ;
• Checkmk : bonnes règles prêtes à l’emploi pour serveurs/NAS. LibreNMS Community+1

Astuce :

• active SNMP sur ton NAS (versions sécurisées v3) et laisse LibreNMS faire la découverte ; applique des alertes sur erreurs SMART et perte d’interface.

Tableau comparatif détaillé

Outil	Type	Idéal pour	Alerting natif	Facilité Docker	Ressources
Prometheus	TSDB + scraping	métriques infra	Oui (Alertmanager)	Oui	Moyen
Grafana	UI	dashboards multi-source	Oui (alertes)	Oui	Faible-Moyen
InfluxDB	TSDB push	IoT, séries	Oui (Flux/alerts)	Oui	Moyen
VictoriaMetrics	TSDB long-term	stockage compressé	Intégration AM	Oui	Faible-Moyen
Netdata	Monitoring realtime	diag & live	Alerting léger	Oui	Faible
Zabbix	Supervision full	alerting & inventaire	Oui (avancé)	Oui (compose)	Moyen-Fort
LibreNMS	SNMP monitoring	réseau & NAS	Oui	Oui	Faible-Moyen

Qu’est-ce que vous pouvez déployer sur votre NAS UGREEN ou Synology ?

Sur un NAS moderne, l’objectif n’est pas de transformer la machine en usine à gaz. Ce qu’on cherche, c’est un monitoring fiable, lisible et utile au quotidien, sans dégrader les performances du stockage.

Le stack recommandé : Prometheus + Grafana (+ node_exporter)

C’est aujourd’hui le meilleur compromis entre simplicité, efficacité et évolutivité sur un NAS.

Modèles compatibles (exemples concrets)

• UGREEN DXP4800 Plus (ou équivalent x86 avec Docker)
• Synology DS925+

Ces modèles disposent :

• d’un CPU x86 correct
• de Docker officiellement supporté
• de suffisamment de RAM pour faire tourner Prometheus sans impacter les services NAS

À quoi sert ce stack, concrètement ?

1⃣ Surveiller l’état réel de votre NAS

Avec node_exporter, vous récupérez automatiquement :

• charge CPU
• mémoire utilisée
• espace disque et IO
• réseau (débits, erreurs)
• uptime et reboot
• températures (selon support matériel)

En clair : vous savez si votre NAS souffre, et pourquoi.

2⃣ Visualiser clairement ce qui se passe (Grafana)

Grafana sert d’interface graphique.

Vous obtenez :

• des dashboards lisibles (journée, semaine, mois)
• des graphiques compréhensibles même sans être admin système
• une vue globale de la santé du NAS

Exemple concret :
Vous voyez immédiatement si un disque devient lent, si la RAM est saturée ou si un conteneur consomme trop.

3⃣ Être alerté avant que ça casse (Prometheus)

Prometheus ne fait pas que stocker des métriques, il permet aussi de déclencher des alertes.

Cas d’usage très concrets :

• NAS inaccessible depuis 5 minutes
• espace disque < 10 %
• charge CPU anormale sur une longue durée
• swap utilisée en continu
• réseau saturé pendant les sauvegardes

Résultat : vous êtes prévenu avant le crash ou la panne visible.

4⃣ Garder un historique utile, sans surcharger le NAS

Sur un NAS, on reste pragmatique :

• rétention courte : 15 à 30 jours
• intervalle de collecte : 30 ou 60 secondes
• pas de métriques inutiles

Vous gardez suffisamment d’historique pour :

• comparer avant / après une mise à jour
• analyser un ralentissement
• comprendre un incident

Sans remplir le disque inutilement.

Pourquoi ce choix est pertinent sur NAS

• Stack open source, mature et maintenue
• Compatible Docker (UGREEN & Synology)
• Ressources maîtrisées si bien configuré
• Évolutif (vous pouvez ajouter plus tard du long terme ou d’autres machines)
• Pas de base SQL lourde
• Pas de configuration complexe au quotidien

C’est exactement ce qu’on attend d’un monitoring maison : utile, pas envahissant.

Cet article original intitulé Top 7 outils de monitoring maison (NAS/serveur) a été publié la première sur SysKB.

Prendre un rendez-vous en ligne est devenu presque incontournable, surtout avec la montée du télétravail et des échanges numériques. Beaucoup connaissent les solutions de planification classiques, mais le monde de l’open source regorge d’outils méconnus qui n’ont rien à envier aux leaders du secteur. Si la recherche de la confidentialité, de la gratuité ou tout […]

L'intelligence artificielle va-t-elle conduire le secteur de l'énergie à la surchauffe ? Les essaims de microprocesseurs qui propulsent les robots conversationnels consomment en effet une quantité d'électricité faramineuse. Aux États-Unis, les investisseurs se ruent sur tout ce qui peut produire (…) / Énergie, Nucléaire civil, États-Unis, Technologie, Informatique

Base de lecture de plaques exposée en ligne, millions d’images 4K et coordonnées de caméras accessibles.

Séoul impose le scan facial pour acheter une SIM via PASS, afin de freiner le voice phishing après des fuites massives.

Roumanie : 1 000 systèmes de l’autorité des eaux chiffrés via BitLocker.

Breach Aflac : 22,7 millions touchés, données santé et SSN volés, protection d’identité jusqu’au 18 avril 2026.

Violations email 2025 : 78 % touchées, coûts élevés, lien fort au ransomware et réponse freinée par l’humain.

GhostPairing : une arnaque pousse l’utilisateur à appairer WhatsApp à l’insu, sans vol de mot de passe ni SIM swap.

— Liens directs

LAPSUS$ revendique 7 244 dossiers à l’IUT info de Lille : phishing ciblé, usurpation et risque RGPD élevé....

Quatre extensions “privacy” auraient siphonné des chats IA de 8 millions d’utilisateurs, via scripts injectés et exfiltration.

CNIL : 1,7 M€ à Nexpubica pour PCRM, failles connues, correctifs tardifs et données sociales sensibles.

Lens victime d’une intrusion : services municipaux dégradés, téléphonie et portail famille touchés, plainte déposée. Pendant ce temps, LockBit 5.0 fête Noël....

Vous travaillez sur un projet de minishell ou souhaitez perfectionner vos compétences en shell unix ? Rien n’est plus agaçant que de traquer sans fin des bugs insaisissables lors d’un test. Pourtant, il existe aujourd’hui des solutions puissantes pour automatiser cette chasse aux anomalies et renforcer la fiabilité de son shell personnalisé, notamment grâce à un […]

La mise à jour KB5053598 pour Windows 11, diffusée en mars 2025 à l’occasion du patch tuesday, s’inscrit dans la continuité des efforts pour assurer une amélioration de la qualité et la fiabilité du système. Cette actualisation cible principalement les versions windows 11 23h2/24h2 et apporte une série de correctifs de bugs qui touchent autant […]