Vue normale

Reçu aujourd’hui — 9 juillet 2025Shaarlist

"Cavalier des touches": Le pire écrivain français du 20e siècle - par Martin Winckler

9 juillet 2025 à 10:04
Vous savez que j'ai mes petites marottes, notamment professer une profonde admiration pour Martin Winckler et une profonde détestation du docteur Destouches, aka Céline.

Cet article du premier vient renforcer et mon admiration à son égard, et ma détestation à l'encontre du second :
> Au sein du "panthéon littéraire français", il est une figure qui m'a, personnellement, toujours profondément scandalisé, c'est celle de Louis-Ferdinand Destouches, dit LF Céline.

[...]

> De plus, je n'ai jamais voulu débattre du "style" de Céline. Le "style" de Céline n'est pas mon souci. (Ni, Dieu merci, mon modèle). D'un point de vue général, le "style" d'un auteur me semble secondaire à ce qu'il raconte. C'est le contenu qui véhicule des valeurs. Quel que soit le "style" qui l'enveloppe.

> Et, précisément, si la légende célinienne m'insupporte considérablement, c'est parce qu'il résume à lui seul le trait le plus caractéristique du "goût" à la française : la qualité d'un·e auteur·e se mesure à son "style". Le problème, c'est que, comme la maîtrise de l'orthographe, l'appréciation du style est un critère de classe.

[...]

> Mais ce n'est pas la vie de ce sale type qui me met le plus en colère. Il est mort, il ne peut (en principe) plus nuire.

> Ce qui me révolte, c'est l'idolâtrie béate et obstinée ("C'est tout de même un grand écrivain") dont il fait l'objet, soixante-cinq ans plus tard, et qui me semble bien caractéristique d'une certaine mentalité élitiste à la française. Le même élitisme hautain qui permet de publier des écrivains pédophiles ou islamophobes, de primer des réalisateurs violeurs et de laisser en liberté des "rockstars" responsables de féminicides.
(Permalink)

"Cavalier des touches": Le pire écrivain français du 20e siècle - par Martin Winckler

9 juillet 2025 à 10:04
Vous savez que j'ai mes petites marottes, notamment professer une profonde admiration pour Martin Winckler et une profonde détestation du docteur Destouches, aka Céline.

Cet article du premier vient renforcer et mon admiration à son égard, et ma détestation à l'encontre du second :
> Au sein du "panthéon littéraire français", il est une figure qui m'a, personnellement, toujours profondément scandalisé, c'est celle de Louis-Ferdinand Destouches, dit LF Céline.

[...]

> De plus, je n'ai jamais voulu débattre du "style" de Céline. Le "style" de Céline n'est pas mon souci. (Ni, Dieu merci, mon modèle). D'un point de vue général, le "style" d'un auteur me semble secondaire à ce qu'il raconte. C'est le contenu qui véhicule des valeurs. Quel que soit le "style" qui l'enveloppe.

> Et, précisément, si la légende célinienne m'insupporte considérablement, c'est parce qu'il résume à lui seul le trait le plus caractéristique du "goût" à la française : la qualité d'un·e auteur·e se mesure à son "style". Le problème, c'est que, comme la maîtrise de l'orthographe, l'appréciation du style est un critère de classe.

[...]

> Mais ce n'est pas la vie de ce sale type qui me met le plus en colère. Il est mort, il ne peut (en principe) plus nuire.

> Ce qui me révolte, c'est l'idolâtrie béate et obstinée ("C'est tout de même un grand écrivain") dont il fait l'objet, soixante-cinq ans plus tard, et qui me semble bien caractéristique d'une certaine mentalité élitiste à la française. Le même élitisme hautain qui permet de publier des écrivains pédophiles ou islamophobes, de primer des réalisateurs violeurs et de laisser en liberté des "rockstars" responsables de féminicides.
(Permalink)

L'Union européenne veut déchiffrer vos données privées d'ici 2030 au travers du projet ProtectEU qui est une redite de ChatControl qui signait la fin des communications privées en Europe

9 juillet 2025 à 08:27

Toujours le même refrain de l'UERSS donc faisons lui la même réponse. Soit nos courriers et courriels sont privés, et alors seuls nous et nos correspondants pouvons les lire, soit ils ne sont pas privés.

Si la police a les clés de chiffrement de nos conversations intimes alors deux questions :

  • Qui contrôle la police ?
  • Que se passe-t-il quand la police se fait voler ses clés passe-partout par des bandes malintentionnés ?

Redisons-le, l'état est une mafia comme les autres à ceci près qu'elle est immense, très ancienne et bien mieux installée. C'est la raison pour laquelle il nous faut le moins d'état possible. C'est le seule contre-pouvoir face à ce kraken.
Liens directs

Tyblog | systemd has been a complete, utter, unmitigated success

9 juillet 2025 à 06:38
Sous le coude : Un article plutôt pro-systemd, avec des arguments.

Contexte : La gestion des processus, services et du démarrage du système sous Linux a été massivement mis sous la coupe du logiciel systemd dans beaucoup de distributions Linux.
Or sur le principe, systemd est totalement contraire à la philosophie de Linux qui est "un programme qui ne fait qu'une chose, mais qui la fait bien".
systemd essaie au contraire de vraiment tout faire dans le système, du montage des disques à la résolution DNS en passant par la synchronisation NTP de l'horloge. Ça lui a beaucoup été reproché, et sans certains cercles systemd est profondément haït.
Mais il a aussi ses bons côtés.
(Permalink)

Fouilles de données sur le web, comment s'en protéger - Alsacreations

9 juillet 2025 à 06:18
Je respecte beaucoup AlsaCréations, mais là cet article c'est du "wishful thinking".
On sait que les boîtes d'IA mentent sur leur User-Agent, ne respectent pas les robots.txt et vont même jusqu'à louer des IP d'internautes via certaines sociétés pour scraper les sites avec des adresses IP qui lèvent moins de doutes.

Non vraiment, toutes ces solutions pour leur demander "gentiment" de ne pas scraper, c'est une pure perte de temps. Seule une grosse claque dans la gueule façon Anubis peut marcher.

Et je suis gêné par la posture morale d'AlsaCréation. En gros : "Si vous utilisez l'IA au quotidien, moralement il faut laisser les boîtes d'IA scraper votre site."
Ainsi que "...afin que tout un chacun puisse bénéficier sereinement de l'intelligence artificielle."

Personne ne va bénéficier *sereinement* de l'IA (des LLM généralistes, en l'occurence).

Ça a un impact écologique monstrueux en consommant une quantité massive d'énergie, ça exploite des travailleurs sous-payés pour tagguer les données d'entrainement, c'est dans les mains de milliardaires fachos dans un pays tenu par un dictateur, aucune IA n'est actuellement rentable ni pérenne économiquement, ça vole massivement le travail des créateurs tout en leur faisant perdre du travail, c'est utilisé pour asservir économiquement et politiquement la population en l'influençant, c'est pas fiable et ça invente n'importe quoi, c'est massivement utilisé pour nous surveiller et aussi nous arnaquer, c'est exploité à fond par les GAFAM pour leur économie de l'attention, ça introduit des risques de sécurité.
Ça. ne. sera. serein. pour. personne.
Sauf pour les milliardaires qui possèdent ces technologies et qui espèrent vous rendre accros très vite.
(Permalink)
Reçu hier — 8 juillet 2025Shaarlist

Chômage : Yann Gaudin, le défenseur des allocataires que France Travail veut faire taire - L'Humanité

8 juillet 2025 à 18:27
Il a été viré de France Travail pour avoir aidé les gens à retrouver un travail (ce qui en principe le but de France Travail) et maintenant qu'il fait librement ça on lui reproche ?
Là les personnes à l'origine de ces poursuites son de petits chefaillons débiles.
ET VIVE LA FRONCE !
(Permalink)
❌