Comme quoi l'Etat peut encore diminuer les APL si ils leur restent encore 50 euro après avoir tout payer.
vid{677cfec447891171ad3f7f69359f2f9daf0894bc0923edae8a8feb68828b4502}
— Permalink

«En France et dans le monde, les lois et le système judiciaire sont utilisés pour réduire au silence les médias, ONG, lanceurs d’alerte, chercheurs qui nous informent sur des sujets d’intérêt général.»
vid{644e5d753a1ab744044f823ce459af49e559cc7e4deddd5be637ed8d5ef09af6}
— Permalink

– Diego, viens par ici.

Le brave serviteur cesse d’épousseter ma collection d’armes à intrus et approche d’un pas timide, voire ouvertement lâche.

– Je vais te faire un petit test. Attention tu es prêt ?
– Euh… oui ?
– Bien. Voici un résumé, dis-moi de quel film il s’agit :

Jake Sully et sa famille vivent sur Pandora, une planète que les humains veulent coloniser. Caché dans un village du clan de l’eau, Jake pense être un peu tranquille, quand voilà que son vieil ennemi, le Colonel Méchant, revient d’entre les morts sous la forme d’un Avatar pour le prendre en chasse. Jake va devoir lui échapper tout en sauvant sa famille. Pendant ce temps, son cadet de fils fait ami-ami avec Billy, une espèce de baleine bannie, et va devoir l’aider à affronter aussi bien les chasseurs humains qu’à convaincre les siens de la justesse de son combat. À la fin, les humains arrivent avec un énorme navire chasseur de baleines, Jake rassemble tous les Na’vis du coin, et la grande bataille finale s’engage, où James Cameron oublie l’armée Na’Vi ce qui est ballot. Jake vainc le Colonel Méchant, les chasseurs sont coulés, et la fille adoptive de Jake découvre qu’elle peut contrôler la faune de Pandora pour l’aider. Fin.

Diego se gratte le menton avant de claquer des doigts, l’air sûr de lui.

– C’est Avatar 2 patron !
– Perdu, c’est Avatar 3.
– Ah non, là vous ne m’aurez pas : c’est exactement le pitch d’Avatar 2. Le clan de l’eau, le Colonel Méchant en antagoniste, Billy la baleine, la bataille finale avec les chasseurs et leur bateau… le pitch d’Avatar 2 à la virgule près.
– Oui. Eh bien non, c’est aussi celui d’Avatar 3.

Les sourcils du domestique se froncent, alors qu’il cherche à comprendre.

– Mais… non, c’est impossible ! C’est un film de plus de 3h ! Il ne peut pas raconter exactement la même chose que le précédent !

Ah, la naïveté, du bas peuple. C’est touchant. Je jette une pièce à Diego, touché par sa simplicité, puis une autre, plus grosse et en plomb, droit sur le coin du crâne afin qu’il déguerpisse. C’est qu’il y a des gens qui travaillent ici. Par exemple, à vous démontrer que tout ceci n’est pas une plaisanterie : Avatar 3, ou Avatar – De feu et de cendres, a exactement la même intrigue que le précédent, avec les mêmes scènes, dans l’ordre. Au besoin, le spoiler est ici.

Vous en doutez ?

Attendez que je récupère ma pièce de plomb et… Diego ? Diego, mon projectile, peux-tu le ramasser ? Il est trop loin du fauteuil ? Bah, tant pis. Laissez-moi m’occuper de votre mauvaise foi :

Spoilons, mes bons !
vid{3d8a0eab279ac78e07e82fc5306d111077ca8d79781f2010c83465eed00a9b9e}
— Permalink

vid{f035dc45ad2f546fdcbfeaadc567134245de8519ca43afaddc1a1bfc114ce47e}
— Permalink

Il ne reste plus que 14 jours et 16% du financement à récupérer encore !
vid{4da501d86e968cc2f9f38079b61ca877209f55aa866564db0ddfba30c12023c7}
— Permalink

J'ai honte de mes contemporains, et encore je ne suis pas étasunien.
vid{e970c5cd31213183a964ead3b3532fa35e8364b2476802e70b9d0ce748e6e7a6}
— Permalink

Pour suivre en live ce qu'il se passe au Venezuela
vid{264b93c4a3a4d80dafcc27fd6e4ad7f6302c34d253cd12a3fd161a5e78c50555}
— Permalink

«De fortes explosions en pleine nuit, et un dirigeant « capturé ». Le président états-unien, Donald Trump, a confirmé qu’une « opération américaine » a été menée au Venezuela samedi matin, et affirme qu’elle a abouti à la capture et à l'exfiltration de son président, Nicolás Maduro, et de son épouse.

« Les États-Unis d’Amérique ont mené avec succès une frappe d’envergure contre le Venezuela et son dirigeant, qui a été capturé avec son épouse, et exfiltré du pays », déclare-t-il dans un message publié sur son réseau, Truth Social. « Cette opération a été menée conjointement avec les forces américaines », ajoute-t-il, précisant qu’une conférence de presse se tiendrait aujourd’hui dans son complexe de Mar-a-Lago, à Palm Beach, en Floride.»

WTF 0_0

voir aussi https://www.nytimes.com/live/2026/01/03/world/trump-united-states-strikes-venezuela
vid{264b93c4a3a4d80dafcc27fd6e4ad7f6302c34d253cd12a3fd161a5e78c50555}
— Permalink

vid{bc4a2ed6bbb098d1a750cf832f23c964518738dc948bf5203ba70a1e8ffbf56a}
— Permalink

Argument : Si les entreprises remplacent les humains par l'IA, leurs bénéfices vont monter en flèche. Nous pouvons simplement taxer ces bénéfices pour financer la société.

Réalité: Les impôts sur les salaires sont des impôts « de flux » inévitables. L'impôt sur les bénéfices des entreprises est un jeu de cache-cache. Les entreprises sont des experts qui transfèrent la propriété intellectuelle vers les paradis fiscaux, se livrent à des rachats d'actions et « réinvestissent » pour faire apparaître un bénéfice nul sur le papier. On ne peut pas financer un gouvernement sur la bonne volonté des comptables créatifs.
vid{6c4518c35eb7cba3f581d04142bd89bd228d9d9cd9f789ea629aa7d200352ed0}
— Permalink

Très bon docu sur la manière dont a été créé l'Europe et sur la manière dont elle s'articule avec les pays membres, notamment bien sûr avec la France.

S'il en est besoin à la fin du docu se trouvent les sources journalistiques.

Le réalisateur prévoit un second documentaire : https://fr.ulule.com/soutenez-le-documentaire-choc-sur-le-conseil-constitutionnel/

vid{1faa8d165d46305ebfdef8b6e42779a22aaf97f849c341f83b06f4f73c7f209a}
— Permalink

vid{6c4518c35eb7cba3f581d04142bd89bd228d9d9cd9f789ea629aa7d200352ed0}
— Permalink

vid{f91ec691b433641d13d39198261f768213cbbc902346cfd4672df32395789e77}
— Permalink

Dans la série l’extrême droite est la continuité de Macron, en pire.
vid{e1bd1cb47db09ead5b73a90d7757608ba6be4764f9bc562a844b4a832ca38a11}
— Permalink

«Ces derniers mois, les autorités ont affiché une fermeté sans faille face aux critiques des forces de l’ordre qu’elles jugent outrageantes. Pour avoir écrit, fin août 2025 sur X, « La police tue », les députés LFI Aurélien Taché et Aly Diouara sont visés par des plaintes pour diffamation déposées par le préfet du Val-d’Oise, Philippe Court, et le préfet de police de Paris, Laurent Nuñez.»

ACAB !
vid{8afedf8a3076318d179212054c10a47b324435db701381ccc114a6f560cf3fe6}
— Permalink

Proche collaborateur de Vladimir Poutine et ancien directeur du KGB, Nikolaï Patrouchev a une théorie.

Pour lui, cela fait mille ans que l'Occident travaille à humilier les Russes — et la vengeance de Moscou ne doit pas avoir de limites.

Nous traduisons et commentons la prose complotiste paranoïaque de l'un des technocrates les plus puissants du Kremlin — et certainement le plus dangereux.
vid{5503474d6c5b0f5dcf044d310a85238f42b85def9eff97bcff24c3745e42f710}
— Permalink

vid{63e6956dadc90220f77cefb594916783ecd2e69b18b90fe2e3ea4905002dbd0c}
— Permalink

vid{63e6956dadc90220f77cefb594916783ecd2e69b18b90fe2e3ea4905002dbd0c}
— Permalink

vid{63e6956dadc90220f77cefb594916783ecd2e69b18b90fe2e3ea4905002dbd0c}
— Permalink

Dans son réquisitoire définitif, dont « Le Monde » a pris connaissance, le Parquet national financier réclame un procès contre l’ex-chef de l’Etat et son épouse pour, notamment, association de malfaiteurs.

« La vérité éclate enfin. » Le 11 novembre 2020, un communiqué de Nicolas Sarkozy est publié sur ses réseaux sociaux. L’ancien président de la République annonce solennellement qu’il va déposer une « requête en démise en examen » dans l’affaire du financement libyen de sa campagne de 2007.

La raison ? Des entretiens de l’affairiste franco-libanais Ziad Takieddine (mort en septembre 2025) publiés et diffusés le jour même à Paris Match et sur BFM-TV, dans lesquels ce dernier, en cavale à Beyrouth, se rétracte de ses accusations sur l’argent supposément versé à M. Sarkozy par le régime de Mouammar Kadhafi. Mais quelques mois plus tard, devant des magistrats français, M. Takieddine reviendra sur ces propos et parlera d’entretien « truqué ».

Cette affaire de la fausse rétractation de M. Takieddine pourrait coûter très cher, sur le plan judiciaire, à l’ex-président de la République, déjà condamné, en septembre, à cinq ans de prison en première instance dans le dossier libyen. Dans son réquisitoire définitif du 16 décembre – une somme de près de 300 pages, dont Le Monde a pris connaissance et dont des extraits ont été déjà publiés par plusieurs médias, dont Le Parisien –, le Parquet national financier (PNF) demande la tenue d’un procès et le renvoi devant le tribunal correctionnel de M. Sarkozy pour « association de malfaiteurs en vue de commettre une escroquerie [au jugement] en bande organisée » et « recel de subornation de témoin », ainsi que celui de dix autres personnes. Parmi elles : l’épouse de l’ex-chef de l’Etat, Carla Bruni, et la « reine » de la presse people, Michèle Marchand, dite « Mimi ». Sollicités, les avocats respectifs de Mme Marchand, de M. Sarkozy et de son épouse n’ont pas voulu commenter.

Pour le PNF, le « revirement » de M. Takieddine ne résulte que « de promesses, offres, présents et manœuvres », « le texte de l’interview étant partiellement dicté par les mis en examen ». Selon le parquet financier, « l’information judiciaire a mis en évidence » que les mis en examen « ont formé un groupement en vue de tromper les juges d’instruction, puis le cas échéant les juges du siège [chargés] du dossier du financement libyen de la campagne de M. Sarkozy ».

« Impliquée dans tous les volets de l’opération », Mimi Marchand, amie de Carla Bruni, a œuvré, selon le PNF, de concert avec l’intermédiaire Noël Dubus dans la préparation de la fausse rétractation de Ziad Takieddine. C’est le tandem qui a également obtenu que l’affairiste franco-libanais signe devant un notaire, le 12 décembre 2020, contre promesse de rémunération (un total de 4 millions d’euros lui a été promis, comme l’a assuré M. Takieddine), une « sommation interpellative » : un document envoyé au PNF, aux juges d’instruction du dossier libyen ainsi qu’à des journalistes, dans lequel il dédouanait M. Sarkozy et accusait faussement les magistrats instructeurs.
« Faire naître un doute »

« Les mis en examen ont cherché à tromper (…) juges d’instruction et juges du siège en tentant d’obtenir une ordonnance de placement sous [le] statut de témoin assisté et in fine une ordonnance de non-lieu ou une relaxe » pour M. Sarkozy, écrit le PNF. Même si la stratégie n’a « pas eu l’effet escompté (…), la volonté était de décrédibiliser le témoignage de M. Takieddine (…) pour faire naître un doute dans l’esprit des magistrats ».

Nicolas Sarkozy lui-même, selon le PNF, « ne s’est pas contenté de suivre et de bénéficier des agissements des différents membres de l’association de malfaiteurs », mais a « personnellement participé au succès de l’opération en convainquant » l’entrepreneur David Layani « d’apporter un financement » à Mimi Marchand, en décembre 2020, sous couvert d’un contrat fictif de 72 000 euros.

Pour le parquet, l’ancien chef de l’Etat « est informé dès la mi-octobre 2020 » du projet d’entretien avec M. Takieddine au Liban. Et, s’il « n’est pas à l’origine du projet de revirement de M. Takieddine » et n’est pas, « dans un premier temps, au courant des contreparties ayant permis les déclarations mensongères » de l’affairiste, son « implication va en revanche s’accroître lorsqu’il constate que [Mimi Marchand] est parvenue à faire revenir M. Takieddine sur ses propos ». « Il ne peut prétendre ignorer les conditions de la sommation interpellative, à la fois en raison des informations remontées à son épouse », grâce à une ligne téléphonique « secrète » ouverte par la chanteuse – « courroie de transmission entre Mimi Marchand et son mari » – « et surtout en raison de sa propre intervention pour que David Layani finance une partie de l’opération ».

Selon le PNF, M. Sarkozy « a en outre concrétisé les deux objectifs principaux de l’association de malfaiteurs : décrédibiliser M. Takieddine et tenter d’obtenir une ordonnance de placement sous [le statut de] témoin assisté ». Des interrogatoires et éléments du dossier accablent l’ex-chef de l’Etat. Entendu par les juges en novembre 2021 au Liban, M. Takieddine « indiquait que M. Dubus et Mme Marchand “m’ont demandé de dire que Sarkozy n’avait pas reçu d’argent de la Libye, et c’est Mme Marchand qui m’a demandé, avant l’interview, de le dire” ». « Je me suis fait manipuler par Dubus et Marchand pour le compte de [Thierry] Herzog [l’avocat de l’ex-chef de l’Etat, non poursuivi dans ce dossier] et Sarkozy », a-t-il insisté.
« Pérégrinations de pieds nickelés »

La « campagne de communication orchestrée » par M. Sarkozy, « informé en amont de la parution de l’entretien », après la fausse rétractation de M. Takieddine, occupe une place centrale dans le réquisitoire. « Potentiellement, c’est toute l’affaire [libyenne] qui s’écroule », se réjouissait, auprès de journalistes, en novembre 2020, l’attachée de presse de M. Sarkozy, Véronique Waché, également très active dans cette séquence médiatique « particulièrement intense » – et qui n’a pas souhaité répondre au Monde. « Bien insister sur le fait que la procédure reposait quasi exclusivement sur les accusations de ce dingue que tous les médias reprenaient pour argent comptant », conseillait-elle auprès de l’un de ses contacts.

Au fil de ses auditions, les versions de M. Sarkozy ont « fortement évolué », note le PNF. Il a tenté de « se mettre à distance des mis en examen », se moquant des « pérégrinations de pieds nickelés à Beyrouth », affirmant n’avoir pas appuyé leurs manœuvres et avoir ignoré les « contreparties » à la fausse rétractation de M. Takieddine. « Toute cette petite bande n’a que pour seule préoccupation de se faire mousser les uns par rapport aux autres en tenant des propos ayant un rapport très lointain avec la réalité », a ironisé en audition celui que certains protagonistes du dossier surnommaient le « zébulon ».

Malgré les dénégations de Mme Marchand sur ce point, M. Sarkozy a admis que cette dernière lui a parlé, mi-octobre 2020, d’un projet en lien avec M. Takieddine, « mais indiquait qu’il ne croyait pas qu’une spécialiste de la presse people puisse obtenir quoi que ce soit et était même plutôt agacé par la démarche ». « M. Sarkozy se trompe et c’est même des conneries », s’est offusquée lors d’une audition Mme Marchand, en 2023.

« L’erreur que fait Mimi, c’est qu’en voulant bien faire, et voulant se faire valoir aux yeux d’untel ou untel, elle a prévenu Sarkozy, a lâché au téléphone, en 2021, le journaliste Hervé Gattegno (témoin assisté dans ce dossier), directeur de Paris Match, à son propriétaire Arnaud Lagardère, lui-même ami de M. Sarkozy. Elle a prévenu Sarko (…) qu’elle allait faire ça. Voilà. Elle l’a prévenu et ça, je le sais. » Et d’ajouter : « Et puis tu connais Sarko, il veut se mêler de tout, tu vois, il veut prendre la main… »
Opération « saugrenue »

Pour le PNF, « M. Sarkozy a bénéficié en toute connaissance de cause du produit de la subornation » de témoin. « Sur le plan judiciaire, M. Sarkozy a pu largement mettre à profit les déclarations mensongères de M. Takieddine dans sa défense », développe le parquet, qui relève, certes, que les manœuvres n’auront « pas l’effet escompté puisque M. Sarkozy sera mis en examen, renvoyé et condamné » en première instance dans l’affaire libyenne. « Néanmoins le parquet et les juges du siège ne se fonderont pas sur les déclarations de M. Takieddine, de sorte que l’entreprise de décrédibilisation de ses propos et de sa qualité de témoin a bien profité à M. Sarkozy », estime-t-il.

Le réquisitoire du PNF n’épargne guère Carla Bruni, qui a ironisé lors de l’enquête sur cette opération « rocambolesque et saugrenue ». Même si « l’enquête n’a pas suffisamment établi qu’elle ait bénéficié, à titre personnel, de la subornation » de M. Takieddine, Mme Bruni « a été tenue informée du déroulement des opérations » et « ne peut ignorer l’existence de la sommation interpellative, puisqu’elle a joué un rôle direct dans son financement », considère le parquet. « Je ne suis pas folle, je n’aurais pas participé à une telle affaire », a nié l’artiste en audition, accusant son amie Mimi Marchand de les avoir « utilisés », elle et son mari, « auprès de ses compères ».

Alors que plusieurs familles de victimes françaises de l’attentat du DC-10 d’UTA en 1989, attribué au régime libyen, se sont constituées parties civiles dans ce volet de la fausse rétractation de M. Takieddine, les juges d’instruction – qui ne sont pas tenus de suivre les réquisitions du parquet – doivent désormais rendre leur ordonnance de fin d’information. « On va finir ce dossier Libye la tête haute déjà… beaucoup de choses sont en train de se passer, et le PNF va subir de gros revers », écrivait Mimi Marchand à un ami, le 12 décembre 2020. Cinq ans plus tard, la menace d’un procès plane sur la reine de la presse people et le couple Sarkozy-Bruni.
vid{6c4518c35eb7cba3f581d04142bd89bd228d9d9cd9f789ea629aa7d200352ed0}
— Permalink