Historiquement, pour un serveur web performant en Rust j'utilisais Actix. J'en avais parlé ici et comme je le soulignais dans le poste, Actix est orienté annotation-driven-bullshit.

Mon besoin n'a pas changé, je veux du code explicite, WYSIWYG, sans macro/processor. Et depuis quelques temps je lorgnais du côté de Xitca qui prend littéralement Actix à revers en utilisant les mêmes couches sous-jacentes mais en virant le côté annotation-driven-bullshit.

Exemple

use xitca_web::{handler::handler_service, middleware::Logger, route::get, App};

async fn index() -> &'static str {
    "Hello world!!"
}

fn main() -> std::io::Result<()> {
    App::new()
        .at("/", get(handler_service(index)))
        .enclosed(Logger::new())
        .serve()
        .bind("localhost:8080")?
        .run()
        .wait()
}

Nous sommes très proche de Kooby en Kotlin, Jooby en Java, Flask en Python ou Sinatra en Ruby et c'est exactement ce que je recherche car cela veut dire que l'on peut décorer l'API afin de rendre le framework invisible du point de vue du code.

Merci à la communauté derrière Xitca <3
— Liens directs

⚡ Fast, async, stream-based link checker written in Rust. Finds broken URLs and mail addresses inside Markdown, HTML, reStructuredText, websites and more!

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

• [L'OBS] Hackathon géant: quand des étudiants s'initient à Wikipédia
• [Silicon] Souveraineté numérique: la France est-elle prête à briser ses chaînes?
• [LeDevoir.com] Pour un virage numérique libre et local
• [Le Figaro] «L'open source est l'antidote»: Roost, cette ONG qui vise à rendre gratuits des outils de modération des contenus
• [ZDNET] Comment les faux rapports de sécurité inondent les projets open-source, grâce à l'IA
• [Le Monde.fr] Protection du droit d'auteur: Thomson Reuters remporte une victoire face à une entreprise de l'IA
• [francetv info] Sommet de l'intelligence artificielle: on vous explique pourquoi la bataille de 'l'open source' menée par la France agite le secteur de l'IA
• [Next] Rust dans le noyau Linux: nouvelles bisbilles, Linus Torvalds s'en mêle

[L'OBS] Hackathon géant: quand des étudiants s'initient à Wikipédia

✍ Thierry Noisette, le samedi 15 février 2025.

Plus de 300 étudiants de l’école d’ingénieurs ENTPE ont planché pendant deux jours en créant ou enrichissant des articles de l’encyclopédie collaborative.

[Silicon] Souveraineté numérique: la France est-elle prête à briser ses chaînes?

✍ Antoine Brenner, le vendredi 14 février 2025.

Plutôt que de satisfaire d’une indépendance d’apparat, la France doit faire de l’open source un axe stratégique, conditionner ses investissements publics à l’usage de technologies ouvertes et inscrire l’indépendance numérique au coeur de l’éducation. Faute de choix clairs et volontaristes, toute ambition de souveraineté restera illusoire.

[LeDevoir.com] Pour un virage numérique libre et local

✍ Jacques Berger, le jeudi 13 février 2025.

Nous avons tout le talent nécessaire au Québec pour réaliser un tel projet.

[Le Figaro] «L'open source est l'antidote»: Roost, cette ONG qui vise à rendre gratuits des outils de modération des contenus

✍ Chloé Woitier, le mercredi 12 février 2025.

Soutenue par Google, OpenAI ou Discord et présidée par la chercheuse Camille François, cette fondation bâtit des outils de modération en open source dont pourront se servir gratuitement tous les éditeurs de services en ligne.

[ZDNET] Comment les faux rapports de sécurité inondent les projets open-source, grâce à l'IA

✍ Steven Vaughan-Nichols, le mercredi 12 février 2025.

Les spams de patch contiennent du code qui est carrément erroné et non fonctionnel. Pire encore: il peut introduire des vulnérabilités ou des portes dérobées. Alors, que doivent faire les développeurs?

[Le Monde.fr] Protection du droit d'auteur: Thomson Reuters remporte une victoire face à une entreprise de l'IA

Le mercredi 12 février 2025.

Le conglomérat de médias américain remporte une première victoire contre Ross Intelligence, une start-up spécialisée dans l’IA juridique. Le juge a rejeté l’argument d’usage loyal (« fair use ») avancé par l’entreprise.

[francetv info] Sommet de l'intelligence artificielle: on vous explique pourquoi la bataille de 'l'open source' menée par la France agite le secteur de l'IA

✍ Luc Chagnon, le mardi 11 février 2025.

Contre les géants de l’intelligence artificielle comme OpenAI, Emmanuel Macron et les entreprises françaises soutiennent le développement d’IA ouvertes et modifiables par tous. De quoi partager plus largement les bénéfices liés à ces technologies, mais aussi les risques.

Et aussi:

• [Le Monde.fr] Intelligence artificielle: la nécessité d'une troisième voie
• [Le Monde.fr] La part d'ombre des intelligences artificielles qui se disent «open source» (€)
• [BFMtv] Intelligence artificielle: pourquoi la question de l'open source est déterminante
• [clubic.com] 'DeepSeek a profité de la recherche ouverte': Yann LeCun (Meta) exhorte l'Europe à préserver les modèles d'IA open source
• [Les Echos] Derrière DeepSeek, la voie de l'excellence française
• [Les Echos] DeepSeek et le dilemme prométhéen: l'éthique de l'IA open source
• [Journal du Net] L'IA, l'open source et la souveraineté : un enjeu stratégique pour l'Europe

[Next] Rust dans le noyau Linux: nouvelles bisbilles, Linus Torvalds s'en mêle

✍ Vincent Hermann, le lundi 10 février 2025.

Le noyau Linux contient du code Rust depuis bientôt trois ans. De petits ajouts, qui ont surtout consisté pendant un temps à permettre à du code Rust d’être ajouté, notamment dans les pilotes. Mais la progression du langage dans le noyau reste complexe.