Comment Israël a construit un cheval de Troie des temps modernes : les pagers explosifs

Le gouvernement israélien n'a pas trafiqué les appareils du Hezbollah qui ont explosé, affirment les responsables de la défense et du renseignement. Il les a fabriqués dans le cadre d'une ruse élaborée.

–––––

Vue d'en haut d'un groupe de personnes lors d'un enterrement.
Des partisans du Hezbollah pleurent mercredi la mort de quatre camarades tués dans les explosions.Crédit...Diego Ibarra Sanchez pour le New York Times

Par Sheera FrenkelRonen Bergman et Hwaida Saad
Le 18 septembre 2024

Vous voulez rester au courant de ce qui se passe en Israël et au Liban ? Inscrivez-vous à Your Places : Global Update, et nous vous enverrons nos dernières informations dans votre boîte aux lettres électronique.

Les bipeurs ont commencé à émettre des bips peu après 15h30 au Liban mardi, alertant les agents du Hezbollah d'un message de leur direction dans un chœur de carillons, de mélodies et de bourdonnements.

Mais il ne s'agissait pas des dirigeants des militants. Les pages avaient été envoyées par l'ennemi juré du Hezbollah et, en quelques secondes, les alertes ont été suivies par des bruits d'explosion et des cris de douleur et de panique dans les rues, les magasins et les maisons du Liban.

Alimentées par quelques grammes d'un composé explosif dissimulé dans les engins, les déflagrations ont fait voler des hommes adultes sur des motos et les ont fait se heurter à des murs, selon des témoins et des séquences vidéo. Des personnes en train de faire leurs courses sont tombées au sol, se tordant de douleur, de la fumée s'échappant de leurs poches.

Mohammed Awada, 52 ans, et son fils passaient en voiture à côté d'un homme dont le bipeur a explosé. "Mon fils est devenu fou et a commencé à crier lorsqu'il a vu la main de l'homme s'envoler loin de lui", a-t-il déclaré.

À la fin de la journée, on dénombrait au moins une douzaine de morts et plus de 2 700 blessés, dont de nombreux mutilés. Le lendemain, 20 autres personnes ont été tuées et des centaines d'autres blessées lorsque des talkies-walkies ont commencé à exploser mystérieusement au Liban. Certains des morts et des blessés étaient des membres du Hezbollah, d'autres non ; quatre des morts étaient des enfants.

Des talkies-walkies appartenant à des membres du Hezbollah ont explosé au Liban mercredi, tuant plus d'une douzaine de personnes et en blessant des centaines d'autres, selon les autorités. Le Times a vérifié les images d'une explosion lors d'un enterrement qui a poussé les personnes en deuil à fuir pour se mettre à l'abri.CréditCrédit...Mohammad Zaatari/Associated Press

Israël n'a ni confirmé ni nié son rôle dans les explosions, mais 12 responsables de la défense et du renseignement, anciens et actuels, qui ont été informés de l'attaque, affirment que les Israéliens en sont à l'origine, décrivant l'opération comme complexe et longue à mettre en place. Ils ont parlé au New York Times sous le couvert de l'anonymat, compte tenu de la sensibilité du sujet.

Les pagers et les talkies-walkies piégés constituent la dernière salve en date dans le conflit qui oppose depuis des décennies Israël et le Hezbollah, basé de l'autre côté de la frontière, au Liban. Les tensions se sont intensifiées après le début de la guerre dans la bande de Gaza.
Image
Une main tenant un talkie-walkie.
Un homme tenant un talkie-walkie après avoir enlevé la batterie lors d'un enterrement au Liban mercredi.

Les groupes soutenus par l'Iran, comme le Hezbollah, sont depuis longtemps vulnérables aux attaques israéliennes utilisant des technologies sophistiquées. En 2020, par exemple, Israël a assassiné le principal scientifique nucléaire iranien à l'aide d'un robot assisté par l'intelligence artificielle et contrôlé à distance par satellite. Israël a également eu recours au piratage informatique pour entraver le développement nucléaire iranien.

Au Liban, alors qu'Israël éliminait les commandos du Hezbollah par des assassinats ciblés, leur chef est arrivé à une conclusion : Si Israël utilisait la haute technologie, le Hezbollah, lui, se mettrait au ralenti. Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, a déclaré qu'il était évident qu'Israël utilisait les réseaux de téléphonie mobile pour localiser ses agents.

"Vous me demandez où se trouve l'agent", a déclaré M. Nasrallah à ses partisans lors d'un discours télévisé en février. "Je vous dis que le téléphone que vous avez entre les mains, entre les mains de votre femme et entre les mains de vos enfants est l'agent.

Il a ensuite lancé un appel.

Il a ensuite lancé un appel : "Enterrez-le", a déclaré M. Nasrallah. "Mettez-le dans une boîte en fer et fermez-la à clé.

Pendant des années, il a insisté pour que le Hezbollah investisse plutôt dans des pagers qui, malgré leurs capacités limitées, pouvaient recevoir des données sans révéler la localisation de l'utilisateur ou d'autres informations compromettantes, selon les évaluations des services de renseignement américains.

Le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, prononçant un discours télévisé devant ses partisans.Crédit...Diego Ibarra Sanchez pour le New York Times

Les services de renseignement israéliens ont vu là une opportunité.

Avant même que M. Nasrallah ne décide d'étendre l'utilisation des pagers, Israël avait mis en place un plan visant à créer une société écran qui se ferait passer pour un producteur international de pagers.

18 septembre 2024, 19 h 05 ETS 18 septembre 2024

Selon toute apparence, B.A.C. Consulting était une société basée en Hongrie qui était chargée de produire les engins pour le compte d'une société taïwanaise, Gold Apollo. En réalité, elle faisait partie d'une façade israélienne, selon trois officiers de renseignement informés de l'opération. Ils ont ajouté qu'au moins deux autres sociétés écrans avaient été créées pour masquer l'identité réelle des personnes chargées de la fabrication des pagers : Des officiers de renseignement israéliens.

B.A.C. a accepté des clients ordinaires, pour lesquels elle a produit une gamme de pagers ordinaires. Mais le seul client qui comptait vraiment était le Hezbollah, et ses pagers étaient loin d'être ordinaires. Fabriqués séparément, ils contenaient des piles imprégnées de PETN, un explosif, selon les trois officiers de renseignement.

Les pagers ont commencé à être expédiés au Liban à l'été 2022 en petites quantités, mais la production a rapidement augmenté après que M. Nasrallah a dénoncé les téléphones portables.

Certaines des craintes de M. Nasrallah ont été alimentées par des rapports d'alliés selon lesquels Israël avait acquis de nouveaux moyens de pirater les téléphones, d'activer les microphones et les caméras à distance pour espionner leurs propriétaires. Selon trois responsables des services de renseignement, Israël a investi des millions dans le développement de cette technologie, et le bruit s'est répandu au sein du Hezbollah et de ses alliés qu'aucune communication par téléphone portable - même les applications de messagerie cryptées - n'était plus sûre.

Non seulement M. Nasrallah a interdit les téléphones portables lors des réunions des agents du Hezbollah, mais il a également ordonné que les détails des mouvements et des plans du Hezbollah ne soient jamais communiqués par téléphone portable, ont déclaré trois responsables des services de renseignement. Les officiers du Hezbollah, a-t-il ordonné, devaient porter des bipeurs en permanence et, en cas de guerre, les bipeurs seraient utilisés pour indiquer aux combattants où se rendre.

Au cours de l'été, les expéditions de bipeurs vers le Liban se sont multipliées, des milliers d'entre eux arrivant dans le pays et étant distribués aux officiers du Hezbollah et à leurs alliés, selon deux responsables des services de renseignement américains.

Pour le Hezbollah, il s'agissait d'une mesure défensive, mais en Israël, les officiers de renseignement ont qualifié les bipeurs de "boutons" sur lesquels il était possible d'appuyer lorsque le moment semblait venu.

Ce moment, semble-t-il, est arrivé cette semaine.

S'adressant dimanche à son cabinet de sécurité, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré qu'il ferait tout ce qui est nécessaire pour permettre à plus de 70 000 Israéliens chassés par les combats avec le Hezbollah de rentrer chez eux, selon les informations diffusées par les médias israéliens. Ces résidents, a-t-il dit, ne pourraient pas rentrer sans "un changement fondamental de la situation sécuritaire dans le nord", selon un communiqué du bureau du premier ministre.

Mardi, l'ordre a été donné d'activer les pagers.

Selon trois responsables des services de renseignement et de la défense, Israël a déclenché les bips des bipeurs et leur a envoyé un message en arabe semblant provenir des hauts responsables du Hezbollah pour déclencher les explosions.

Quelques secondes plus tard, le Liban était plongé dans le chaos.

Devant le nombre de blessés, les ambulances se sont mises à ramper dans les rues et les hôpitaux ont rapidement été débordés. Le Hezbollah a déclaré qu'au moins huit de ses combattants avaient été tués, mais des non-combattants ont également été entraînés dans la mêlée.
L'image
Des parents et des amis ont pleuré Fatima Jaafar Mahmoud Abdullah mercredi, un jour après l'explosion d'un téléavertisseur qui l'a tuée.Crédit...Diego Ibarra Sanchez pour le New York Times

Au sud du Liban, dans le village de Saraain, une jeune fille, Fatima Abdullah, venait de rentrer chez elle après son premier jour de classe de CM1 lorsqu'elle a entendu le téléavertisseur de son père commencer à émettre des bips, a déclaré sa tante. Elle a pris l'appareil pour le lui apporter et le tenait quand il a explosé, la tuant. Fatima avait 9 ans.

Mercredi, alors que des milliers de personnes se rassemblaient dans la banlieue sud de Beyrouth pour assister aux funérailles en plein air de deux personnes tuées dans les explosions, le chaos a de nouveau éclaté : Une nouvelle explosion s'est produite.

Au milieu d'une fumée âcre, des personnes en deuil paniquées se sont précipitées dans les rues, cherchant à s'abriter dans les halls d'immeubles voisins. Beaucoup craignaient que leur téléphone, ou celui d'une personne se trouvant à côté d'eux dans la foule, ne soit sur le point d'exploser.

"Certains ont crié : "Éteins ton téléphone ! "Enlevez la batterie ! Bientôt, une voix dans un haut-parleur de l'enterrement a exhorté tout le monde à le faire.

Pour les Libanais, la deuxième vague d'explosions a confirmé la leçon de la veille : Ils vivent désormais dans un monde où les appareils de communication les plus courants peuvent se transformer en instruments de mort.

Une femme, Um Ibrahim, a arrêté un journaliste au milieu de la confusion et l'a supplié d'utiliser un téléphone portable pour appeler ses enfants. Les mains tremblantes, elle a composé un numéro, puis a hurlé une directive :

"Éteignez vos téléphones maintenant !"

Liam Stack et Euan Ward ont contribué au reportage.

Dans cette vidéo, je vais vous expliquer pourquoi vous devriez éviter les VPN grand public. Je vais également vous montrer comment utiliser SSH sur un VPS pour créer un tunnel sécurisé vers un serveur distant, et ainsi contourner entre autre les restrictions géographiques.

Je ne le montre pas dans la vidéo, mais vous pouvez également installer des VPN tels que Wireguard sur le VPS pour avoir une solution robuste et complète, l'utilisation de SSH n'étant qu'une astuce pour monter un tunnel rapidement.

🔍 Ce que vous apprendrez :

• Qu'est-ce qu'un VPN
• Pourquoi éviter de les utiliser
• Comment les remplacer par un simple server VPS avec SSH

https://www.digitalocean.com/?refcode=82ebb07dd002
=> 200$ offert

Facebook envisage d'ajouter les photos de profil à la reconnaissance faciale
Par Alexei Oreskovic

August 29, 20136:20 PM GMT+2Mis à jour il y a 11 ans

SAN FRANCISCO (Reuters) - Facebook Inc envisage d'intégrer la plupart des photos de profil de ses plus d'un milliard de membres dans sa base de données de reconnaissance faciale en pleine expansion, élargissant ainsi le champ d'application de la technologie controversée du réseau social.
Cette possible évolution, révélée jeudi par Facebook dans une mise à jour de sa politique d'utilisation des données, vise à améliorer les performances de sa fonction "Tag Suggest". Cette fonction utilise la technologie de reconnaissance faciale pour accélérer le processus d'étiquetage ou de "marquage" des amis et des connaissances qui apparaissent sur les photos publiées sur le réseau.

Actuellement, la technologie identifie automatiquement les visages sur les photos nouvellement téléchargées en les comparant uniquement aux clichés précédents sur lesquels les utilisateurs ont été étiquetés. Les utilisateurs de Facebook peuvent choisir de supprimer les étiquettes qui les identifient sur les photos publiées par d'autres sur le site.

Ces modifications interviendraient à un moment où les pratiques de Facebook et d'autres sociétés Internet en matière de protection de la vie privée font l'objet d'un examen minutieux, à la suite de la révélation d'un programme de surveillance électronique du gouvernement américain.

Facebook, Google Inc et d'autres entreprises ont insisté sur le fait qu'elles n'ont jamais participé à un programme donnant au gouvernement un accès direct à leurs serveurs informatiques et qu'elles ne fournissent des informations qu'en réponse à des demandes spécifiques, après un examen approfondi et dans la mesure où la loi l'exige.

Erin Egan, responsable de la protection de la vie privée chez Facebook, a déclaré que l'ajout des photos de profil publiques des membres permettrait aux utilisateurs de mieux contrôler leurs informations personnelles, en facilitant l'identification des photos publiées sur lesquelles ils apparaissent.

"Notre objectif est de faciliter le marquage afin que les gens sachent quand il y a des photos d'eux sur notre service", a déclaré Erin Egan.

Elle a souligné que les utilisateurs de Facebook qui ne sont pas à l'aise avec la technologie de reconnaissance faciale pourront toujours se désengager de la fonction "Tag Suggest", auquel cas la photo du profil public de la personne ne sera pas incluse dans la base de données de reconnaissance faciale.

La technologie de reconnaissance faciale est un sujet sensible pour les entreprises technologiques, qui suscite des inquiétudes chez certains défenseurs de la vie privée et représentants des pouvoirs publics. Tag Suggest, que l'entreprise a introduit en 2011, n'est pas disponible en Europe en raison des inquiétudes soulevées par les autorités de régulation de ce pays.

Le réseau social de Google, Google+, utilise également une technologie similaire, mais nécessite le consentement de l'utilisateur. Google a également interdit aux fabricants de logiciels tiers d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale dans les applications conçues pour son ordinateur portable Glass.

M. Egan a déclaré que Facebook n'utilisait pas actuellement la technologie de reconnaissance faciale pour d'autres fonctions, mais que cela pourrait changer.

"Puis-je affirmer que nous n'utiliserons jamais la technologie de reconnaissance faciale à d'autres fins ? Absolument pas", a déclaré Mme Egan. Mais, a-t-elle ajouté, "si nous décidons de l'utiliser à d'autres fins, nous continuerons à fournir aux gens de la transparence à ce sujet et nous continuerons à leur donner le contrôle".

Facebook a également modifié sa déclaration des droits et responsabilités jeudi, en ajoutant et en modifiant la formulation de sorte que les membres de moins de 18 ans soient considérés comme ayant affirmé qu'un parent ou un tuteur légal a accepté de permettre aux spécialistes du marketing d'utiliser certaines de leurs informations personnelles dans les publicités.

Cette nouvelle formulation est le résultat d'un récent règlement judiciaire approuvé par un tribunal concernant les publicités "histoires sponsorisées".

Reportage d'Alexei Oreskovic ; Rédaction de Lisa Shumaker

30.08.2013

Sciences et Société, Technologies de l'Information et de la Communication
Facebook veut utiliser les photos de profil pour la reconnaissance faciale

« Toujours désactivé en Europe, le service de reconnaissance automatique des personnes figurant sur une photo publiée sur Facebook devrait au contraire prendre de l’ampleur aux Etats-Unis. Le réseau social souhaite en effet ajouter les photos de profils des membres à sa base de données biométriques permettant d’identifier les visages.

Aux Etats-Unis, où il subit beaucoup moins d’inquiétudes qu’en Europe sur le respect de la vie privée, Facebook se prépare à donner un important coup d’accélérateur à son outil de reconnaissance des visages, qui permet d’identifier automatiquement les personnes présentes sur une photographie publiée sur le réseau social. Comme le relève Reuters, Facebook a mis à jour ses conditions contractuelles pour lui permettre d’exploiter les photos de profils de ses utilisateurs pour enrichir sa base de données de visages identifiable (…)

Introduit avec une autorisation par défaut en 2011, l’outil de reconnaissance faciale n’est plus disponible en Europe depuis septembre 2012, Facebook ayant interrompu le programme suite aux craintes émises par les CNIL européennes. Il avait toutefois prévenu qu’il s’agissait d’une simple suspension temporaire.

Pour le moment, le service est toujours désactivé, et les conditions d’utilisation de Facebook n’ont pas bougé dans leur version française. »

Harvey est un outil qui vous permet d'être organisé, motivé et productif dans vos études.

Hier, les pager 📟 de plusieurs milliers de personnes ont pris feu et/ou explosé au 🇱🇧 Liban

Le bilan est à cette heure de 11 morts (2 enfants) et plus de 4500 blessés

D’après la presse 🇱🇧, les victimes sont principalement des membres (et leurs familles) du #Hezbollah

Le système de reconnaissance biométrique de Facebook inquiète aussi en Suisse

Les autorités de protection des données sont en alerte. La technologie de Facebook progressera
Anouch Seydtaghia

Publié le 12 août 2012 à 21:31. / Modifié le 05 novembre 2015 à 00:06.

La pression augmente sur Facebook. Coup sur coup, des voix viennent de s'élever aux Etats-Unis et en Norvège pour s’inquiéter des progrès du réseau social en matière de reconnaissance biométrique. En fonction depuis un an, le système d’identification des visages devrait rapidement s’améliorer, Facebook ayant acheté en juin la start-up israélienne Face.com, spécialiste dans ce type de détection. Une évolution qui inquiète aussi en Suisse.

Concrètement, Facebook «tague» (ou identifie) une personne dès qu’une photo d’elle apparaît sur le site, et associe les images au profil concerné. Depuis l’été 2011, le réseau effectue cette opération sur les 300 millions de photos mises en ligne chaque jour via la technologie de Face.com, qui identifie les visages en fonction de leur forme, de la distance entre les yeux et le nez ou encore du type de lèvres.

Des opérations qui soulèvent désormais une double inquiétude. Début août, le responsable norvégien de la protection des données a annoncé l’ouverture d’une enquête, déclarant: «Facebook a un outil très puissant, et son fonctionnement n’est pas très clair. Le site a des centaines de millions de photos et nous devons en parler avec lui.» Aux Etats-Unis, le sénateur Al Franken a de son côté demandé l’ouverture d’une enquête sur Facebook, accusé de forcer par défaut ses utilisateurs à voir leur visage identifié. «Les gens choisissent d’être sur Facebook car ils veulent partager avec d’au­tres», lui a répondu Rob Sherman, responsable de la vie privée chez Facebook. Un argument balayé par Al Franken, qui a noté que Google n’activait pas, sur son réseau social Google+, la reconnaissance faciale par défaut. Et qu’il fallait six clics pour la désactiver sur Facebook.

Voici d’ailleurs la procédure de désactivation: aller dans les paramètres de confidentialité. A côté de «Journal et identification», sélectionner «Modifier les paramètres». Puis à côté de «qui voit les suggestions d’identification lorsque des photos dans lesquelles vous semblez apparaître sont téléchargées», sélectionner «Personne», puis cliquer sur «OK».

En Suisse aussi, les pratiques de Facebook inquiètent. «Nous exigeons une information claire et détaillée des personnes concernées et leur consentement explicite («opt in»). Or, dans la configuration de base de Facebook, la reconnaissance faciale est activée d’entrée et le «opt out», c’est-à-dire la désactivation, est en plus assez compliqué à obtenir», relève Francis Meier, collaborateur scientifique auprès du préposé fédéral à la protection des données et à la transparence. Et de poursuivre: «Maintenant, la technique n’est pas encore parfaite, mais il est fort probable que d’ici peu l’on pourra, en prenant une photo d’une personne, connaître son nom, son adresse, son numéro de téléphone, etc. Le risque est grand que des tiers utilisent ces systèmes pour identifier des personnes et traiter leurs données à leur insu.» Selon Francis Meier, les préposés à la protection des données européens se concertent pour parler d’une seule voix auprès de Facebook et de Google.

Google, justement, n’a pas introduit la reconnaissance de visages dans son service «Goggles», qui permet de prendre en photo un objet avec son téléphone et d’ef­fectuer ensuite une recherche visuelle sur Internet. Mais, a priori, le moteur de recherche est en mesure techniquement de faire progresser Goggles dans ce sens.

«D’ici peu, l’on pourra, en prenant une photo d’une personne, connaître son nom, son adresse…»

Gab est un service de réseautage social en ligne basé à Austin, au Texas, principalement connu pour attirer une audience d'extrême droite.

Il est interdit sur l'App Store et le Play Store en raison de son manque de modération des discours haineux.

Il s'agit d'un fork du logiciel libre Mastodon. Gab est connu pour être utilisé par des groupes terroristes1 néo-nazis, servant de lieu de recrutement2, et ayant été bloqué du reste du réseau Fediverse3.

Lancé en 2016, il permet à ses utilisateurs de lire et d'écrire des messages comportant jusqu'à 300 caractères, appelé « gabs ». Le site propose également des fonctionnalités multimédia et s'est donné pour mission de servir ses « utilisateurs et la liberté de parole en premier ».

Je suis très attentif à ce que je fais sur l'internet et à la manière dont je le fais. L'internet est devenu un système dégoûtant qui permet de suivre les gens et de les espionner. Pour éviter cela, il y a beaucoup de choses que je refuse de faire. Mon refus n'est pas un sacrifice - au contraire, me soumettre à ces mauvaises pratiques serait un sacrifice.

Je ne me connecterai pas à l'internet d'une manière qui puisse m'identifier ou identifier ma position dans une base de données d'une entreprise ou d'un gouvernement, à une exception près que je ne vois pas comment contourner : chez moi, je n'ai pas d'autre moyen de me connecter que ma propre connexion à l'internet.

Cependant, partout ailleurs, je ne me connecte que par des moyens qui ne permettent pas de savoir qui je suis. Si je suis chez vous et que vous me laissez me connecter, vous saurez que la personne qui se connecte est moi, mais votre fournisseur d'accès ne le saura pas. Je me connecte également dans des endroits tels que les cafés, s'ils disposent d'un mot de passe unique utilisé par tous les utilisateurs. En revanche, si un hotspot exige que les utilisateurs s'identifient, je refuse de m'y connecter. J'attends une autre occasion.

Je navigue généralement via le réseau Tor, de sorte que (1) le fournisseur d'accès à Internet ne puisse pas m'identifier et (2) les sites web auxquels je me connecte ne puissent pas m'identifier ou déterminer ma localisation. Cependant, je n'utilise pas le navigateur Tor, car je veux que LibreJS bloque le Javascript non libre.

Je refuse d'exécuter le code Javascript non libre envoyé par les sites web. J'active LibreJS pour le bloquer. En conséquence, de nombreux sites web ne fonctionnent pas pour moi. En particulier, je ne peux pas accéder aux URL de Google Drive. J'ai pu accéder à YouTube via les proxys d'invidio.us, mais YouTube essaie de fermer ce service, et je ne peux donc pas prédire si je pourrai accéder à YouTube à l'avenir.

Richard Stallman démissionne du MIT après des commentaires sur Jeffrey Epstein
Par Emily Sweeney et John R. Ellement Globe Staff,17 septembre 2019, 8:27 a.m.

Richard M. Stallman, informaticien du MIT, pionnier du mouvement des logiciels libres et lauréat d'une bourse MacArthur "genius", a démissionné du MIT et de sa fondation après avoir publié des commentaires sur une victime de Jeffrey Epstein qui a déclaré avoir été contrainte à avoir des relations sexuelles avec un professeur du MIT aujourd'hui décédé.

M. Stallman a publié lundi une courte note concernant sa démission sur sa page d'accueil personnelle, où il a écrit pendant de nombreuses années sur divers sujets, notamment sur Epstein et son point de vue sur la pédophilie.

"À la communauté du MIT, je démissionne avec effet immédiat de mon poste au CSAIL du MIT. Je le fais en raison des pressions exercées sur le MIT et sur moi-même à la suite d'une série de malentendus et d'interprétations erronées.

Le CSAIL est le laboratoire d'informatique et d'intelligence artificielle du Massachusetts Institute of Technology. Stallman était un scientifique invité au laboratoire, a déclaré Adam Conner-Simons, porte-parole du CSAIL.

Le professeur Daniela Rus, directeur du CSAIL, a envoyé un courrier électronique à ses collègues lundi soir pour leur annoncer que M. Stallman avait présenté sa démission, "avec effet immédiat".

"Dans les semaines à venir, nous travaillerons avec lui pour mettre au point un plan de transition", a-t-elle écrit. "Nous le remercions pour ses contributions techniques au laboratoire, au mouvement des logiciels libres et à l'ensemble de la communauté informatique au fil des décennies.

Dans des documents judiciaires publiés en août, Virginia Roberts Giuffre a affirmé que lorsqu'elle était adolescente, Epstein lui a demandé d'avoir des relations sexuelles avec le professeur du MIT Marvin Minsky, aujourd'hui décédé. Minsky, décédé en 2016, est considéré comme un pionnier de l'intelligence artificielle.

Stallman a engagé un dialogue sur les allégations contre Minsky sur une liste de diffusion interne du CSAIL ; il a été publié par le site web Motherboard de Vice. Au cours de ce dialogue, M. Stallman a écrit que Mme Giuffre avait été "contrainte à avoir des relations sexuelles - par Epstein" et qu'Epstein lui avait fait du mal en agissant de la sorte. Il a également écrit que Minsky ne savait peut-être pas qu'Epstein forçait l'adolescente à avoir des relations sexuelles avec lui.

Stallman a également écrit : "Je pense qu'il est moralement absurde de définir le "viol" d'une manière qui dépend de détails mineurs tels que le pays dans lequel cela s'est passé ou si la victime avait 18 ans ou 17 ans".

À un autre moment de la discussion, Stallman a écrit qu'il pensait qu'une "injustice" avait été commise à l'égard de Minsky, qui avait été décrit dans certains articles de presse comme ayant agressé sexuellement Giuiffre.

L'injustice se trouve dans le mot "agression". . . Le mot 'agression' suppose qu'il a utilisé la force ou la violence, d'une manière non spécifiée, mais l'article lui-même ne dit rien de tel. Il est seulement dit qu'ils ont eu des relations sexuelles".

Il poursuit : "Nous pouvons imaginer de nombreux scénarios, mais le plus plausible est qu'elle s'est présentée à lui comme étant tout à fait consentante. En supposant qu'elle ait été contrainte par Epstein, il aurait eu toutes les raisons de lui dire de cacher cela à la plupart de ses associés. J'ai conclu, à partir de divers exemples d'inflation d'accusations, qu'il est absolument erroné d'utiliser le terme "agression sexuelle" dans une accusation. Quel que soit le comportement que vous voulez critiquer, vous devez le décrire avec un terme spécifique qui évite le flou moral sur la nature de la critique".

Sur son site personnel, Stallman s'est excusé pour le tort que ses commentaires ont pu causer et a déclaré que la couverture médiatique "a totalement déformé mes déclarations".

"Les gros titres disent que j'ai défendu Epstein. Rien n'est plus faux. Je l'ai qualifié de "violeur en série" et j'ai dit qu'il méritait d'être emprisonné", écrit-il. "Mais de nombreuses personnes croient aujourd'hui que je l'ai défendu - ainsi que d'autres affirmations inexactes - et se sentent vraiment blessées par ce qu'elles croient que j'ai dit. Je suis désolé pour cette blessure. J'aurais aimé pouvoir éviter ce malentendu".

Cette semaine également, Stallman a fait savoir qu'il avait changé d'avis sur la pédophilie, après avoir écrit en 2006 qu'il ne pensait pas que les enfants subissaient des dommages psychologiques en ayant des relations sexuelles avec des adultes.

"Il y a de nombreuses années, j'ai écrit que je ne voyais rien de mal aux relations sexuelles entre un adulte et un enfant, si l'enfant l'acceptait, a-t-il écrit. "Au cours des conversations personnelles de ces dernières années, j'ai appris à comprendre à quel point les relations sexuelles avec un enfant peuvent lui nuire psychologiquement. Cela m'a fait changer d'avis sur la question : Je pense que les adultes ne devraient pas faire cela. Je suis reconnaissant pour les conversations qui m'ont permis de comprendre pourquoi".

Dans son courriel de lundi soir, Mme Rus a indiqué à ses collègues qu'elle consulterait d'autres dirigeants.

"Les événements récents m'ont également incitée, ainsi que d'autres hauts responsables du laboratoire, à discuter de la manière dont nous pouvons améliorer notre façon de travailler respectueusement les uns avec les autres au sein de cette communauté", a-t-elle écrit.

M. Stallman a également démissionné de la Free Software Foundation, qu'il a fondée dans les années 1980 pour soutenir les développeurs qui permettaient aux utilisateurs d'utiliser, d'étudier, de copier et d'améliorer leurs créations.

La fondation a publié une note sur sa démission lundi à 22h08.

"Le 16 septembre 2019, Richard M. Stallman, fondateur et président de la Free Software Foundation, a démissionné de son poste de président et de son conseil d'administration", peut-on lire. "Le conseil d'administration va procéder à la recherche d'un nouveau président dès à présent.

Stallman s'est vu décerner une bourse dite de génie par la Fondation MacArthur en 1990, à l'âge de 37 ans. Il a été sélectionné pour son travail de création du logiciel GNU et de la Free Software Foundation, selon le site web de l'organisation caritative.

HappyMod est une communauté qui compte des millions d'utilisateurs actifs chaque jour. Les utilisateurs profitent des téléchargements gratuits dans cette communauté et téléchargent de nouveaux mods à l'inverse. Tous les mods ici sont issus des téléchargements des utilisateurs. Si vous avez une application / un mod utile, vous êtes le bienvenu pour le partager avec tout le monde.

chrome://dino

On peut retourner certaines prises électriques (fiches à 2 broches) pour moins s'exposer à l'électrosmog

En Suisse, les prises* électriques ordinaires (230 volts/50 Hertz) ont trois trous:

• À droite (si la prise est correctement montée), il y a la phase: c’est le contact qui délivre le courant alternatif 230 volts. À ne pas toucher, au risque de se faire électrocuter!
• À gauche, il y a le neutre: c’est le contact pour créer un circuit électrique avec la phase. Normalement, il n’y aurait pas de danger à le toucher. Mais, par précaution, on y mettra jamais les doigts (la prise pourrait avoir été mal montée ou il pourrait y avoir des courants de fuite).
• Au milieu et décalée vers le bas, il y a la terre: c'est le contact qui sert notamment à évacuer l’électricité d’un appareil électrique au cas où surviendrait un court-circuit. A priori, ce contact est sans danger, mais, par sécurité, on évitera aussi de le toucher (mauvais branchements et courants de fuite possibles).

Il y a deux manières d’enfiler une fiche à 2 broches dans une prise

Lorsque la fiche* d’un appareil électrique présente 3 broches, il n’y a qu’une manière de l’enfiler dans la prise. Mais lorsque la fiche est munie de 2 broches – comme c'est le cas de beaucoup de lampes et d'appareils électroniques – on peut l’introduire dans 2 positions différentes, en la tournant sur elle-même d’un demi-tour. Et le sens dans lequel on la positionne peut faire une différence...
Vérifier le sens de la prise de la lampe de chevet

La plupart des lampes de chevet munies d'une ampoule à visser ont une fiche à 2 broches. Et elles ont également un interrupteur qui agit le plus souvent sur un seul des deux fils électriques du cordon (voir dessin). Ainsi, selon le sens dans lequel est positionnée la fiche, l'ensemble de la lampe peut rester sous tension lorsque la lampe est éteinte (!). Autrement dit, on pourrait se faire électrocuter si on mettait les doigts dans le culot lors d'un changement d'ampoule. Autre désavantage de la lampe éteinte sous tension: elle dégage continuellement un champ électrique (électrosmog) tout près de la tête de la personne qui dort. Selon le principe de précaution, il vaudrait donc mieux éviter ce champ.

Définition d’un Etat voyou selon le dico du Commerce international :

En Relations internationales, même si le terme « État voyou » ne fait pas l’unanimité, on peut dire qu’un « Etat voyou » est un Etat qui ne respecte pas les lois internationales les plus essentielles, organise ou soutient des attentats, ou viole de manière systématique les droits les plus élémentaires de l’être humain. La catégorie combine plusieurs diagnostics : militaire, géopolitique, politique ou encore économique. L’expression est fortement liée à la notion de terrorisme.

Les dossiers de « swisscorruption.info » mettent en évidence différents crimes récurrents dans lesquels les représentants de l’Etat, tant au niveau politique, judiciaire ou encore administratif, sont directement auteurs des crimes dénoncés et s’ils ne le sont pas, il en sont pour le moins complices en laissant faire en toute connaissance de cause (violation de l’Art. 302 CPP).

Les deux piliers principaux d’un Etat de Droit dans une Démocratie, sont le respect de la séparation des pouvoirs (législatif/exécutif et judiciaire) et le respect des droits fondamentaux des citoyens au travers de normes juridiques et l’existence de juridictions indépendantes.

À partir du moment où les représentants de l’Etat – tant au niveau politique, judiciaire qu’administratif – ne respectent plus l’une des règles précitées, la structure mise en place, qu’il s’agisse d’une Dictature ou d’une Oligarchie, supplée l’Etat de Droit. La Démocratie et l’Etat de Droit ne sont alors plus qu’une illusion…

En Suisse, les Chambres fédérales élisent les membres du Gouvernement fédéral et les Juges des Tribunaux fédéraux, dont la plus haute Cour du Pays, le Tribunal Fédéral.

Les propositions pour l’élection des magistrats sont faites par la Commission Judiciaire (CJ) formée de membres du Conseil des Etats et du Conseil National. Ce sont donc des représentants politiques qui choisissent les juges, proportionnellement au pouvoir représentatif des Partis politiques dans le Pays. Les juges élus, sont ensuite tenus de redistribuer un pourcentage de leur salaire au Parti qui les a élus.

Cette procédure d’élection annihile tout espoir pour le justiciable, de se retrouver face à une Institution impartiale et non arbitraire, comme le lui garantit pourtant la Constitution fédérale. Un juge fédéral avait même dénoncé le fait que les juges de son parti étaient régulièrement sermonnés pour leur expliquer comment juger…

L’étude des crimes judiciaires démontre, sans ambiguité possible, qu’ils sont le résultat d’un Etat de Droit défaillant, principalement par le fait d’une séparation des pouvoirs totalement inexistante.

Cette situation est d’autant plus préoccupante quand les élus cantonaux ou fédéraux s’immiscent dans des crimes organisés en bande, à des fins d’intérêts personnels et qu’ils utilisent ensuite leurs fonctions politiques pour assurer leur impunité et celle de leurs complices.

Il n’est pas certain que toutes les vocations politiques qui surgissent au moment du renouvellement des Parlements, soient toujours désintéressées et n’aient pour but que de servir l’intérêt public. Les élections fédérales de 2019 lors desquelles 4’652 candidats se sont présentés pour 250 sièges à pourvoir, sont significatives de l’engouement à vouloir entrer dans le cercle fermé dans lequel est pratiquée la corruption en toute impunité !!!

Comment la Wikipédia croate a fait disparaître un camp de concentration
Sven Milekic
Zagreb, ZAGREB
BIRN
26 mars 201807:37

Contrairement à Wikipédia dans d'autres langues, la version croate désigne le camp de concentration de Jasenovac de la Seconde Guerre mondiale comme un "camp de collecte" - tout en minimisant les crimes fascistes et en ignorant les controverses de la droite.

Cet article est également disponible dans cette langue : Shqip Macédonien Bos/Hrv/Srp

Avec ses sentiments nationalistes, ses erreurs factuelles, son manque de références académiques et ses omissions sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, la Wikipedia croate n'est pas une source fiable, ont déclaré des analystes à BIRN.

Les articles qui font référence au mouvement fasciste croate Ustasa de la Seconde Guerre mondiale et à ses crimes sont critiqués comme étant particulièrement peu fiables, idéologiquement chargés et imprécis, minimisant ainsi les crimes.

L'exemple le plus clair est celui du plus grand camp de concentration de l'Ustasa, Jasenovac, qui, dans le titre de l'article croate de Wikipedia, est appelé "Jasenovac Collection Camp" - un terme qui n'a pas les mêmes connotations négatives que celui de "camp de concentration".

Selon le site commémoratif de Jasenovac, l'Ustasa a tué plus de 83 000 Serbes, Juifs, Roms et antifascistes dans le camp entre 1941 et 1945.

Le camp a été utilisé comme camp de concentration, comme camp de travail - le travail étant utilisé pour affaiblir physiquement les détenus et provoquer leur mort - et comme camp de la mort, car de nombreux détenus ont été exécutés sur différents sites du système du camp immédiatement ou peu de temps après leur arrivée.

L'extrême droite croate fait souvent référence à Jasenovac comme à un camp de "collecte", de "travail" ou de "punition".

Les entrées Wikimedia dans d'autres langues - anglais, français, allemand, italien, espagnol et russe - font référence à Jasenovac en tant que camp de concentration ou d'extermination dans leurs titres.

Mais sur la Wikipédia croate, même le plus grand camp de la mort nazi, Auschwitz, est désigné dans le titre de l'entrée comme le "Camp de collection d'Auschwitz".
L'entrée sur Auschwitz dans la Wikipédia croate se réfère également à ce camp en tant que "camp de collection". Photo : Écran d'impression de Wikipédia.

Hrvoje Klasic, historien à la Faculté des sciences humaines et sociales de Zagreb, a déclaré à BIRN qu'"il y a une grande différence" entre la Wikipédia anglophone et la Wikipédia croate.

Il explique qu'il dit parfois à ses étudiants de chercher quelque chose sur la Wikipédia anglophone si l'article contient de nombreuses références académiques et scientifiques.

"En revanche, je ne donnerais jamais la Wikipédia croate à mes étudiants s'ils veulent apprendre quelque chose sur l'histoire de la Croatie. J'ai moi-même constaté qu'un certain nombre d'articles et de sujets sont rédigés d'une manière complètement révisionniste, avec un fort accent nationaliste et, j'oserais dire, un sentiment pro-Ustasa", a déclaré M. Klasic, affirmant que les entrées sur la Seconde Guerre mondiale, la Yougoslavie socialiste et la guerre de Croatie dans les années 1990 sont des exemples de ce qui se passe en Croatie.

Alors que l'article sur le camp de Jasenovac en anglais comporte 187 notes de référence, 37 références à des livres et deux à des articles universitaires, la version croate comporte 57 notes de référence - dont un grand nombre provient de médias de droite et de blogs privés - et seulement trois livres.

M. Klasic a déclaré que, bien que Jasenovac ait été en partie un camp de travail, il est trompeur de le désigner uniquement comme tel.

"C'est la même chose que si j'écrivais un livre sur le Troisième Reich et que j'indiquais simplement que pendant cette période, l'emploi et la production industrielle ont augmenté, ce qui signifie que le niveau de vie des citoyens s'est amélioré. Tout cela est correct si l'on exclut tout ce qui est arrivé à tous ceux qui n'étaient pas considérés comme faisant partie de la nation allemande", a-t-il déclaré.

Il a également affirmé qu'en qualifiant Jasenovac de simple camp de collecte et de travail, on utilisait "le même langage" que la propagande de l'Ustasa, qui ne mentionnait pas publiquement les meurtres commis dans le camp. Tout cela minimise les crimes commis à Jasenovac, a déclaré M. Klasic.

BIRN a demandé un commentaire aux administrateurs de la Wikipedia croate, mais n'a pas reçu de réponse.

Dans la section de discussion de l'entrée sur Jasenovac, où les lecteurs peuvent poser des questions aux administrateurs, ils ont été interrogés sur l'utilisation du terme "camp de collecte" en 2012.

Un administrateur utilisant le pseudonyme SpeedyGonsales a répondu que le camp était officiellement appelé "camp de collecte de Jasenovac" par l'Ustasa et que la description "camp de concentration" n'était qu'une "expression familière".

"Sans explication valable, je ne vois pas de raison de faire violence à l'article sur le plan factuel et linguistique au profit d'une expression familière. Wikipédia est une encyclopédie, respectons les principes d'une encyclopédie", a déclaré SpeedyGonsales.
En anglais, Wikipédia qualifie Jasenovac de "camp de concentration", tandis qu'en allemand, elle met "KZ", un acronyme pour Konzentrationslager (camp de concentration). Photo : Capture d'écran de Wikipédia.

Goran Hutinec, historien à la Faculté des sciences humaines et sociales de Zagreb, a déclaré que le problème réside dans le fait que le nom officiel de Jasenovac "ne décrit pas vraiment la fonction du camp".

"On dirait que quelqu'un n'est pas conscient que le terme utilisé à l'époque [camp de collecte] n'a pas la même signification aujourd'hui. Je veux dire qu'il avait en partie cette fonction... mais il est clair qu'il ne s'agissait pas uniquement de cette fonction", a déclaré M. Hutinec à BIRN.

Il a ajouté que Jasenovac était utilisé pour l'internement temporaire de prisonniers politiques - comme l'homme politique croate Vlatko Macek, qui a passé cinq mois à Jasenovac avant d'être libéré - ainsi que pour l'exécution de personnes "qui n'entraient même pas dans le camp à leur arrivée, mais étaient rapidement transportées vers les sites de mise à mort voisins".

M. Hutinec a fait valoir que même Auschwitz avait "dix objectifs différents pour lesquels il a été utilisé" - camp de la mort et camp de travail, entre autres. Il a ajouté que l'on pouvait en dire autant de Jasenovac et d'autres camps de la Seconde Guerre mondiale gérés par l'Ustasa.

Il a également affirmé que la Wikipédia croate présentait "de nombreuses lacunes, des erreurs factuelles et un langage idéologiquement chargé" par rapport aux versions anglaise et allemande.

L'entrée Jasenovac de la Wikipédia croate comporte encore d'autres sections contestées.

Près de 40 % de l'entrée sur Jasenovac est consacrée à des allégations selon lesquelles la liste nom par nom des victimes du camp - compilée par le site commémoratif de Jasenovac - est fausse.

Elle met en évidence des allégations selon lesquelles le nombre de personnes tuées a été manipulé, et parle également d'un camp dirigé par des communistes après la Seconde Guerre mondiale sur le même site, bien qu'il n'y ait aucune preuve historique valable de son existence.

Dans ces passages, la Wikipedia croate se concentre principalement sur une ONG très controversée basée à Zagreb, appelée la Société pour la recherche sur le triple camp de Jasenovac. Cette ONG regroupe essentiellement des personnes qui ne sont pas des historiens professionnels et qui estiment le nombre de morts à 1 500, soit un chiffre nettement inférieur à celui des autres historiens.

Dans l'entrée consacrée à Jasenovac, la Wikipedia croate accorde à Igor Vukic, secrétaire de l'association et journaliste professionnel, le même crédit qu'aux historiens professionnels.
La Wikipédia espagnole qualifie Jasenovac de "camp de concentration" et la Wikipédia française de "camp d'extermination". Photo : Capture d'écran de Wikipédia.

La version anglaise mentionne les différends concernant le nombre de morts du camp, en donnant des chiffres qui ont été avancés par de nombreux historiens, démographes et autres, mais elle ne dit pas que les chiffres actuels ont été manipulés, ni ne mentionne le prétendu camp communiste d'après-guerre dont l'existence est revendiquée par la Société.

Au contraire, la version anglaise accorde beaucoup d'espace à la description des conditions de vie dans le camp, aux meurtres de masse qui y ont été commis et au fait que de nombreuses personnes arrivant à Jasenovac étaient "programmées pour une extermination systématique".

Pour décrire les conditions de vie, les crimes et les meurtres commis dans le camp, la Wikipedia croate donne une citation d'un ancien détenu et une phrase supplémentaire.

La différence marquée dont fait preuve la Wikipédia croate lorsqu'elle couvre le passé de l'Ustasa peut être observée dans les entrées relatives au chef du mouvement, Ante Pavelic.

"Ante Pavelic... était un général fasciste croate et un dictateur militaire qui a fondé et dirigé l'organisation ultranationaliste fasciste connue sous le nom d'Ustase en 1929 et a gouverné l'État indépendant de Croatie, un État fasciste nazi fantoche construit à partir de la Yougoslavie par les autorités de l'Allemagne nazie et de l'Italie fasciste", peut-on lire dans la première phrase de l'article en anglais.

La deuxième phrase mentionne des crimes à grande échelle contre les Serbes, les Juifs, les Roms et les antifascistes.

L'encyclopédie croate Wikipédia décrit M. Pavelic comme "un homme politique croate, avocat, dirigeant et fondateur du régime Ustasa et poglavnik [chef] de l'État indépendant de Croatie".

À qui appartient la Wikipédia croate ?

La Wikimedia Foundation Inc, une ONG caritative à but non lucratif basée aux États-Unis, est propriétaire de la version croate de Wikipédia.

Cependant, la Wikimedia Foundation n'est pas le fondateur de la version croate et n'accepte pas d'être responsable de l'exactitude de ses articles. Elle insiste sur le fait qu'elle n'a aucun pouvoir sur les entrées de Wikipédia en langue croate.

Tous les administrateurs et associés de la Wikipédia croate sont des bénévoles.

La version anglaise accorde plusieurs fois plus d'espace aux crimes du régime de Pavelic et à sa nature dictatoriale.

Toujours sur le thème de l'Ustasa, dans son article sur le réalisateur croate Jakov Sedlar, la Wikipédia croate passe sous silence toutes les controverses qui ont entouré son documentaire sur le camp, "Jasenovac - The Truth" (Jasenovac - La vérité).

Le film, dont la première a eu lieu à Zagreb en avril 2016, a été vivement critiqué pour avoir semblé minimiser les crimes commis dans le camp.

Alors que l'entrée croate de Wikipedia ne mentionne pas du tout la question, la version anglaise comporte une section entière intitulée "Controverses", ainsi qu'un article distinct sur le film, mentionnant toutes les preuves présumées que Sedlar a utilisées et qui ont été contestées.

La Wikipedia croate n'examine pas non plus d'autres personnalités publiques controversées.

Dans son article sur l'ancien ministre de la culture Zlatko Hasanbegovic, la Wikipédia croate passe complètement sous silence la découverte par l'hebdomadaire Novosti qu'il a écrit un article pour un bulletin pro-fasciste appelé l'État indépendant de Croatie en 1996, dans lequel il décrit l'Ustasa comme des "héros et des martyrs". La Wikipédia anglophone le mentionne et propose des liens.

Les personnalités de gauche sont beaucoup plus surveillées par la Wikipédia croate.

Dans l'entrée "Extrémisme de gauche en Croatie", Vesna Terselic, militante pacifiste chevronnée, Milorad Pupovac, dirigeant des Serbes de Croatie, et certaines organisations antifascistes sont cités comme des partisans de l'extrémisme qui bloquent les tentatives d'élucidation des crimes de l'ère communiste.

Parfois, certains contributeurs de la Wikipédia croate sont allés trop loin et les administrateurs - qui approuvent tous les articles - ont dû intervenir pour apporter des modifications.

Lorsque Predrag Lucic, journaliste, rédacteur en chef, écrivain et l'un des fondateurs du légendaire magazine anti-establishment Feral Tribune est décédé en janvier, l'entrée initiale de la Wikipédia croate offrait une description quelque peu insultante de ses réalisations.

"En se moquant de personnes ayant des positions politiques différentes, il a obtenu un succès considérable parmi les yougonostalgiques, les admirateurs du communisme et les opposants à la Croatie indépendante. Il n'y a pas un seul article journalistique sérieux [de Lucic] auquel un critique culturel donnerait une note de passage", peut-on lire.

Plus d'informations ici :

• Le nombre de morts de Jasenovac en Croatie : Un jeu de chiffres politique
• Une manifestation à Zagreb remet en question le nombre de morts dans les camps de concentration
• L'extrême droite croate s'appuie sur la diaspora
• Le Congrès juif mondial exhorte la Croatie à débattre de l'Holocauste
• Les photos du camp de concentration de Jasenovac montrent la réalité de l'après-guerre

https://pastebin.com/RfmHXRq9
https://www.youtube.com/watch?v=VNxelIaXLBg

Bonjour,

Passionnée de nature et en quête de magie et d'enchantement, je pratique le druidisme depuis plus de 20 ans. J'ai commencé mon parcours en 2004 auprès d'un druide breton et suis devenue druidesse à mon tour après 18 ans d'étude en 2022 en Bretagne.

Dans mon cabinet de soin à Bôle et au centre prévention et santé à Colombier, je vous accueille pour des soins énergétiques, des soins post-Covid, des réaligments des corps subtils, de la lecture de l'aura, des libérations de traumas, de la géobiologie, du consulting spirituel, des soins en pleine nature, de la sylvothérapie, et d'autres choses selon vos besoins.

Je propose à Bôle et à Colombier des séances de:

Soins énergétiques, soins druidiques, géobiologie à distance, soins post-Covid, libération de traumas, tirages de runes, consulting spirituel, ...

Chez vous je propose des séances de Géobiologie.

En forêt de je vous propose des balades faites sur mesure selon vos envies ou des mini-cours si vous avez des questions!

J'ai dans ma boite à outils de nombreuses formations et sagesses acquises au fil du temps que je mets à votre disposition:

• Kinésiologie (2000-2001)
• CFC de Droguiste-herboriste (2001-2004)
• Géobiologie et bioénergie (2004- 2007 et 2015 à maintenant)
• Spécialisation en herboristerie (2005-2006)
• Druidisme (depuis 2004, encore en cours)
• Lecture de l'aura et soins énergétiques (depuis 2006, encore en cours)
• Danse de l'être (2010-2011)
• Accompagment de fin de vie (2011)
• ... et là je suis devenue maman pour la première fois....
• Kabbale (sagesse ancienne du peuple essénien et juifs, entre autres) (2015 et encore en cours)
• Chromothérapie (2015-2016)
• EMVC Écoute mouvement voix du corps- danse art thérapie (2016)
• ... et là je suis devenue maman pour la seconde fois...
• EDS école de libération de traumatismes (2023 et encore en cours)
• Herboristerie et savoirs ancestraux (2023)
• Voix parlée, voix chantée, art thérapie par la voix (2023-2024)
• Constellations familiales en individuel (2024)

Dans mon école Eorian.ch j'enseigne le druidisme à travers la sylvothérapie, les soins énergétiques, la géobiologie et la thérapie par la nature.

Au centre prévention et santé (Ecole la Mandorle), j'enseigne la chromothérapie et la lithothérapie.

Dans mon quotidien je continue à pratiquer et à me former dans différents domaines. Je suis passionnée par les sagesses anciennes, principalement celles de notre terre suisse. Je pratique le druidisme quotidiennement. J'écris aussi et suis auteure aux éditions Favre.

Toutes ces expériences me permettent de pouvoir mettre à disposition des connaissances pour toutes les questions que vous vous poseriez sur la vie, le sens, la mort, les accompagnements, les énergies, comment faire fonctionner un pendule, c'est quoi la magie noire, et la médiumnité, et si c'est dangereux, ou pas, ou si il faut se protéger des autres et si oui, pourquoi, et si non, pourquoi... bref... de multiples questions auxquelles je me ferai un plaisir de vous répondre dans mes consultations de consulting spirituel.

Quarante ans après avoir été élu président des États-Unis, John F. Kennedy semble à la fois la plus invulnérable, mais aussi la plus mystérieuse icône du Vingtième siècle. Tout semble avoir été dit sur les Kennedy, pourtant d’importantes zones d’ombres continuent aujourd’hui encore à obscurcir leurs trois ans de règne.

Un million de pages sont toujours sous scellé, gardées au secret au cœur de la J.F Kennedy Library de Boston, le temple érigé par la famille à la gloire du Président.

On y trouve les archives personnelles du Président sur la politique internationale et sur Cuba, le point névralgique de toute sa politique ; les archives de Jo, le père, dont les liens avec la mafia ont joué un rôle crucial ; les archives personnelles de son frère Bob.

Ministre de Justice, il a tout mis en œuvre pour découvrir la vérité sur l’énigmatique assassinat du Président. Les résultats de son enquête sont toujours au secret. Sans attendre l’ouverture de ces précieuses archives, ce documentaire part à la rencontre des derniers témoins vivant du règne des Kennedy, à la rencontre de ceux qui ont travaillé avec le clan aussi bien aux États-Unis qu’en ex-Union Soviétique. La confrontation de ces témoignages de part et d’autre du mur permet de cerner avec d’autant plus d’objectivité la personnalité et les actions de ce grand acteur de la Guerre Froide.

Ils sont amis intimes des Kennedy, garde du corps, membre de la mafia, agent et chefs du FBI, de la CIA, du KGB, et du GRU, le Renseignement militaire Soviétique infiltré au plus près d’eux et qui a ce jour n’avaient encore jamais accordé d’interview. Tous ont accepté de parler pour l’histoire. Tous dressent un portrait sans complaisance des Kennedy. Tous cherchent à révéler la vérité que cache toujours leur mythe.

Ils nous content comment la Mafia a joué un rôle déterminant pendant tout le règne des Kennedy. Ils nous révèlent les tentatives répétées d’assassiner Castro, mais aussi d’autres chefs d’états. Ex-Soviétiques et Américains décrivent un JFK, certes charismatique et fascinant, mais aussi malade, infidèle, naïf, inexpérimenté, indécis et dangereux.

Leurs révélations racontent la face cachée des Kennedy qui seule permet de comprendre non seulement leurs assassinats, mais aussi l’écueil de la guerre nucléaire où ils avaient conduit la planète...

Réalisateur : Thomas Johnson