Hier soir, jeudi 13 juin 2024, les socialistes, les insoumis, les communistes et les écologistes ont publié une déclaration commune confirmant avoir trouvé un terrain d’entente pour aborder les législatives sous la même bannière : le Nouveau Front Populaire.
Pour soutenir cette ambition historique d'une gauche unie,
j'ai décidé de porter fièrement un t-shirt avec ce logo :
Voici un résumé du texte sur le plan d'occupation de la France par les États-Unis après le débarquement de Normandie, appelé "AMGOT" :
Le général de Gaulle révèle que les Alliés, principalement les Américains, avaient prévu d'occuper et administrer la France comme un territoire ennemi après sa libération. Ce plan, nommé "AMGOT" (Administration Militaire des Territoires Occupés), prévoyait :
De Gaulle s'est fermement opposé à ce plan en :
Les États-Unis semblaient considérer la France comme une puissance déchue et voulaient :
En résumé, ce texte révèle les tensions sous-jacentes entre de Gaulle et les Alliés, en particulier les Américains, qui voyaient la libération de la France comme une opportunité de l'occuper et d'y imposer leur domination.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_militaire_alli%C3%A9_des_territoires_occup%C3%A9s
L'accord Blum-Byrnes est un accord franco-américain, signé le 28 mai 1946 par le secrétaire d'État des États-Unis James F. Byrnes et les représentants du gouvernement français, Léon Blum et Jean Monnet. Il liquide une partie de la dette française envers les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale, à hauteur de deux milliards de dollars.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_Blum-Byrnes
Au moment où les négociations s'engagent, les négociations sur le cinéma durent depuis la mi-1945. Depuis l'accord Marchandeau du 6 mai 1936, suspendu durant l'Occupation, les films américains bénéficiaient d'un contingentement aux frontières.
Côté américain, le département d'État demande un retour à ce système, sur la base de 108 films américains diffusés chaque année, pour un marché français ayant une capacité de 180 films.
Les Français de leur côté proposent le libre accès aux écrans français six semaines sur treize, réservant les sept autres aux seuls films français. Leur but principal est alors d'éviter un quota numérique de films américains.
Les sept semaines correspondaient en effet à une distribution de 84 films français par an, contre 48 avec un quota de 108 films américains. La production française avait été de 80 films en 1941-1942 (chiffre réduit du fait des restrictions de guerre) et de 120 films par an entre 1932 et 1939.
L'accord final (plus précisément l'avenant à l'Accord Blum-Byrnes, exclusivement consacré au cinéma) évite le contingentement numérique (système des Screen quotas (en), quotas écrans) et réserve quatre semaines sur treize aux films français, soit une capacité de 48 films par an.
=> 9 semaines sur 13, le cinéma en France est exclusivement américain !
c'est ainsi que la pensée américaine, sa vison du monde, pénètre la société française et réécrit l'histoire.
Tout le monde à vu les films de Spielberg "il faut sauver le soldat Rayan", "la liste de schindler"... etc...
Qui a vu un film Russe à propos de "la grande guerre patriotique" ? Car finalement c'est principalement l'action russe dans la seconde guerre mondiale qui a mis fin à l'empire Nazi.
La matinale toxin 7h30 9h30 à la volée et à la volée je suis très heureuse et honoré de recevoir aujourd'hui Éric Branca historien auteur de la référence ce livre l'ami américain aux édition tempus et plus récemment la République des imposteurs aux éditions pin bonjour Éric Branca bonjour et merci beaucoup d'être avec nous aujourd'hui nous entamons avec vous et je suis je voulais en fait entamer avec vous cette série sur le débarquement dont on va beaucoup entendre parler cette semaine jusqu'au 6 juin dans 3 jours euh le débarquement le dday 44 évidemment euh on va revenir sur la réalité derrière comment dire la la ce le le produit qu'on nous sert aujourd'hui et l'hommage qui sera rendu qui oublie quelques réalités historiques et c'est pour ça que je voulais absolument commencer avec vous aujourd'hui à travers le travail d'archiv que vous avez fait dans l'ami américain alors pour commencer euh je voudrais citer vous-même vous le citez euh l'extrait directement de CT de Gaulle d'Alain perfit qui revient sur ce passage où le général de Gaulle refuse une è fois finalement auprès cette fois-ci d'All perfit euh de participer à la aux commémorations et à l'hommage donc de ce D Day eu et je vais vous lire un extrait ensuite vous allez pouvoir commenter parce que je crois que tout est là en fait tout est dit dans cet extrait et dans ce que vous allez pouvoir dire derrière tout est dit dans la réalité du des enjeux géopolitiques entre les Français et les Américains dans cet extrait du général de Gaulle donc Alain perfit interroge l'air candide le général de Gaulle croyez-vous mon général que les Français comprendront que vous ne soyez pas présent aux cérémonies de Normandie sachant que je précise que c'était pour le 20e anniversaire de 1944 le général de Gaulle sévèrement c'est Pompidou qui vous a demandé de revenir à la charge et bien non ma décision est prise la France a été traitée comme un PA Churchill m'a convoqué d'Alger à Londres le 4 juin il m'a fait venir dans un train où il avait établi son quartier général comme un châtelin sonne son maître d'hôtel il m'a annoncé le débarquement sans qu'aucune unité française a été prévue pour y participer nous nous sommes affrontés rudement je lui ai reproché de se mettre aux ordres de Roosevelt au lieu de lui imposer une volonté européenne il m'a crié de toute la force de ses poumons de Gaulle dites-vous bien que j'aurais choisi que j'aurais à choisir entre vous et Roosevelt je préféreraai toujours Roosevelt et quand nous aurons à choisir entre les Français et les Américains nous préférons toujours les Américains quand nous aurons à choisir entre le continent et le Grand Large nous choisirons toujours le Grand Large il continue he le débarquement du 6 juin ça a été l'affaire des Anglo-Saxons d'où la France a été exclue ils étaient bien décidés à s'installer en France comme en territoire ennemi comme il venaient de le faire en Italie et comme il s'apprêtait à le faire en Allemagne ils avaient préparé leur amgot qui devaient gouverner souverainement la France à mesure de l'avance de leurs armées ils avaient imprimé leur fausse mon qui aurait eu cours forcé et se serait conduit en pays conquis c'est exactement ce ce qui serait passé si je n'avais pas imposé ou imposé mes commissaires de la République mes préfets mes sous-préfets mes comités de la Libération et vous vous voudriez que j'aille commémorer l'heure débarquement et bien non ne comptez pas sur moi et puis il va dire un peu plus tard en revanche ma place sera au montfaron le 15 août puisque les troupes françaises ont été prépondérantes dans le débarquement en Provence voilà ce qui est dit par le général de Gaulle et je crois qui était une bonne introduction à cette série d'hommage que nous allons entendre cette semaine pour le 6 juin 44 Erric Branca est-ce que vous pouvez nous expliquer chacune de ces informations qui nous donne ici le général de GA bien sûr et puis je vais même en donner une autre que de Gaul oublie de donner mais c'est normal parce que pour lui c'était évident pour perfid c'était évident mais en 2024 ça n'est plus évident pour personne que signifie Overlord en anglais Overlord signifie suzerin quand vous avez compris ça vous comprenez tout c'était certes des libérateurs c'était certes des gens qui venaient nous aider à chasser les Allemands qui ont sacrifié des milliers de J c'est un contesta personne ne le nit surtout pas de Gaulle qui a toujours pris soin de leur rendre hommage mais il venait en suzerin H et tout découle de là il parle de l'AMGOT qu'est-ce qu'était l'amgotte l'AMGOT était en anglais je vais le dire en français le l'administration militaire des territoires occupés territoires occupés curieux adjectif pour des territoires amis occupés c'est sa ou sauver parce que c'est censé être l'histoire nous avons été sauvés par les Américains nous étions promis à devenir des territoires occupés et là de Gaulle fait allusion au commissaire de la République c'est absolument fondamental parce que dans la tout se joue dans la première semaine qui suit le débarquement qui suit l'opération suzerin appelonsla comme ça c'est plus simple c'est mieux qu'overlord dans la semaine qui suit l'opération suzerin les américains arrivent avec une administration militaire prête à se substituer au préfet de Vichy avec une monnaie de singe qu'on appelle le billet drapeau et qui est encore moins côté que le marc allemand d'occupation c'est vous dire ouais et donc il va y avoir une course de vitesse avec le premier commissaire de la République installé à baayux qui s'appelle François Coulet qui est un héros c'est quelqu'un à qui on doit beaucoup ça va se faire à Bailleux parce que c'est symbolique c'est le la première portion de territoire français libéré mais ça va se faire également partout où les commissaires de la République nommés depuis Londres vont surgir du Maqui vont s'installer dans les préfectures et ils vont déposer les préfets de Vichy et faire en sorte d'arriver avant les administrateurs américains donc c'est vraiment c'était une opération d'occupation certes Pacifique certes bienveillante par rapport à à l'occupation précédente mais une occupation comme le dit le titre amgot h donc intéressant tout de suite on voit une une occupation alors vous dites en fait vous faites la distinction ce n'est pas une occupation militaire mais tout de même quels étaient les intérêts des Américains à s'installer ici à prendre cette place si c'est tout de même militaire puisque c'était c'était des administrateurs militaires qui étaient formés à Londres dans des écoles spéciales qui avait ouvert fin 43 et qui était c'était des officiers qui devaient gérer la France en direct par-dessus les préfets il y avait même plus de préfet il y avait même plus de préfet on sait même pas ce qu'il voulait faire les préfets de vuchi puisque tout ça est resté dans la virtualité et donc bah leur intérêt c'était de évidemment çaétait pas une occupation définitive mais c'était comme en Italie quelque chose de provisoire qui leur permettait d'installer un pouvoir à leur mains c'était ça l'idée c'est ce qui s'est passé en Italie et et en France comme une colonie finalement comme une colonie ou comme je dirais un territoire autonome mais autonome c'est le contraire de souverain ça veut dire qu'on a certaines liberté locales notamment mais on n pas on n pas les attribut de la souver c'est ni la monnaie ni la défense c'est les deux attributs de la souveraineté bon euh je rappelle aussi que dans les semaines qui ont précédé la libération de Paris le 25 août il y a eu un un un un rapport de force qui s'est installé ou de Gaul a été prévenu par les Anglais il faut le dire d'ailleurs par leur propre service de renseignement mais par les Anglais sur Chile aussi proche des AM des Américains qu'il l'étaiit était tout de même assez choqué de de cette manère fois il Redon des informations surtout quand ça l' rangé mais ça on y reviendra peut-être mais là en l'occurrence il a il a prévenu les Français libre que il y avait une négociation entre le département d'État américain les services secrets américains qui n'étaient pas encore la CIA qui s'appelait l'OSS pour réinstaller les gens de Vichy Pierre Laval quelques jours avant l'arrivée des Américains à Paris en août fait libérer Édouard herot l'ancien président de l'Assemblée nationale française qui était présoné en Allemagne fait chercher l'ancien président du Sénat jeané et essaie de voir avec eux ce qu'on pourrait faire pour rétablir des institutions démocratiques et passer le pouvoir aux Américains et ça ça convenait parfaitement aux Américains pourquoi alors pourquoi cherchaent-il ces Américains question peut-être un petit peu naïve mais je voudrais vraiment que vous nous expliquiez dans quel état d'esprit ils étaient cherchait-il ici à à défendre le gouvernement Laval mais il le défendait pas en tant que gouvernement il le défendait en tant qu'entité qui leur aurait été favorable c'est-à-dire qui les aurait laissé s'installer comme en pays conquis avec des gens qui sont habitués à collaborer vous pouvez faire AB bien sûr bien sûr et et et ça a raté de très peu ils son ils sont moins embêtants que le général de Gaulle finalement tout à fait d'ailleurs le le André Philippe qui était un proche du général de Gaulle avait rencontré Roosevelt en préparant la première rencontre de Roosevelt Alger et Roosevelt lu lui avait dit qui me donne Paris aura ma gratitude et si si laaval me donne Paris et bien je le traiterai avec laaval et cetera et d'où la colère de de Gaul qui avait dit mais finalement on se demande à qui Roosevelt fait la guerre est-ce que c'est à Hitler ou est-ce que c'est à moi ououi tout à fait donc il y avait quand même une un un rapport de force très très dur qui s'est installé dès le départ alors que de Gaulle de son point de vue était très demandeur d'une d'une collaboration je dirais pas amicale parce que dans les rapports internationaux il y a pas d'amitié mais éanime avec les américain il le dit lui-même d'ailleurs il le dit lui-même alors revenons juste sur cette course de dernière minute on va dire en une semaine où tout s'est joué où il dit j'ai pu installer moi mes préfets mes sous-préfets comment le général de Gaulle a appris ce qui était prévu et comment a-t-il pu contrecarrer ce plan alors il a il a eu des des renseignements très tôt Alger euh par les services de la Françis par les le BCRA par les services britanniques et puis aussi par des des interlocuteurs très divers notamment des Néerlandais des Luxembourgeois qui avaient rencontré Roosevelt parce que Roosevelt avait n'avait pas que cette idée de euh de de d'impérium sur la France il avait aussi des idées de division de la France en plusieurs parties et il avait dit notamment au Premier ministre luxembourgeois en exil à Londres il lui avait dit mais vous savez si quand quand nous aurons gagné la guerre c'est même pas si quand nous aurons gagné la guerre et bien nous nous créerons une grande Principauté euh vous allait gagner du territoire le type nen revenait pas et avait dit à des gens de la France vous savez le Roosevelt a des projets et ces projet c'était de diviser la France en plusieurs parties il voulait donner il avait pensé donner la rive gauche du rô aux Italiens pour les remercier d'avoir changer de camp bon c'est quand même énorme C il avait prévu de donner au donc de créer une une entité Belgo néerlando luxembourgeoise et il avait prévu aussi de démilitariser la rour et une partie de la Lorine oui ah oui c'est vrai que là on va jusqu'à se demander si vraiment il n'a pas quelque chose contre la France en particulier à force de vouloir la démer alors je je pense que d'emblé dès 1940 les américains pensaient que la France n'était plus une grande puissance la nature horreur du vide géopolitique davantage encore et l'idée de prendre pied dans l'empire français dès 1940 elle commence à se réaliser par les accords qui sont scellés entre les Américains et Vichi hein ça faut pas oublier ça dès 1940 des accords de libre échange oui alors RPP rappelez-le nous s'il vous plaît et bien en 1940 les Américains qui sont pas en guerre avec Vichi qui le seront jamais d'ailleurs enfin là encore moins puisque ils sont pas encore en guerre contre contre l'Allemagne celle des des accords commerciaux avec Vichy et disent voilà vous nous ouvrez les marchés coloniaux vous nous ouvrez les marchés coloniaux en échange de quoi on vous donne des denré alimentair pour aider la France occupée et ça marche d'ailleurs très bien ça marche très bien ça permet à beaucoup de de de de d'enrée américaine d'arriver en Afrique du Nord de là à gagner la France et voilà c'est c'est c'était vous savez c'est la politique d'ouverture des marchés coloniaux c'est une obsession américaine c'est une obsession anglosx oui mais si pardon si je tire la ficelle on se rend bien compte ici que les Américains collaborent avec Vichi qui collabor avec l'ethanazie ça quand même enfinc la puissance naz ça ça pose quand même des questions aussi sur la cohérence des Américains depuis le début dans ce dans ce conflit les Américains nentrent en guerre que contre un et forcé en 41 euh vous avez jusqu'en 41 des rapports extrêmement étroits non pas entre les deux gouvernements parce que Roosevelt était très antihitlerrien ça on peut on peut pas le lu reprocher l'inverse mais il était le le le les les les grandes compagn américaine était très et allemande était très intégré très intégré j' expliqué ça dans un autre livre qui s'appelle l'aigle le léopard où je parle justement des anglo-saxons et des Américains et jusqu'en 41 il y a eu des il y a eu vraiment une intégration très très très étroite des des économies euh et la France était vraiment une quantité négligeable quantité négligeable et puis la priorité c'était de prendre pied dans l'empire français et Vichy a donné carrément l'Empire français aux américain ou à ce moment-là Vichi a vraiment tout donné en fait don à tout le monde euh oui c'est ça à tous les vents quel étit le point de bascule en 41 qui a forcer finalement les Américains à réduire un peu leur leur B ça a été la guerre avec le Japon et avec l'Allemagne à ce moment-là c'était ça devenait très très compliqué mais les contacts avec VFI sont son sont restés absolument in comment vous expliquez un débarquement si tardif oh ben ça c'était difficile de faire autrement il fallait d'abord chasser l'axe de vous parlez du débarquement d'Afrique du Nord non non en 44 ah en 44 bah c'était euh non il pouvait pas le faire avant c'était c'était très difficile le débarquement euh il y a toute une parti logistique qui commence dès 43 vous avez quand même 2 millions enfin 1 million et demi de soldats américains d'administratifs de techniciens qui arrivent en Angleterre qui prennent pied en Angleterre pour préparer et et là je voudrais faire une toute petite parenthèse parce qu'à force de parler du rôle des Américains dans la libération de l'Europe de l'Ouest on parle pas du rôle des Anglais or le rôle des Anglais est absolument décisif car si en 1940 comme ça a été presque fait les Britanniques avaient scellé une paix avec Hitler bah il y aurait pas eu de débarquement il y aurait pas eu de libération de l'Europe de l'Ouest parce que l'Angleterre n'aurait pas pu servir de base de départ l'Angleterre a servi de base de départ absolument décisive à la con on le doit à ch et on le doit à surchil et à lui seul h Paris de grandes personnalités qui avent le caractère mais de GA na jamais oublié ça il a jamais oublié ça il aurit pas eu de libération de la France alors il y a quand même plusieurs oubliés finalement c'est vrai dans ces hommages de de la Libération il y a l'Angleterre vous l'avez rappelé et puis évidemment le front de l'Est il est russe il est non seulement décisif mais essentiel essti je voudrais j'ai rappelé tout à l'heure une évidence qui était la traduction française du mot Overlord et je voudrais maintenant revenir à un chiffre tout bête on ne refait pas l'histoire avec des chiffres mais il y a des hommes derrière les chiffres le total des pertes américaines dans la seconde guerre mondiale c'est 2 % de l'ensemble des pertes des alliés pas des des pertes totales des alliés les Russes c'est 88 % c'est énorme 2 % c'est moins la France 2,3 % je vérifié les chiffres ce matin avant de venir parce que je je je voulais être tout à fait certain c'est tellement énorme les Anglais c'est 3 % et quand vous prenez les victimes civiles alors là c'est encore pire puisque les Américains descendent bah il y a pas de victime civil et et et les Russes c'est c'est 53 % bon donc il y a il y a comme comme on dit il y a pas photo comment vous expliquez aujourd'hui qu'on soit capable d'oublier ce fr qu' laisse et d'oublier la part prise par ce pays ce pays qui a perdu 10 millions de combattants h peut-être 20 millions en tout avec les civils c'est presque un descent de notre part aujourd'hui de l mais c'est absolument ind descent alors je l'explique d'une manière très simple faut jamais simplifier mais il faut quand même revenir à des choses simples de temps en temps c'est le soft power américain qui est une qui est une donnée permanente depuis 1945 qui a pris naissance en 46 avec les accords Bloom Bens on parle beaucoup du plan Marshal on parle peu des accords Bloom Bens pardon qui sont en fait le pordant culturel du plan Marshal et qui impose c'est un exemple parmi d'autres mais il est essentiel qui impose une majorité de production américaine au cinéma puis ensuite à la télévision et cetera et quand je dis une majorité c'est ce qui est scellé en 1946 c'est h productions américaines pour deux production française par mois enfin c'est c'est en plus apporter sans droit de Douine bon et donc on est envahi par les représentations américaines par le narratif je déteste le mot mais par le narratif américain c'est quand même exceptionnel de se dire en fait là-dessus ils sont en effet extrêmement forts les Américains puisque vous le dites en en scellant cet accord on ne voit pas forcément comment dire ce qui peut se passer derrière mais finalement ils ont réussi en vendant leur film à vendre toute leur toute leur histoire revisité finalement toute l'histoire revisité de notamment seconde guerre monondiale ex alors il faut pas simplifier je le disais il faut pas non plus refaire l'histoire avec desess mais enfin on peut quand même faire un petit exercice intellectuel se demander ce qui serait advenu si les Russes n'avaient pas au moment du débarquement lancé la plus formidable offensive militaire de tous les temps oui à ce jour je ne vois pas que ça revienne jamais ce qui est l'opération Bagration qui commence exactement au moment du débarquement Staline attendait le débarquement pour la lancer l'opération Bagration ce sont 4 millions de Russes qui se jettent sur les allemand de la mer Noire jusqu'à la jusqu'à la baltiqueoui et qui c'est éorme un front très voilà et qui vont faire une sorte de Barbarossa à l'envers avec 600 km reconquis en en en en un mois et demi qui ils vont aller de de de Biélorussie jusqu'à Varsovie en un mois et demi et ils vont littéralement casser les reins de la vermart ils vont envoyer au tapis 200 divisions allemandes mais av eu 10 divisions allemandes de plus et un peu d'aviation disponible au moment du débarquement il est clair il est clair que le débarquement n'aurait pas eu lieu n'aurait pas pu ça aurait été un échec sanglant sanglant donc le le il faut évidemment rien enlever au courage des j américains qui ont été jetés sur les fais un petit point d'ailleurs sur les j américain parce que évidemment là on parle de géopolitique et on parle de Roosevelt mais les j eux ont fait preuve de courage a rien à dire ils étaient là ils se sont battus surtout qu'ils étaient envoyés un peu par donnez-moi l'expression comme des chaires à canon ici ah ils ont été envoyés au caspip littéralement parce que l'élit de l'armée américaine les les les Marines notamment elles se battaient dans le Pacifique ils étaient expérimenté et cetera ce qu'on en voit sur les places de Normandie c'est souvent des étudiants des noirs des gens qu'on a bon qui ont été tirés au sort plus ou moins mais enfin qui qui qui qui sont tout de même dans un état d'impréparation chronique par rapport aux gens aguéris qui ont 4 ans de guerre derrière eux euh qui les qui les attendent euh les les les les troupes allemandes qui sont euh en Normandie aussi des très jeunes très jeunes très jeunes d' d'ailleurs des vous savez que les cellules psychologiques elles ont pris naissance là c'est la première fois que on a eu des dépressions nerveuses des des des collapsus psychiques euh immédiat après le débarquement les types pleurai jeter leurs armes et cetera et donc il a fallu on a ouvert des unités psychiatriques parce que il était ils étaient pas entraînés ils sont d'ailleurs très vite entraînés et au moment de l' offensif des ardenes en décembre 44 on a vu ce que les Américains savaient faire ils ont ils se sont battus très bien et ils ont été entraînés sur le tas mais les gens qu'on envoie euh euh sur les places du débarquement il faut leur rendre hommage parce qu'ils étaient pas préparé ils étaient pas préparés enfin il y avait des unités préparées la 82e airborne et cetera ça oui ça c'était des pros mais la la masse des j elle été envoyée au caspip dans des conditions euh très contestables HM alors euh j'aimerais bien aussi qu'on revienne parce que c'est la fin finalement de de la enfin c'est la conclusion de du général de Gaulle dans cet échange que j'ai pu vous lire tout à l'heure avec al perfit sur le débarquement de en Provence parce que lui il veut tout centrer sur ce débarquement de Provence est-ce que vous pouvez nous dire à quel point aussi ce débarquement dont on on entend aujourd'hui beaucoup moins parler finalement parler à quel point aussi il a il a joué sa part dans l'histoire par bah il a été décisif d'abord du du du point de vue de l'honneur français parce qu'il y avait donc qu' avait personne comme de Gaul le dit sur les plages dehonneurmandi sauf le commando quiifire quelques centaines de types mais là il y avait 200000 soldats il y avit la première armée française c'était en plus une armée qui était symbolique parce que c'était les Forces françaises libres et l'ancienne armée de Vichy qui avait été uni hein sous la sous la houlette de de l' qui avait fait une l'amiral de Gaul le propre fils du général qui lui venait des Forces Françaises Libres raconte dans ses mémoires combien ça a été difficile de se retrouver avec l'armet Vichi mais finalement le le désir de se débarrasser des Allemands a fait que toute cette armée il y a eu un vrai ciment et ils se sont batttu magnifiquement c'est eux qui ont libéré en quelques semaines la la la vallée du rhô euh il y avait un type tout à fait extraordinaire on parle très peu qui est le général Diego Brosset qui était vraiment un héros de cette de cette première armée française qui qui qui est mort d'un accident de de de voiture de de Jeep en franchissant un pont dans les vuges au mois d'octobre mais mais qui qui qui a fait partie de ceux qui ont qui ont libéré la la la vallée du Rône à toute vitesse qui a mis en plus bon ordre à l'épuration sauvage qui commençait dans certaines villes où les communistes avaient pris le pouvoir ah oui NOTAM à lon bon ENF ce sont des destins absolument extraordinaires sont des gens qui sont battus magnifiquement qui ont repoussé les allemands comme rarement ils avaient été corrigés depuis 1940 rarement en tout cas en France et on en parle jamais et donc de gaulf vous vous jouez une véritable dévotion à cette armée là et c'est et c'est elle qui voulait qui voulait fêter pour le 20e anniversaire de la libération d'autant d'autant d'autant que je sais pas si je peux continuer 2 secondes mais que si voulait à Roosevelt c'est parce que Roosevelt ne souitait pas libérer Paris immédiatement dans un autre passage qui vient tout de suite après il dit à perfit en fait ce que voulent les Américains ce qui peut tout à fait se comprendre de leur point de vue hein c'était Gaul je cite de mémoire il emploie le mot il voulait glisser le long du de la côte atlantique et remonter jusqu'à enverse et pour démolir les bases de V2 qui bombardaient l'Angleterre h au même euh qui étaient effectivement des armes assez redoutables bien que symboli parce qu'elles ont fait beaucoup de elles ont fait très peur mais elles ont pas changé grand-chose au à la fin des fins et donc il voulait éviter Paris or Paris c'était révolté c'était soulevé à partir du du de la mi-juillet et et et donc on avait un exemple assez effrayant c'était celui de varsovi et de Gaul ne voulait pas que cette insurrection populaire en plus il n' pas envie que ça soit les communistes qui prennent le pouvoir disons-le franchement mais il voulait surtout pas que la que la que que la population parisienne se fasse massacré or les Roosevelt ça lui était mais complètement égal complètement égal et puis alors je vous dirai même plus si les communistes avent pris le pouvoir à Paris ça leaurait arrangé parce que ça aurait totalement délégitimité de délégitimé pardon de Gaulle légitimer de Gaulle et légitimer eux leurs plan Overlord puisque bien sûr voyz les communistes alors il y a ça et puis après il y a l'affaire d'Alsace qui est également dont on parle très peu mais qui est très importante et ça c'est vraiment au cœur du contentieux entre de Gaulle et les et les Américains presque autant presque autant que l'affaire du débarquement quand Hitler lance son offensive sur les ardenes le 16 décembre 1944 la dernière grande contreoffensive il bouscule les Américains il veut les rejeter à la mer jusqu'à enverse il n'y arrive pas et je pense qu'il n'y serait jamais arrivé parce que qui il manquait desessens enfin pour les tas de raisons c'est un autre sujet mais enfin ça ça ça sème la panique dans les rangs américains on s'attendait pas à cette offensive et Roosevelt demande à jener d'abandonner Strasbourg d'abandonner l'Alsace qui a été reconquise par les Français euh dès le mois de novembre 1944 pour tout mettre pour tout euh envoyer vers la Belgique euh abandonner Strasbourg pour de Gaulle c'était absolument impossible parce que là il y aurait eu des représailles terrible des Allemands bien sûr en plus alors ça c'est là c'est une raison je dirais humanitaire euh il y a une raison d'honneur qui est que euh vous avez entendu parler du serment de coufra en 1941 euh Leclerc au début de son équipée avait euh juré que euh il déposerait les armes que quand le drapeau français flotterait à nouveau sur la cathédrale de Strasbourg donc c'était impossible et puis il y a une troisième raison alors là qui est profondément géopolitique c'est que si on avait abandonné Strasbourg on ne pouvait pas passer le rein et par conséquent conquérir un gage en territoire allemand or conquérir un gage en territoire allemand avoir une zone occupée ce que les Alliés soviétiques comme américains comme anglais ne voulaient pas nous donner il fallait la prendre de force parce que c'est ce qui nous permettait de compter après la guerre et c'est d'ailleurs ce qui a valu que nous ayons un siège permanent au Conseil de l'ONU il a fallu ce qui est incroyable quand on relit votre livre et perfide c'est qu' on se rend compte à quel point chaque euh aujourd'hui on nous sommes sur des acquis les acquis du du combat du général de GA mais en fait chaque chaque élément chaque place a dû être conquise il a fallu se battre jusqu'au bout pour pouvoir la VO c'est surhumain ce café de GA est surhumain c'est pas c'est la France n'a pas gagné la guerre mais elle a gagn sa place oui dans le monde d'après-gerre et s de Gaulle elle nétait elle était un objet passif de la vie internationale c'est ce qui nous a libéré des des des des Allemands c'est c'est les Américains les Soviétiques la résistance bien sûr mais général de Gaulle il fédère tout ça mais c'est c'est il faut pas se il faut pas se raconter d'histoire sans les Américains et sans les Soviétiques la France n'aurait pas été libérée en revanche que la France existe après guerre c'est de Gaul et lui seul oui mais alors on arrive à à ma question est-ce que la France existe encore aujourd'hui alors là bien sûr qu'elle existe elle existera toujours oui mais B comment et dans quel état aujourd'hui comment vous comprenez que finalement tout ce que le général de Gaulle a fait et lui il a fallu qu'il se batte terriblement on l'a vu militairement mais pas que stratégiquement géopolitiquement euh pour pouvoir défendre chaque place euh dans la près-guerre de de de notre pays et finalement on a l'impression que tout ça est balayé d'un revers de manche aujourd'hui oubli euh et si on se tourne vers notre gouvernement actuel mais c'est pas le il avait avant qui ont fait la même chose euh et les hommages qui vont être rendus aujourd'hui comment vous expliquez finalement qu'on qu'on oublie ce combat euh qu'on oublie ce oui ce combat du général de Gaulle et qu'on oublie ce qu'on a été et aussi la vision je crois que là encore quitte à paraître obsédé je crois que le soft power américain est absolument essentiel parce que c'est lui qui modèle la conscience et l'inconscient de nos dirigeants les les tr/4 de nos dirigeants actuels ont fait le on a un problème ça dans ce caslà on a un problème de formation c'està dire que nos dirigeants aujourd'hui sont Emmanuel Macron entre autres des young leaders américains oui commenc par commcve aussi surac a été le dernier à avoir fait la guerre pas celle-là mais la guerre d'Algérie il savait ce que c'était de se battre il savait ce que c'était de de risquer sa peau voilà bon il était on peut ne pas aimer shirac reprocher des choses mais enfin il était encore quelqu'un qui était qui avait les pieds dans la glè de l'histoire d'ailleurs il nous a pas fait honte je pense que même des gens qui n'ont pas soutenu Chirac peuvent dire que ça a été le dernier président qui nous a pas fait honte mais après quand vous voyez que Nicolas Sarkozi vient je fais de la politique je devis pas mais je vais quand même le faire est allé déclarer sa candidature à l'ambassade des États-Unis avant de la déclarer aux Français c'est c'est c'est même assez extraordinaire c'est c'est les papier WikiLeaks qui qui on qui ont révélé ça oui puis l'OT temp aussi tout de même ben d'ailleurs qu'est-ce qu'il a fait quand il est allé voir l'ambassadeur des États-Unis qui s'appelle qui s'appelait staleton en en 2006 il lui annonce à la fois que il va être prés candidat à la présence de la République contre à l'époque on pensait que ça serait Villepin à droite de qui réintègrera l'OT temp c'est c'est quand même énorme et c'est très exactement ce qu'il a fait et je parle pas de de pour pour quelqu'un qui soit-disant était dans la filiation du golisme euh écoutez Sarkozi c'est jamais oui officiellement mais il n'est jamais allé trop loin dans dans la dans la poosture il a eu cette honnêteté oui oui oui on peut pas lui enlever ça mais enfin il est quand même allé déclarer sa candidature un gouvernement étranger avant de la déclarer au peuple français devant lequel il responsable enfin c'est c'est c'est assez stupéfiant tout de même oui oui tout à fait voilà et quand on continue aujourd'hui euh et et et quand on voit quel point les intérêts de la France et on peut parler de l'Union européenne 2 secondes puisque vous en parlez aussi beaucoup dans votre livre le général de Gaul était ultra conscient de de l'enjeu de de ce qui était en train de devenir l'Europe puis l'Union européenne qui finalement servait de de base aux Américains et et et malgré cette vision malgré ses avertissements aujourd'hui tout ce qu'il avait prédit se réalise et et et nous notre gouvernement nos gouvernements successifs sont allés dans ce sens-là la vérité que le gaulisme a été une parenthèse absolument glorieuse absolument décisive absolument surhumaine par rapport à au point de départ qui était la 4e République qui avait absolument tout cédé bon de 58 à 74 parce que j'inclus Pompidou hein dans dans cette dynamique là en fait on sort de les pur jean-mon et ce et mise au point sur la 4e au début des années 50 en en prise directe avec le département d'État américain moi je raconte dans mes livres comment à la fois le le traité de la C qui est les bourses de l'Union européenne d'aujourd'hui et le traité CED sont en fait entièrement négociés et souvent à l'insu même des parlementaires et à l'insu des ministres il faut voir il faut lire parce qu'on ne lit pas assez les textes de de les mémoires de Monnay les mémoires de Robert mar les mémoires deert vre Liv je le rappelle vos livr oui mais moi je les cite tous ces gensl mais oui mais vous faites un tel travail de référencement que franchement tout est dit et une fois qu'on a lu ça je pour moi c'est c'est on comprend tout tout tout ce qui se passe aujourd'hui on le comprend à travers vos livres et puis c'est vrai en relisant perfit par exemple qui n'a pas lu ne peut pas comprendre ce qui se passe aujourd'hui perfit il faut vraiment le lire c'est absolument fondamental parce que vous savez comment si j'ai encore 2 minutes comment perfit travaillait il était le porte-parole du général h et de Gaul lui expos l'entièreté de sa pensée parce qu'il lui disait vous allez en choisir 10 % mais je veux que pour que les gens comprennent le maximum je veux moi vous en dire aussi le maximum et vous vous direz le minimum utile et donc il voyait de Gaulle et dès qu'il était dans l'antichambre il notait absolument tout et et donc c'est c'est pas de la scénographie mais quasi et l'honnêteté intellectuelle de perfit est absolument évidente et tout ce que perfit c'est du on entend parler de Gaulle h on entend parler de Gaulle alors je reviens sur cette idée de de parenthèse enchanté entre guillemets je vis pas je sais plus si vous avz dit enchanté mais peu importe c'est c'est peut-être mon mot en tout cas cette parenthèse salvatrice du général de Gaulle qui qui nous a sauvé entre la 4e République et puis l'a près de Gaulle finalement et c'est vrai que c'est la conclusion qu'on a la la fin de votre livre on se dit on a été sauvé par un homme mais peut-être que la France ne méritait pas de Gaal entre entre guillemets euh finalement aujourd'hui est-ce qu'on pourra est-ce qu'il faut attendre un nouvel homme providentiel à la de Gaulle qui nous sauve ou ou où est-ce que ça a été justement une personne exceptionnelle et la France n'est que redevenue la France finalement ben pour pour répondre à votre question je vais pas répondre moi-même je vais citer malerau lors de son dernier grand discours du Palais des Sports de avril 1969 c'est le vendredi qui précède le le référendum les sondages sont mauvais on sait que de Gaulle va vra semblablement perdre lui il le sait déjà et de Maler termine son son discours en disant ne vous en faites pas pour la France la France elle a eu versinorix elle a eu Jean d'Arc elle a eu Napoléon elle en trouvera d'autres notre affaire à nous c'est d'éviter qu'on les brûle h les mots sont très forts et je pense raisonnent encore aujourd'hui plus que jamais d'ailleurs aujourd'hui il était absolument fondamental de vous entendre erry Branca sur ce sujet c'est pour ça jeis vraiment très heureuse de vous avoir reçu je rappelle votre ouvrage l'ami américain aux éditions tempus et puis plus récemment la République des imposteurs aux éditions pin merci beaucoup Éric Branca et merci à vous tous chers auditeurs c'est la fin de cette émission vous n'oubliez pas pour faire monter cette vidéo dans les référencements et bien vous mettez des pouces des likes des cœurs des commentaires positifs on en a besoin pour que tout le monde puisse avoir accès à cette information merci
Publié le 21 février 2024
Grâce aux investigations menées depuis 2020 par les gendarmes de l'Unité nationale cyber (UNC) – C3N, une opération de grande ampleur menée par une task force composée de la France, du Royaume-Uni, des États-Unis, de l'Allemagne, des Pays-Bas, de la Suisse, du Japon, de l'Australie, du Canada et de la Suède, a permis le démantèlement du groupe de cybercriminels Lockbit, considéré comme le plus nuisible au monde.
pour l’association qui vient de sortir son « Rapport sur les riches en France », on peut être considéré comme tel dès lors que l’on touche, seul, 3 860 € par mois (après impôts et prestations sociales), soit le double du niveau de vie médian. Un « seuil de richesse » que l’auteur de cette étude Louis Maurin reconnaît comme étant discutable, mais qu’il justifie : « 93 % de la population se situe en dessous de ce niveau de revenu. Il n’est pas injustifié d’être qualifié de riche quand on se situe au-dessus. »
Outre la rémunération, le lieu de vie d’un individu est un témoin de son niveau de vie. « La première étape de la richesse, c’est certain que c’est le logement » , appuie Louis Maurin. Mais alors, où peut-on vivre avec plus de 3 860 € par mois ? Une chose se vérifie presque nécessairement : dans de plus grands espaces. L’Observatoire des inégalités a évalué la surface du logement d’une personne selon son niveau de richesse, mais aussi le type de commune dans lequel il vit. Le prix de l’immobilier n’est effectivement pas le même, que l’on vive dans une commune rurale ou une agglomération comme celle de Paris.
Les compteurs Linky permettent à distance, à l'état, de réduire voire couper la puissance électrique délivrée dans nos foyers.
Et ces compteurs permettent de le faire foyer par foyer puisque l'identifiant d'un Linky c'est le PRM du foyer, et ça, c'est une simple ligne en base... Je précise cela en sachant que je suis passée par Enedis dans ma carrière.
Je cite Charles SANNAT qui tape une fulgurance à mon avis :
C’est toujours ainsi que se matérialisent les effondrements.
Par des rationnements.
Par des pénuries.
Et ce qui est terrible, par une réduction des libertés.
Charles SANNAT
Notre pays est en train de s'effondrer, façon URSS. C'est le mot que je cherchais sans mettre le doigt dessus :
Alors certes, c'est une façon de percevoir les problèmes, mais sous ce prisme de l'effondrement, les vautours du capital sont en train de faire leur dernier grand festin, puis partiront se nourrir ailleurs.
Ferez-vous partie des proies dévorés ? Sinon comment vous protegerez-vous ?
— Liens directs
Les personnes demandant l’asile au motif de leur orientation sexuelle ou identité de genre peuvent rencontrer des difficultés d’accès au statut de réfugié. Leur parcours en France n’a rien d’évident.
J'aime bien quand notre Président annonce un plan IA, façon plan Marshall, mais avec des trous dans la raquette.
Déjà, est-ce que la majorité des français, qui n'est pas ingénieur en génie du logiciel ou en machine learning, en a quelque chose à faire de transformer la France en un giron de l'IA en Europe ? Ca aurait bien de nous poser la question non ?
Ensuite j'adore les "axes prioritaires" :
Mais pour que ces cinq là fonctionnent, il en manque au moins trois :
Et ca commence par sortir de l'UE et de son système AREN qui indexe les prix de l'électricité française en fonction des prix du gaz allemand...
Bref, encore un coup merveilleux de la start-up nation pour détourner la recette fiscale utile des hôpitaux, de l'éducation nationale, de la sécurité sociale et de la retraite, vers les multinationales détenues par des proches du pouvoir...
Une mafia parlementaire à régime semi-électif... A quoi il faut ajouter En roues libres.
La SNCF ne va plus vendre de billets internationaux ... parce que son système de vente tombe en lambeaux (normal quand toute la structure de gouvernance veut faire tomber la baraque) et accuse l'Europe et ses partenaires de son incompétence. Evidement, en France, tout le monde (ou presque) va gober. Je trouve toutefois cette diffamation systémique extrêmement grave, à l'aube des élections européennes.
Cette histoire nouvelle-calédonienne m'avait fortement énervé. Mais je n'en avais lu que le gros titre. En en lisant une version plus détaillée, je suis encore plus atterré (et encore moins surpris) par le mépris dont font preuve les membres de ce gouvernement. Tout dedans est inique.
Le gel du corps électoral en nouvelle-calédonie concerne les élections menant à l'indépendance de ce territoire. Et notre gouvernement, toujours aussi stupidement vingtième siècle, a voté l'abrogation de cette spécificité. Autrement dit, a décidé d'arrêter cette route vers l'indépendance. Cela sans même consulter la population. Dans ces conditions, la violence est compréhensible. Spécialement la violence contre un état (situé à l'autre bout du monde, littéralement) qui ne peut être vu que comme un occupant.
Dans la série des choses que l'Union Européenne sait mieux que vous, je suis tombé par hasard sur une énième obligation à respecter dans les logements, en lisant cet article de QueChoisir.
En effet, à partir du 1er janvier 2027, il sera obligatoire dans tous les bâtiments (et a fortiori dans les logements privés), de disposer d'un thermostat réglable pouvant modifier l'état du système de chauffage (que celui-ci produise du chaud ou du froid).
La directive de l'Union Européenne donnant toutes les modalités est ici : RÈGLEMENT (UE) N o 813/2013 DE LA COMMISSION du 2 août 2013.
Et sa transposition intégrale dans le droit français est ici : Décret n° 2023-444 du 7 juin 2023 relatif aux systèmes de régulation de la température des systèmes de chauffage et de refroidissement et au calorifugeage des réseaux de distribution de chaleur et de froid.
L'opération qui consiste à mettre en place un système centralisé de régulation de la température n'est pas donnée puisqu'il faut compter plusieurs centaines d'euros voire plusieurs milliers, s'il est nécessaire de changer les radiateurs par exemple.
Alors on pourrait se dire que c'est bon, on s'en fout. De toute façon le gouvernement n'ira jamais vérifier dans tous les logements si chacun a installé ce système.
Déjà, vu l'intrusion de plus en plus profonde qui a déjà lieu dans la vie privée des gens, je n'en suis pas si sûr. Ensuite, l'état n'a pas du tout besoin de procéder à cette vérification lui-même. Il peut très bien se servir des mouchards qu'il a créés il y a quelques années, et déléguer la tâche. Je veux parler des entreprises qui réalisent les DPE. Rien n'empêche de penser qu'au 1er janvier 2027, ceux qui voudront vendre leur logement (ou mettre un logement en location), verront apparaitre dans leur DPE une notification leur "conseillant" d'installer un tel système de contrôle, sans quoi la vente ne pourrait avoir lieu (un genre de condition suspensive comme on en voit dans les promesses de vente chez le notaire).
Une autre forme d'incitation (ou d'extorsion), pourrait venir de l'assurance habitation par exemple. Celle-ci appliquant un malus si le propriétaire ne peut produire une facture ou une attestation de présence de ce système de régulation.
Bref. Il s'agit encore une fois d'une norme à la con, qui selon toute vraissemblance est issue d'un accord (pour ne pas parler de corruption) entre des bureaucrates non-élus (et probablement même pas citoyens français) et des groupes d'influence représentant des entreprises désireuses de vendre leurs produits. Le tout directement transposé en droit français par des députés godillots totalement inutiles (voire vendus).
Connexion