David Ramasseul 17/01/2026 à 21:46, Mis à jour le 17/01/2026 à 21:59

Le journal britannique The Times révèle qu'une ancienne analyste de la Banque d'Angleterre a écrit à l'actuel gouverneur de l'institution pour l'inciter à travailler sur les risques économiques et sociaux de la divulgation d'une présence extraterrestre.

Mieux vaut prévenir que guérir. Le dicton est aussi valable en économie même si la prédiction en question semble encore un peu improbable. The Times, vénérable quotidien britannique, assure que la Banque d’Angleterre est incitée à étudier les conséquences financières et les dispositifs à mettre en place en cas d’annonce par la Maison Blanche de l’existence d’une vie extraterrestre, voire de sa présence sur Terre.
« Une puissance ou d’une intelligence supérieure à tout gouvernement »

C’est l’un des anciens experts de l’institution qui est à l’origine de cette demande. Helen McCaw a occupé jusqu’en 2012 le poste d’analyste principale en sécurité financière à la banque centrale britannique, où elle se préparait aux événements susceptibles d’avoir un impact sur l’économie. Dans un courrier adressé à Andrew Bailey, le gouverneur de la Banque d’Angleterre, elle l’exhorte « à prévoir des mesures d’urgence au cas où la Maison Blanche confirmerait un jour que nous ne sommes pas seuls dans l’univers. »

Helen McCaw craint qu’une telle annonce ne provoque « une onde de choc sur les marchés et des faillites bancaires ainsi que des troubles sociaux. » Mais, l’analyste va beaucoup plus loin et semble convaincu que la Maison Blanche suit un agenda précis fondé sur des données concrètes : « Le gouvernement des États-Unis semble être à mi-chemin d’un processus pluriannuel visant à déclassifier et à divulguer des informations sur l’existence d’une intelligence non humaine technologiquement avancée responsable des phénomènes anormaux non identifiés (PAN) », affirme-t-elle. Et elle poursuit : « Si le phénomène PAN s’avère être d’origine non humaine, nous devrons peut-être reconnaître l’existence d’une puissance ou d’une intelligence supérieure à tout gouvernement et dont les intentions sont potentiellement inconnues. »

Au début je pensais à une blague mais en fait non 🤮 ! En allant sur le site du gouvernement du Royaume-Unis afin de vérifier l'info, il y a bien une offre intitulée Shariah Law Administrator qu'on pourrait traduire par "Administrateur [juge] de la loi Coranique [Charia]".

Et c'est vrai qu'au sein du Royaume-Unis, les traitres au pouvoir ont permis l'existence de tribunaux coraniques et l'application de la charia (plus de 140 tribunaux en 2024 😡). Or, quand un pays commence à appliquer les lois d'étrangers venus s'installer sur son sanctuaire national, ça s'appelle une conquête, va falloir dire et accepter les termes à un moment donné.

L'Europe vit une colonisation lente. C'est juste factuel. Que faut-il comme preuve avant qu'on cesse de taxer les européens qui dénoncent ça de fascistes ?

Mais admettons une seconde que les "fascistes" se trompent. Posons-nous alors quelques questions :

• L'existence de tribunaux coraniques faisant appliquer la charia aurait-elle été une chose envisageable sur les terres d'Europe dans les années 1980 ?
• Peut-on considérer le retour de la charia sur les terres d'Europe comme une avancée sociale ?
• Comment peut-on concilier la charia avec le droits des femmes, des homosexuels, des athées ou encore des personnes croyant en autre chose que la religion d'un pédo-prophète ?

Poser ces questions en public c'est risquer de se faire taxé de raciste, voire d'être agressé, puis être exclus de la société pour avoir posé de simples questions 😭

Cette horreur reviendra a-t-elle en France ? Oui je le pense, car le reducto ad hitlerum marche à plein régime et tout azimut, ce faisant on ne peut plus penser l'Islam comme une doctrine conquérante sans se faire taxer de nazi. Or, plus on attend et plus le retour arrière se fera dans une violence inouïe (remarque l'aller aussi, faut quand même parler de l'Iran, la Libie ou l'Afghanistan).

De mémoire il aura fallu 70-80 ans aux musulmans pour conquérir l'Europe jusqu'au sud de la France et plus de 200 ans pour les en faire partir ; voire 500 ans si on compte la Reconquista.

On mérite ce qu'on tolère.
— Liens directs