Avis de la rédaction : Bien qu'ils soient présentés comme la prochaine étape de l'évolution de l'intelligence artificielle, les grands modèles de langage ne sont pas plus intelligents qu'un morceau de bois pourri. De temps à autre, une expérience ou un test étrange rappelle à tout le monde que l'IA dite "intelligente" n'existe pas vraiment si vous ne vivez pas dans les rapports trimestriels d'une entreprise technologique.

Une émulation de l'unité centrale de l'Atari 2600 fonctionnant à un maigre 1,19 MHz est plus que suffisante pour humilier le ChatGPT dans une partie d'échecs. Robert Jr. Caruso, ingénieur chez Citrix, a mené cette petite expérience "amusante" au cours du week-end, opposant le puissant chatbot d'OpenAI à une console virtuelle Atari 2600 émulée par Stella. L'expérience s'est mal terminée pour le chatbot.

Caruso aurait eu l'idée de ChatGPT lui-même, après avoir discuté avec le chatbot de l'histoire de l'IA et des échecs. Le service d'OpenAI s'est porté volontaire pour jouer aux "échecs Atari", ce qui, selon Caruso, faisait référence à Video Chess, le seul jeu d'échecs jamais sorti sur l'Atari 2600.

Bien qu'il ait reçu un schéma de base de l'échiquier pour identifier les pièces, ChatGPT s'est débattu. Le robot a confondu les tours avec les fous, a manqué des fourches de pions évidentes et a commis une série de bévues déconcertantes, selon Caruso. À un moment donné, ChatGPT a même accusé des facteurs externes, tels que les symboles abstraits utilisés par Video Chess pour représenter les pièces, d'être à l'origine de son incapacité à suivre l'état de la partie.

CodeSnap is a pure Rust tool for generate beautiful code snapshots, it directly use graphic engine to generate snapshots, which means the entire process is just matter of computation and rendering, without need for network or something like browser-based rendering solution.

En été c’est plus compliqué.

En jour­née on cumule une source de chaleur exté­rieure cumu­lée à une source de chaleur inté­rieur (notre présence, notre frigo, notre télé­vi­sion, notre
plaque de cuis­son, notre four, et tous les appa­reils élec­triques ou élec­tro­niques). Ça chauffe, inva­ria­ble­ment. L’iso­la­tion permet de limi­ter un des deux
apports mais ça chauffe forcé­ment.

Il va falloir que je me penche sur Reaction, car comme le souligne l'auteur, Fail2Ban fait le taf et très bien, mais est gourmand, trop

J'ai essayer Crowdsec, pas compris le bouzin du tout. Je ne doute pas que cela vient de moi, mais il faut installer beaucoup de truc,en configurer encore plus pour qu'au final il ne bloque que ce qui l'arrange, sans comprendre pourquoi (avec les règles de base fourni par Crowdsec). Sans compter qu'il faut un compte et que tout passe par leur serveur, bref pas convaincu du tout.

Reaction a l'air simple à prendre en main et a configurer et souvent quand ça parait simple, c'est que l'on s'est donné du mal à faire un bon produit. De plus la version 2 passe de Go à Rust.

Et c'est français en plus !!!

https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2015.08.010

Résumé

Le débat sur l'influence éventuelle de la variabilité solaire sur les tendances de la température de l'air en surface depuis le XIXe siècle est controversé. Dans cet article, nous examinons deux facteurs qui ont pu contribuer à cette controverse :

• 1. Il existe plusieurs ensembles de données sur la variabilité solaire. Bien que chacun de ces ensembles de données soit construit sur des bases plausibles, ils impliquent souvent des estimations contradictoires des tendances de l'activité solaire depuis le 19ème siècle.
• 2. Bien que des tentatives aient été faites pour tenir compte des biais non climatiques dans les estimations antérieures des tendances de la température de l'air en surface, des recherches récentes menées par deux des auteurs ont montré que les estimations actuelles sont probablement encore affectées par des biais non climatiques, en particulier le biais d'urbanisation.

En gardant ces points à l'esprit, nous passons d'abord en revue le débat sur la variabilité solaire. Nous résumons les points d'accord général entre la plupart des groupes et les aspects qui restent controversés. Nous discutons des recherches futures possibles qui pourraient aider à résoudre la controverse sur ces aspects. Ensuite, afin de tenir compte du problème du biais d'urbanisation, nous compilons une nouvelle estimation des tendances de la température de l'air à la surface de l'hémisphère Nord depuis 1881, en utilisant des enregistrements provenant de stations essentiellement rurales dans l'ensemble de données mensuelles du réseau mondial de climatologie historique.

Comme les estimations précédentes basées sur les stations météorologiques, notre nouvelle estimation suggère que les températures de l'air en surface se sont réchauffées au cours des années 1880-1940 et des années 1980-2000.

Toutefois, cette nouvelle estimation suggère que ces deux périodes de réchauffement ont été séparées par une période de refroidissement prononcée au cours des années 1950-1970 et que la chaleur relative de la période chaude du milieu du XXe siècle était comparable à la période chaude récente.

Nous comparons ensuite notre estimation de la tendance des températures basée sur les stations météorologiques à plusieurs autres estimations indépendantes. Ce nouvel enregistrement s'avère cohérent avec les estimations des tendances de la température de surface de la mer (TSM) dans l'hémisphère nord, ainsi qu'avec les estimations de la température basées sur les données indirectes dérivées des enregistrements de la longueur des glaciers et de la largeur des cernes de croissance des arbres.

Cependant, les moyennes multi-modèles des récentes simulations rétrospectives du projet de comparaison des modèles couplés phase 5 (CMIP5) n'ont pas été en mesure de reproduire correctement la nouvelle estimation - bien que la modélisation de certaines éruptions volcaniques ait semblé être raisonnablement bien reproduite.

Enfin, nous comparons notre nouveau composite à l'un des ensembles de données de variabilité solaire non pris en compte par les modèles climatiques CMIP5, à savoir la mise à jour de Scafetta et Willson, 2014 de l'ensemble de données de Hoyt et Schatten, 1993.

Une forte corrélation est observée entre ces deux ensembles de données, ce qui implique que la variabilité solaire a été l'influence dominante sur les tendances de la température de l'hémisphère Nord depuis au moins 1881. Nous discutons de l'importance de cette corrélation apparente et de ses implications pour les études antérieures qui ont plutôt suggéré que l'augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique a été l'influence dominante.

Le présent article vise à présenter une analyse remarquable, publiée en 2015 par l’équipe de Willie Soon (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, Cambridge, USA), qui démontre que l’effet de chaleur urbain a grandement influencé les enregistrements de température terrestre depuis le début de l’ère industrielle. Cette étude, qui mériterait d’être plus largement diffusée, a été publiée dans la revue Earth-Science Reviews. Ce travail ne fait que renforcer la présomption d’innocence du CO2 dans la lente augmentation de la température globale

1. Une urbanisation galopante

Un récent rapport des Nations Unies (World Urbanization Prospects 2018) nous indique qu’environ 55% de la population mondiale vit actuellement dans des villes (soit ± 4,3 milliards de personnes). On recense environ un million de villes dans le monde, parmi lesquelles 4 231 qui comptent plus de 100 000 habitants (voir ici). Mais en 1950, le chiffre était beaucoup plus bas avec seulement 30% de la population qui était urbaine (soit 750 millions de personnes sur 2,5 milliards). La courbe impressionnante de l’urbanisation est illustrée à la Figure 1.
Par contre, en 2050, on prévoit que la proportion urbaine passera à 68% (Figure 1).

Parcourir : Accueil / 2021 / mars / 11 / Les scientifiques continuent d'affirmer que l'augmentation du rayonnement solaire est à l'origine du réchauffement récent en Europe
Les scientifiques continuent d'affirmer que l'augmentation du rayonnement solaire est à l'origine du réchauffement récent en Europe

Par Kenneth Richard le 11. mars 2021
Deux nouvelles études font référence au déclin naturel de la réflectivité des nuages et des aérosols et à l'augmentation conséquente du rayonnement solaire entrant ou de la durée d'ensoleillement pour expliquer les tendances au réchauffement à travers l'Europe. Le CO2 n'est même pas mentionné comme facteur du changement climatique.

Les scientifiques soulignent que, pour l'Europe, "la diminution de la couverture nuageuse est due à la prédominance des systèmes de haute pression au cours des deux dernières décennies du XXe siècle et de la deuxième décennie du XXIe siècle" (Bartoszek et al., 2021).

Étant donné que les nuages (et les aérosols sulfatés) réfléchissent moins de rayonnement solaire vers l'espace, l'Europe a connu une augmentation de "1,9 et 2,4 Wm-²" par décennie-¹ du rayonnement solaire entrant (S) et du déséquilibre du rayonnement à ondes courtes (S*), respectivement, entre 1983 et 2015 (Kejna et al., 2021).

vid{4ef5079780ce0afdee2fa08378e8a3ea52d7f80ba340e3f230468e9155b3193c}
— Permalink