Vue normale

Reçu avant avant-hierAntichesse (o ^ω^ o)

If DEI works anywhere, then it should works everywhere

16 février 2025 à 22:19

Résumé
Les entreprises dont le business-model s'intéresse aux performances des recrutés n'ont que faire de la couleur de peau lors du recrutement. Sinon la NBA ne serait pas quasiment constituée que de noirs et la NFL de blancs.

Les embauches fondées sur de "la discrimination positive" sont racistes par essence puisqu'elles visent à privilégier quelqu'un sur des critères arbitraires comme la couleur de peau, la religion, le sexe ou l'orientation sexuelle... Chose qu'on faisait durant "les heures les plus sombres de notre histoire ©".

Bref, soit on recrute les gens sur ce qu'ils valent, sans tenir compte du reste, soit on est raciste. Et le monsieur de la vidéo le résume très bien à la fin, nous vivons une guerre civile idéologique qui vise à définir ce qui sera la notion de justice.

Liens directs

LE SCANDALE DE L'USAID ! - YouTube

14 février 2025 à 08:46

Le DOGE de Musk tant critiqué et Wikileak dévoilent le soft-power des USA. Dit autrement, via l'USAID, plus de 6000 journalistes "indépendants" ont une touché de argent du gouvernement américain durant les mandats démocrates.

Imaginez à quel point le New York Times devait être indépendant avec 8 M$ sur une seule année... Rappelons que lorsque Poutine fait cela avec Russia Today c'est de la propagande...

On apprend aussi aussi que l'USAID a été détournée pour financer les recherches recherches du laboratoire du Wuhan... Mais aussi le financement des révolutions oranges en Ukraine en 2004.

Il faut écouter, il y en a trop mais c'est savoureux de voir une oligarchie sombrer.
Liens directs

Lego can be anti-LGBT, says Science Museum

7 février 2025 à 22:37

Résumé
Les pièces de lego ont un côté "mâle" et un côté "femelle" ce qui renforcerait l'idée qu'il n'y ait que deux genres et donc une hétéronormativité, ce qui serait donc anti-LGBT++... (Limite fasciste en fait)

Avis
À chaque fois qu'un débile écrit ce genre d'absurdités, un Trump se renforce aux USA ou en Europe et des électeurs se tourneront vers lui en masse.

Un type au Musée des Sciences projette ses propres problèmes de zizi/zezette sur des jouets pour mômes qui existent depuis presque un siècle et une institution célèbre le laisse faire. Sérieusement ??? 🤷‍♀️

Juste avant l'effondrement de Rome, on discutait aussi du sexe des anges...

Liens directs

Trump instaure son ministère de la vérité… - Le Soir - Choses vues, sur le web et ailleurs

17 février 2025 à 21:06

Je note ce poste pour m'y référer dans quelques années.

Quand on s'intéresse aux fausses preuves apportées dans les attaques en justice contre Donald Trump afin de tout faire pour qu'il ne se présente pas, en sachant qu'il a remporté tous ses procès, j'ai plutôt le sentiment que le ministère de la vérité était déjà présent mais du côté de l'oligarchie démocrate et que certains états profonds des USA se sont ligués contre celui qui pouvait leur faire perdre beaucoup.

Il y a une différence de poids cependant, si je ne doute pas que Trump tente d'influencer à son avantage le narratif national, je suis sûre que la mafia démocrate le faisait également, sauf qu'elle était plus puissante, plus ramifiée, plus expérimentée et par conséquent moins balourd. Celle-ci produisait une propagande jusqu'en France, lui permettant de faire converger l'opinion médiatique, et donc le notre, sans même que nous nous en rendions compte.

Par exemple, voici l'évolution des termes "Constitutional crisis" aux USA, depuis 12 mois, cela a fait fois 15 les dernières semaine et ça monte en encore flèche...

La publication du détournement des fonds de l'USAID illustre aussi parfaitement ce "soft-power" démocrate qui s'achetait les paroles des journalistes américains mais également européens. Rappelons également que la déclassification des documents CIA de l'opération Mocking Bird a déjà prouvé que la parole des journalistes et média étaient achetées, partout à travers le monde, dans le but de servir un agenda politique.

Cependant je peux me tromper. Et Donald Trump est peut-être l'incarnation d'un tyran ; même si mon sentiment est plutôt qu'il est un oligarque qui n'a pas apprécié du tout la tentative anéantissement que ses anciens amis ont orchestré contre lui, et qu'il souhaite se venger n'ayant plus grand chose à perdre.

Alors comment savoir si Donald Trump est bien le dictateur en devenir qu'on prétend ? Simple, à la fin de son mandat, ce ne sera pas la fin de son mandat et il conservera le pouvoir d'une façon ou d'une autre.

S'il rend les commandes sans broncher, alors nous saurons que tout ceci n'était que de la pure propagande dont l'origine était bien la mafia démocrate américaine, tentant le tout pour le tout.

Wait & See
Liens directs

P055-062.QXD - T2_recueil-stat-2011.pdf - Le Hollandais Volant

16 février 2025 à 07:48

Non @Timo tu commets une erreur.

Cependant celle-ci n'est pas de ton fait mais est due à la propagande mise en place par l'hyper-bourgeoisie et qui a déformé notre perception des cotisations et du fonctionnement du système de retraite.

Pré-requis

  1. Dans les cotisations, il n'existe pas de part payée par le salarié, en réalité tout est payé par le parton. On parle de "part patronale" et de "part salariale" parce que l'une est indexée sur le coût du salarié et l'autre sur le salaire perçu. Mais au final, c'est bien une partie de la marge que se fait le patron sur le dos de ses salariés qui part dans les retraites de nos parents et ce n'est jamais l'argent du salarié.

  2. Le montant de cotisation versé pour un salarié n'a absolument rien à voir avec la retraite perçu par ce salarié puisque les cotisations ne sont pas confiées à des instituts financiers pour être redonnés avec intérêts aux cotisants au moment de leur retraite. En effet, les cotisations partent directement dans la poche des retraités, sans intermédiaires en dehors des URSSAF qui sont un ensemble décentralisé d'associations à but non lucratif. C'est la raison pour laquelle l'oligarchie financière veut absolument détruire ce système qui échappe totalement à son contrôle. #AmbroiseCroizat #CommunismeFrançais

Synthétisons l'argument
A l'origine cela vient de Jean-Pierre RAFFARIN qui expliquait que :

  • 1970 : 3 travailleurs pour 1 retraité => Ratio de 3 pour 1 Tout va bien :D
  • 2030 : 1 travailleur pour 1 retraité => Ratio de 1 pour 1 C'est chaud :/
  • 2090 : 1 travailleur pour 3 retraité => Ratio de 1 pour 3 On va tous mourir :'(

Analogie (de Bernard Friot)
En France, nous avions :

  • 1905 : ~2 500 000 paysans pour nourrir ~40 000 000 de français
  • 2025 : ~500 000 paysans pour nourrir ~67 500 000 de français

=> Pourquoi n'a-t-on pas connu une immense famine ? Ça suit pourtant la même trajectoire... Plus de monde à servir pour moins de travailleurs !
En réalité, la quantité de nourriture produite dépend de l'évolution de la productivité des paysans. Grâce à la mécanisation, puis la robotisation, et la chimie, 1 paysan produit beaucoup plus de nourriture en 2025 qu'en 1905, et donc il peut nourrir beaucoup plus de personnes car il produit beaucoup plus pour le même effort !

Et ce qui marche pour le secteur agricole marche pour tous les secteurs d'activité. Le travailleur d'aujourd'hui, grâce à la robotisation et maintenant l'IA, produit beaucoup plus que le travailleur d'avant.

Et quand on ajuste le gain à la productivité nous obtenons ceci :

  • 2030 : 1 travailleur + (2 robots équivalents travailleurs) = 3 pour 1 retraité => Ratio de 3 pour 1 Tout va bien :D

Mais d'où vient le problème alors ?
Élémentaire mon cher Waston, l’actionnariat s'accapare les gains à la productivité et ne redistribue pas la richesse tirée de ces gains aux salariés, et donc aux cotisations, et in fine aux retraités.

D'ailleurs un shaarliste a posté quelque chose expliquant ce phénomène, j'aurais dû noter le lien car son explication était claire et concise.

Bref, nous le constatons tous face à l'accroissement considérable de la fortune des 1% et dans une moindre mesure des 10% les plus riches, tandis que les 90% des autres voient leurs revenus et patrimoine s'effriter pour ne pas dire disparaître d'année en année.

Il s'agit donc bien d'un problème politique et non de financement !

Bienvenue dans le monde réel Timo

Liens directs

LE ZAP QUI DERANGE L'ETAT - YouTube

14 février 2025 à 22:05

Le coup de Matignon qui s'achète tous les ans 300 chaussures apparat pour 750 000 €, soient 2500 € la paire , m'a fait un tantinet bondire... En même temps le déficit public n'est que de 3000 milliards d'euros...

À titre de comparaison, lors de mon mariage, ma tenue complète avait couté ~3500 €. Mais genre tout, accessoires et alliance inclus !

La mafia pro-européenne qui sévit en France se sert de nous, elle détruit notre société, vend nos infrastructures, anéantie l'avenir de nos gosses et nous en redemandons parce que "l'Europe c'est la Paix" ; même quand l'Europe déclare la guerre à un de ses alliés historique, libérateur de l'occupation allemande, j'ai nommé la Russie.

À quand un DOGE en France ? Je suis prête à accepter n'importe quel guignol au pouvoir tant qu'il nous débarrasse de la corruption.
Liens directs

Stockage du génome par les gourvernements

13 février 2025 à 10:49

Je cite :

Larry Ellison, président d'Oracle, appelle les gouvernements à unifier les données nationales, y compris les données génomiques, pour l'entraînement de l'IA.

Traduisons
Le PDG et multimilliardaire d'une des plus grosses boites au monde, société qui vent des solutions de stockage (logiciels et hardwares), conseille à tous les gouvernements de récupérer et sauvegarder toutes les données de leurs concitoyens, notamment biométrique...

Le prétexte est aujourd'hui nouveau, il ne s'agit plus de moderniser la fonction publique mais d'entraîner des modèles privés d'IA...

Mais quel objectif merveilleux pour le quidam qui n'a même pas les moyens de se payer une action Oracle ! Mais quel projet fabuleux en tant que société ! C'est clairement un but à atteindre 🤮. Musk qui veut aller sur Mars peut aller se rhabiller, entraîner l'IA sur de la reconnaissance biométrique c'est quand même vachement mieux !

Je rejoins totalement @Sebsauvage lorsqu'il se demande qu'est-ce qui pourrait mal se passer dans ce genre de situations.

Tentons d'imaginer un peu, sait-on jamais :

  • Un gouvernement totalitaire détiendrait un fichage biométrique complet de sa population.
  • Ce même gouvernement détiendrait aussi profiling sur-mesure lui permettant d'identifier, de contraindre ou d'éliminer ses dissidents.
  • Les corporations auraient main mise sur toutes les données personnelles, accroissant leurs moyens d'influence et leurs capitaux.
  • Tous les pires trucs illustrés dans Black Mirror...

Rappelons la sainte pensée anarchiste : Pas d'État => Pas d'oppression.

Liens directs

ENQUETE. "Ce sont des enregistrements Siri banals, mais aussi choquants ou gênants..." : Apple visé par une plainte en France pour violation massive des données privées - Choses vues, sur le web et ailleurs

14 février 2025 à 14:52

Je cite @SammyFishierJr :

Ça y est ? Ça commence à rentrer ? La tech, c'est pas magique. L'IA, ça ne marche pas. Cette histoire de téléphone qui t'écoute, il y a longtemps qu'on le sait, la dimension judiciaire n'est que l'aboutissement du processus.

N'en déplaise aux fans d'Apple, je devrais même dire "les fidèles", tant le rapport de certains gogos avec telle ou telle marque tient plus de la religion que de la consommation, il n'y a pas de super-techno-infaillible. Ça n'existe pas. Il faut des petites mains - des petites oreilles dans le cas d'espèce - pour corriger les (nombreuses) conneries de la machine.

C'est si bien dit !
Liens directs

VØJ, Narvent - Memory Reboot

12 février 2025 à 22:13

La musique que je cherchais depuis si longtemps s'appelait Memory Reboot, de VØJ, Narvent, sûrement tirée du remake de Blade Runner que je n'ai pas vu.

J'aime cette musique. Je l'ai entendu pour la première fois en pleine nuit, ma petite dernière était encore un bébé et elle était malade.

J'étais réveillée et il m'était impossible de me rendormir, alors j'ai mis un casque pour écouter de la musique en random.

Puis vint le moment de changer la couche et de donner un biberon. Ma fille allait se rendormir et je tenais mon bébé dans mes bras, la fenêtre et les volets étaient ouverts, le vent soufflait doucement sur le balcon et j'ai entendu cette musique pour la première fois.

Je n'ai sais pas si j'ai projeté ce que je ressentais, mais j'étais bien, fatiguée, épuisée même, mais j'étais bien avec mon bébé dans mes bras en écoutant Memory Reboot par une nuit d'été.

Renaud avait raison, le temps est assassin.
Liens directs

Rélexion - Faut-il avoir des frontières ?

8 février 2025 à 15:18

Spoiler : NON ! Les frontières c'est le mal absolu et la bêtise la plus totale.

Mais détaillons un peu pour comprendre en quoi les frontières c'est mal. Il y a trois types de frontières :

  • Celles qui bloquent les capitaux.
  • Celles qui bloquent les marchandises.
  • Celles qui bloquent les personnes.

Dans tous les cas, celles-ci posent de graves problèmes que je vais tâcher d'illustrer.

Les frontières bloquant les capitaux

Empêcher la libre circulation des capitaux, c'est empêcher l'investissement étranger, et donc la prise de contrôle des entreprises d'intérêt national par des puissances étrangères.

C'est empêcher l'hyper-bourgeoisie cosmopolite de détourner sans efforts les fonds publics vers des paradis fiscaux.

C'est aussi empêcher le désinvestissement. En effet, si un pays devient un peu trop arrogant, avec la liberté de circulation des capitaux, l'hyper-bourgeoisie peut déplacer son argent ailleurs, chez un pays plus docile.

Bref, les frontières bloquant les capitaux sont une saletés pour l'hyper-bourgeoisie, et c'est dans l'intérêt de chacun d'avoir des hyper-bourgeois libres de tout dans son pays, c'est évident !

Les frontières bloquant les marchandises

Empêcher la libre circulation des marchandises, c'est empêcher l'importation de produits bons marchés à la qualité médiocre ou au mieux aléatoire mais fabriquer très loin dans le monde. Quand je dis loin, c'est vraiment au sens loin de tout : loin des empreintes carbones faibles, loin des normes sanitaires, loin des normes environnementales, loins des protections sociales des travailleurs et surtout loin des impôts puisque jamais fabriqués sur le territoire national !

Permettre à quiconque de vendre tout et n'importe quoi sur son sol, c'est avant tout permettre aux hyper-bourgeois de développer les business qu'ils veulent, comme ils le veulent, en suivant les règles qu'ils veulent, là où ils le veulent et de pouvoir délocaliser sans scrupules quand un pays n'est plus assez docile.

Bref, les frontières bloquant les marchandises sont une saleté pour l'hyper-bourgeoisie, et c'est dans l'intérêt de chacun d'avoir des hyper-bourgeois libres de tout dans son pays, c'est évident !

Les frontières bloquant les personnes

Empêcher la libre circulation des personnes, c'est empêcher le mélange des cultures et donc protéger les cultures autochtones où qu'elles soient. Or la diversité culturelle est un coût pour l'investissement de l'hyper-bourgeoisie puisque ça l'oblige à adapter ses produits et services à chaque culture.

C'est aussi retirer à l'hyper-bourgeoisie le moyen de faire pression sur les masses prolétaires par la menace du chômage, menace construite grâce à une mise en concurrence fondée sur une main d’œuvre immigrée peu au fait de ses droits et aussi prête à tout pour s'en sortir.

Mais ce n'est pas tout, le peu qu'il y ait un droit du sol, cela permet aussi de métamorphoser le paysage politique en conférant génération après génération, de plus en plus de votes aux cultures nouvellement installées. Or empêcher cela, c'est empêcher l'hyper-bourgeoisie de diviser pour mieux régner sur les territoires qu'elle contrôle. La mixité forcée lui garantie des luttes citoyennes intestines issues des divergences culturelles majeures, incompatibilités qui étaient avant résolues grâce aux grandes distances séparant les peuples, mais qui sont à présent sources de frictions quotidiennes voire même de violences.

Empêcher la libre circulation des personnes, c'est aussi empêcher l'hyper-bourgeoisie de s'exfiltrer en cas de changement de gouvernement lorsque celui-ci devient hostile à ses intérêts ou à son corps.

Bref, les frontières bloquant les personnes sont une saleté pour l'hyper-bourgeoisie, et c'est dans l'intérêt de chacun d'avoir des hyper-bourgeois libres de tout dans son pays, c'est évident !

Conclusion

Abat les frontières et ne devenons qu'un seul peuple ! Un peuple terrien, à la culture normalisée, à la religion normalisée, à la monnaie normalisée, aux produits normalisés, aux mœurs normalisées, à la langue normalisée, à l'histoire normalisée, à l'origine normalisée, au système politique normalisé et le plus important, aux individus normalisés.

Permettons à l'hyper-bourgeoisie de vivre son rêve, soyons les éléments sacrifiables et sacrifiés pour son plus grand bien, qui in fine sera quelque chose de bien plus grand que nous, du moins aux yeux de l'hyper-bourgeoisie.

Liens directs

Cour pénale internationale, USAid, Super Bowl… Les principales mesures et déclarations de Donald Trump de ce vendredi 7 février – Libération - Choses vues, sur le web et ailleurs

7 février 2025 à 19:03

Selon l'adminstration Trump, et pour reprendre le poste de @Sammy :

les fonds versés par l'USAID c'est de l’argent dépensé "frauduleusement", de manière "inexplicable", le "niveau de corruption" atteignant de ce fait "des niveaux rarement vus avant".

Immédiatement j'ai ressenti de la colère et je me suis dit que Trump était en roues-libres et que ça allait être la mer noire... Et puis je me suis souvenue qu'en cas d'actualité, et surtout politique, émotion = manipulation.

Puis je suis tombée sur cette image

Détournement des USAID

Tout n'est pas clair sur le gouvernement Trump, mais tout ce qu'il fait n'est pas forcément mal ou dénué de sens. On parle de nettoyer la corruption laissée par les deeps states alliés des démocrates.

Souvenons-nous de la partialité totale des médias lors de la baffe mise par Trump à Clinton. Rappelons-nous de la scène odieuse du Petit Journal où Yann Barthès exhibait des ados qui pleuraient dans le public alors que juste elle est où l'impartialité du journaliste ?

Souvenons nous de la machine médiatique qui à tour de bras balançait que Hilary ne pouvait que gagner... Y compris dans les médias français alors que ce n'était pas notre problème et pourquoi aurions-nous un camp spécialement anti-républicain en France ?

Trump est un oligarque multimilliardaire, mais pas le monstre qu'on décrit, sinon l'Holocauste aurait repris dès son premier mandat alors que dans les faits non.

Ajoutons que l'ange-sacro-saint-qui-devrait-être-canonisé-et-Prix-Nobel-de-la-Paix Barrack Obama a fait assassiné plus de personnes pas missiles, a tué plus d'Innocents et a fait moins pour les noirs que l'ignoble sexiste et raciste et faciste Donald Trump ; et cet écart entre la description médiatique et le réel s'appelle la propagande.
Liens directs

Pourquoi faut-il taper sur l'Islam ?

7 février 2025 à 10:36

Un ami m'a dit que j'y allais vraiment fort sur l'Islam ces derniers temps. Et il a raison ! J'y vais TRÈS fort même...

Le problème, c'est que je ne vois jamais des musulmans marcher dans le rue pour dénoncer les atrocités commises par leurs frères musulmans sous couvert des textes sacrés. C'est lorsqu'il y aura une vague de musulmans qui se dissocieront ouvertement des choses horribles promues par le Coran, à l'image de ce qu'ont fait les chrétiens avec la Bible, que j'arrêterai de taper sur l'Islam.

Pour l'instant, il y a encore du chemin. Et c'est parce qu'il est dangereux de taper sur l'Islam en France qu'il faut taper tous les jours sur l'Islam en France. Une fois que l'idée sera bien rentrée, alors nous pourrons vivre heureux.

Pour l'instant, nous sommes obligés de le faire cachés et ça illustre parfaitement le fond du problème.
Liens directs

Donald Trump promet d'«éradiquer les préjugés antichrétiens» | Le figaro - Les liens Du

7 février 2025 à 10:32

Cool, Trump va empêcher les curés de violer les bonnes soeurs et les petits garçons ! C'est ça hein ? Allo ? Mais pourquoi personne ne réponds ??? 🤨

Une partie de l'humanité a besoin qu'on lui raconte des conneries pour vivre correctement. Une autre a besoin qu'on la menace et la soumette par la force et la peur pour maintenir un comportement décent. 😩

La dernière partie est contrainte de faire avec les deux autres et observe impuissante, des lois iniques passer car sinon les nations exploseraient à cause des religieux / attardés des deux premiers camps.

Et sinon, entre athées, agnostiques et scientistes, personne ne veut qu'on se mette à éradiquer ces débiles ? Ils ont tous eu le droit à leur génocide dans l'histoire, à notre tour non ?

Et puis on pourrait même organiser un génocide inclusif, on s'attaquerait aux véganes, aux fans de foot, aux centristes et aux adorateurs de voitures électriques 🤣 #OnCroitTousEnQuelqueChoseQuiÉnerve

Liens directs

La convergence des luttes à Gauche VS La convergence des luttes à Droite

5 février 2025 à 15:32

J'écoutais un podcast et j'ai entendu cette réflexion. En France, il y a deux convergences des luttes dans l'espoir de rallier les musulmans :

  1. Il y a celle de gauche qui considère que les musulmans sont des opprimés, tout comme les LGBT++ et qu'il faut combattre ensemble l'oppression. Il y a donc convergence des luttes...

  2. Celle de droite qui considère, comme les musulmans, que les LGBT++ sont une horreur, et qu'il faut agir ensemble pour s'en débarrasser. Il y a donc convergence des luttes...

Question : À votre avis, quelle convergence a le plus de chances de converger ? (눈_눈)

Avant, le fascisme avançait couvert, aujourd'hui il avance voilé ( ՞ਊ՞) #Humour

Liens directs

Les complotistes avaient raison... You will eat ze bugz

4 février 2025 à 14:16

Depuis le 20 janvier 2025, l'Union Européenne autorise les industriels a intégrer dans leur plats et produits de la viande d'insectes. L'appellation steak haché pur viande ne veut donc déjà plus rien dire.

Citons l'article premier, l'UE autorise :

1.   La mise sur le marché dans l’Union de la poudre obtenue à partir de larves entières de Tenebrio molitor, traitée aux UV, est autorisée.

La poudre obtenue à partir de larves entières de Tenebrio molitor, traitée aux UV, est inscrite sur la liste de l’Union des nouveaux aliments établie par le règlement d’exécution (UE) 2017/2470.

J'en profite pour remercier Ursula Van Der Leyen sans qui cette horreur n'aurait jamais vu le jour et qui a eu l'honnêteté de signer le texte de loi ; avec une dédicace à Klaus Schwab.

J'en profite aussi pour saluer Bruno le Salé qui avertissait du problème deja en fin 2022 mais tout le monde l'avait alors taxé de fasciste / conspi / raciste de doite...

In finé, sans paysans comme je l'évoquais ici, de la nourriture à base d'insectes et sujettes aux parasites pourra être distillée dans la chaine alimentaire impactant tout un chacun. Et tant que nous resterons dans la démocrature de l'UERSS, les hommes de Davos gouverneront et nous n'y changerons rien...

Liens directs

❌