Vue normale
Ce que cherche Tel-Aviv au Proche-Orient
Les architectes du chaos
Un défi à la nation iranienne
Dans les sens interdits
-
- L’Iran riposte par des tirs de missiles sur une base américaine tandis que Trump dénonce la couverture médiatique
L’Iran riposte par des tirs de missiles sur une base américaine tandis que Trump dénonce la couverture médiatique
L’escalade militaire au Moyen-Orient franchit un nouveau palier lundi avec l’attaque iranienne contre la base Al Udeid au Qatar. Les Forces révolutionnaires iraniennes lancent plusieurs missiles contre cette installation stratégique qui abrite dix mille soldats américains. Plutôt que d’aborder directement ces représailles, Donald Trump privilégie une diatribe contre les médias sur Truth Social, dénonçant leur couverture de ... Lire plus
L'article L’Iran riposte par des tirs de missiles sur une base américaine tandis que Trump dénonce la couverture médiatique est apparu en premier sur Fredzone.-
- L’opération iranienne de Trump plonge les influenceurs masculins conservateurs dans un silence révélateur…
L’opération iranienne de Trump plonge les influenceurs masculins conservateurs dans un silence révélateur…
La frappe militaire américaine contre l’Iran révèle une faille inattendue au cœur de l’écosystème numérique conservateur. L’opération « Midnight Hammer », qui visait trois installations nucléaires iraniennes le vingt-et-un juin, a provoqué un phénomène surprenant : le mutisme quasi-total des figures masculines les plus vocales du mouvement MAGA. Pour tout avouer, le silence de ces influenceurs habitués ... Lire plus
L'article L’opération iranienne de Trump plonge les influenceurs masculins conservateurs dans un silence révélateur… est apparu en premier sur Fredzone.Les États-Unis de Trump et Israël en guerre contre l'Iran
- l'attaque d'Israël contre l'Iran ne s'est pas décidée il y a 10 jours, c'était dans l'air, ou en tout cas dans la tête de Netanyahou depuis au moins 10 ans
- la menace nucléaire iranienne n'est pas la seule raison d'intervenir, son programme balistique était aussi une menace, à plus courte échéance
- dans la mesure où la connaissance nucléaire est acquise, le plus sûr moyen pour Israël de protéger sa sécurité à long terme est la chute du régime des mollahs
- ce changement de régime est possible mais l'histoire récente a montré qu'un changement provoqué par une intervention armée étrangère n'a jamais donné de bons résultats...et Netanyahou ne peut pas faire avec l'Iran ce qu'il s'est passé au Liban et en Syrie
- d'après Barnavi, la chute du Hezbollah libanais va permettre au Liban de "s'en sortir", à condition que Netanyahou arrêt de lui foutre sur la gueule
- il trouve significatif que le nouveau gouvernement syrien n'ait pas condamné l'attaque d'Israël sur la Syrie : Ahmed al-Sharaa, bien qu'ancien djihadiste, veut avant-tout qu'on l'aide à reconstruire son pays, et joue donc l'apaisement
- il "adorerait voir le régime affreux [iranien] balayé et se retrouver dans les poubelles de l’histoire" mais "le contre-coup d’une décomposition de ce régime pourrait être énorme"
- Netanyahou "mérite d'être jugé pour crimes de guerres et crimes contre l'humanité" car "Cela fait longtemps qu’il n’y a plus de guerre [à Gaza] à proprement parler, mais un assaut unilatéral, qui ne s’explique que par des considérations politiques pour Netanyahou et idéologiques pour la droite messianique de sa coalition."
- ce sont les pays sunnites du Golfe (l'Iran est chiite, et ils peuvent pas se blairer) qui insistent le plus pour un retour à des négociations, mais ils ne peuvent pas faire grand chose
- ... d'autant plus qu'un Iran battu et humilié arrangerait leurs affaires
(Permalink)
Les États-Unis de Trump et Israël en guerre contre l'Iran
- l'attaque d'Israël contre l'Iran ne s'est pas décidée il y a 10 jours, c'était dans l'air, ou en tout cas dans la tête de Netanyahou depuis au moins 10 ans
- la menace nucléaire iranienne n'est pas la seule raison d'intervenir, son programme balistique était aussi une menace, à plus courte échéance
- dans la mesure où la connaissance nucléaire est acquise, le plus sûr moyen pour Israël de protéger sa sécurité à long terme est la chute du régime des mollahs
- ce changement de régime est possible mais l'histoire récente a montré qu'un changement provoqué par une intervention armée étrangère n'a jamais donné de bons résultats...et Netanyahou ne peut pas faire avec l'Iran ce qu'il s'est passé au Liban et en Syrie
- d'après Barnavi, la chute du Hezbollah libanais va permettre au Liban de "s'en sortir", à condition que Netanyahou arrêt de lui foutre sur la gueule
- il trouve significatif que le nouveau gouvernement syrien n'ait pas condamné l'attaque d'Israël sur la Syrie : Ahmed al-Sharaa, bien qu'ancien djihadiste, veut avant-tout qu'on l'aide à reconstruire son pays, et joue donc l'apaisement
- il "adorerait voir le régime affreux [iranien] balayé et se retrouver dans les poubelles de l’histoire" mais "le contre-coup d’une décomposition de ce régime pourrait être énorme"
- Netanyahou "mérite d'être jugé pour crimes de guerres et crimes contre l'humanité" car "Cela fait longtemps qu’il n’y a plus de guerre [à Gaza] à proprement parler, mais un assaut unilatéral, qui ne s’explique que par des considérations politiques pour Netanyahou et idéologiques pour la droite messianique de sa coalition."
- ce sont les pays sunnites du Golfe (l'Iran est chiite, et ils peuvent pas se blairer) qui insistent le plus pour un retour à des négociations, mais ils ne peuvent pas faire grand chose
- ... d'autant plus qu'un Iran battu et humilié arrangerait leurs affaires
(Permalink)
Les architectes du chaos
Le moineau prédateur israélien s’attaque à l’Iran… de son nid
-
- Suite à un problème technique, la télévision d’État iranienne contrainte de rediffuser des exécutions d’opposants
Suite à un problème technique, la télévision d’État iranienne contrainte de rediffuser des exécutions d’opposants
“Suite à un léger souci technique lié à la déflagration d’un missile sur notre bâtiment, nous vous proposons la rediffusion des pendaisons de prisonniers politiques de l’an dernier”. C’est le message laconique qui s’affiche sur l’écran pour les malheureux téléspectateurs qui devront ronger leur frein en attendant le retour des programmes d’exécutions en direct. “ Je suis dégoûté, j’ai déjà vu trois fois ces vidéos de pendaisons, ça ne me fait plus grand-chose ” a expliqué Abdul, responsable local des Gardiens de la révolution par intérim après la destruction de son QG.
Même son de cloche pour Yamin, responsable police des mœurs, qui espère retrouver son programme préféré très vite entre deux prêches sur le Grand Satan, la destruction de l’Occident et l’annihilation d’Israël. “ J’espère quand même que les archives n’ont pas trop souffert, je serai tellement triste de savoir que les vidéos des pendaisons massives des prisonniers de 1988 ont été détruites ” a-t-il expliqué tout en tabassant plusieurs manifestants.
Le régime iranien a par ailleurs annoncé l’arrestation des concepteurs du bâtiment qui abritait la télévision d’État, pointant du doigt le manque de conformité des locaux avec l’attaque de missile balistique et annonçant qu’ils seront les prochains à êtres exécutés dès que le service de télédiffusion sera rétabli.
Crédit : Kinga Krzeminska/GettyImage
L’article Suite à un problème technique, la télévision d’État iranienne contrainte de rediffuser des exécutions d’opposants est apparu en premier sur Le Gorafi.fr Gorafi News Network.
En Iran, le pouvoir se fracture
-
- David Rigoulet-Roze chercheur à l’Institut français d’analyse stratégique : «On ne peut pas faire disparaître le progrès nucléaire iranien» – Libération
David Rigoulet-Roze chercheur à l’Institut français d’analyse stratégique : «On ne peut pas faire disparaître le progrès nucléaire iranien» – Libération
Une guerre pour rien, si ce n'est maintenir Bibi au pouvoir.
(Permalink)
-
- David Rigoulet-Roze chercheur à l’Institut français d’analyse stratégique : «On ne peut pas faire disparaître le progrès nucléaire iranien» – Libération
David Rigoulet-Roze chercheur à l’Institut français d’analyse stratégique : «On ne peut pas faire disparaître le progrès nucléaire iranien» – Libération
Une guerre pour rien, si ce n'est maintenir Bibi au pouvoir.
(Permalink)