Sous le calme apparent du sud-est de l’Iran, quelque chose bouge. Le sommet du mont Taftan, longtemps considéré comme un géant assoupi, semble aujourd’hui se déformer. Les scientifiques commencent à s’inquiéter d’un possible réveil, pour la première fois depuis des centaines de milliers d’années.

/ Proche-Orient, Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Jordanie, Égypte, Arménie, Iran, Pakistan, Israël, Inde, Turquie, Nucléaire militaire, Nucléaire civil, Armement, Énergie, Électricité, Pétrole, Matières premières, Gaz naturel - (...) / Proche-Orient, Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Jordanie, Égypte, Arménie, Iran, Pakistan, Israël, Inde, Turquie, Nucléaire militaire, Nucléaire civil, Armement, Énergie, Électricité, Pétrole, Matières premières, Gaz naturel - Energies

Malgré leur reprise après l'élection de Joseph Biden aux États-Unis, les négociations entre les pays occidentaux et Téhéran au sujet du nucléaire iranien n'ont guère progressé. Persuadés que la République islamique cherche à se doter de la bombe, les pays de la région, Arabie saoudite en tête, développent (...) / Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Golfe, Irak, Iran, Israël, Proche-Orient, Armement, Nucléaire militaire, Désarmement, Énergie, Nucléaire civil - 2022/10

Une révolte contre le port obligatoire du voile ? Assurément. Mais le soulèvement qui ébranle la République islamique ne se limite pas à cela. Les fondements du régime sont attaqués et plusieurs catégories de la population sont unies par un ras-le-bol généralisé. Si l'issue du soulèvement est incertaine (...) / Iran, Économie, Mouvement de contestation, Pauvreté, Police, Société, Répression, Droits des femmes, Corruption - 2022/11

/ Iran, Nucléaire civil, Armée, Nucléaire militaire, Émirats arabes unis, Bahreïn, Koweït, Arabie saoudite, Jordanie, Armement, Irak, Israël - Proche-Orient / Iran, Nucléaire civil, Armée, Nucléaire militaire, Émirats arabes unis, Bahreïn, Koweït, Arabie saoudite, Jordanie, Armement, Irak, Israël - Proche-Orient

Le spyware Android DCHSpy, lié au ministère iranien de la Sécurité, vise dissidents et journalistes à travers de faux VPN et l’appât Starlink.

L'Iran rejoindra-t-il la liste des pays dont les États-Unis, intervenant cette fois dans le sillage de Tel-Aviv, ont obtenu un changement de régime par la force ? La guerre déclenchée par le premier ministre israélien a ouvert un nouveau chapitre dans l'histoire tourmentée de la région. Mais la (...) / Conflit israélo-arabe, Israël, Iran, États-Unis, Nucléaire militaire, Géopolitique - 2025/07

Puis vint l'Iran. Après Gaza, la Cisjordanie, le Liban, la Syrie et le Yémen. Il sera bientôt plus facile de dresser la liste des pays et territoires du Proche-Orient qu'Israël n'a pas bombardés en 2025. Pour justifier sa nouvelle offensive, Tel-Aviv a, comme d'habitude, invoqué son droit à la « (...) / Iran, Israël, Conflit israélo-arabe - 2025/07

L'agression déclenchée par M. Benyamin Netanyahou contre l'Iran en violation du droit international témoigne d'une fuite en avant permise par un rapport de forces militaire très favorable. Mais bafouer la souveraineté iranienne au prétexte du rejet qu'inspire le régime des mollahs à sa population ne (...) / Conflit israélo-arabe, Israël, Iran, Droit international, Islam - 2025/07

Un entretien intéressant avec Elie Barnavi, historien et diplomate, ancien ambassadeur d'Israël en France. Lisez le, vous verrez que tout diplomate qu'il est, il ne fait pas de la langue de bois :
- l'attaque d'Israël contre l'Iran ne s'est pas décidée il y a 10 jours, c'était dans l'air, ou en tout cas dans la tête de Netanyahou depuis au moins 10 ans
- la menace nucléaire iranienne n'est pas la seule raison d'intervenir, son programme balistique était aussi une menace, à plus courte échéance
- dans la mesure où la connaissance nucléaire est acquise, le plus sûr moyen pour Israël de protéger sa sécurité à long terme est la chute du régime des mollahs
- ce changement de régime est possible mais l'histoire récente a montré qu'un changement provoqué par une intervention armée étrangère n'a jamais donné de bons résultats...et Netanyahou ne peut pas faire avec l'Iran ce qu'il s'est passé au Liban et en Syrie
- d'après Barnavi, la chute du Hezbollah libanais va permettre au Liban de "s'en sortir", à condition que Netanyahou  arrêt de lui foutre sur la gueule
- il trouve significatif que le nouveau gouvernement syrien n'ait pas condamné l'attaque d'Israël sur la Syrie : Ahmed al-Sharaa, bien qu'ancien djihadiste, veut avant-tout qu'on l'aide à reconstruire son pays, et joue donc l'apaisement
- il "adorerait voir le régime affreux [iranien] balayé et se retrouver dans les poubelles de l’histoire" mais "le contre-coup d’une décomposition de ce régime pourrait être énorme"
- Netanyahou "mérite d'être jugé pour crimes de guerres et crimes contre l'humanité" car "Cela fait longtemps qu’il n’y a plus de guerre [à Gaza] à proprement parler, mais un assaut unilatéral, qui ne s’explique que par des considérations politiques pour Netanyahou et idéologiques pour la droite messianique de sa coalition."
- ce sont les pays sunnites du Golfe (l'Iran est chiite, et ils peuvent pas se blairer) qui insistent le plus pour un retour à des négociations, mais ils ne peuvent pas faire grand chose
- ... d'autant plus qu'un Iran battu et humilié arrangerait leurs affaires
(Permalink)

Un entretien intéressant avec Elie Barnavi, historien et diplomate, ancien ambassadeur d'Israël en France. Lisez le, vous verrez que tout diplomate qu'il est, il ne fait pas de la langue de bois :
- l'attaque d'Israël contre l'Iran ne s'est pas décidée il y a 10 jours, c'était dans l'air, ou en tout cas dans la tête de Netanyahou depuis au moins 10 ans
- la menace nucléaire iranienne n'est pas la seule raison d'intervenir, son programme balistique était aussi une menace, à plus courte échéance
- dans la mesure où la connaissance nucléaire est acquise, le plus sûr moyen pour Israël de protéger sa sécurité à long terme est la chute du régime des mollahs
- ce changement de régime est possible mais l'histoire récente a montré qu'un changement provoqué par une intervention armée étrangère n'a jamais donné de bons résultats...et Netanyahou ne peut pas faire avec l'Iran ce qu'il s'est passé au Liban et en Syrie
- d'après Barnavi, la chute du Hezbollah libanais va permettre au Liban de "s'en sortir", à condition que Netanyahou  arrêt de lui foutre sur la gueule
- il trouve significatif que le nouveau gouvernement syrien n'ait pas condamné l'attaque d'Israël sur la Syrie : Ahmed al-Sharaa, bien qu'ancien djihadiste, veut avant-tout qu'on l'aide à reconstruire son pays, et joue donc l'apaisement
- il "adorerait voir le régime affreux [iranien] balayé et se retrouver dans les poubelles de l’histoire" mais "le contre-coup d’une décomposition de ce régime pourrait être énorme"
- Netanyahou "mérite d'être jugé pour crimes de guerres et crimes contre l'humanité" car "Cela fait longtemps qu’il n’y a plus de guerre [à Gaza] à proprement parler, mais un assaut unilatéral, qui ne s’explique que par des considérations politiques pour Netanyahou et idéologiques pour la droite messianique de sa coalition."
- ce sont les pays sunnites du Golfe (l'Iran est chiite, et ils peuvent pas se blairer) qui insistent le plus pour un retour à des négociations, mais ils ne peuvent pas faire grand chose
- ... d'autant plus qu'un Iran battu et humilié arrangerait leurs affaires
(Permalink)

> Le chercheur souligne par ailleurs que si le développement du programme nucléaire iranien peut être retardé de plusieurs années par les frappes israéliennes, la seule chose «qui pourrait modifier la menace du nucléaire iranien, ce serait un changement de régime».

Une guerre pour rien, si ce n'est maintenir Bibi au pouvoir.
(Permalink)

> Le chercheur souligne par ailleurs que si le développement du programme nucléaire iranien peut être retardé de plusieurs années par les frappes israéliennes, la seule chose «qui pourrait modifier la menace du nucléaire iranien, ce serait un changement de régime».

Une guerre pour rien, si ce n'est maintenir Bibi au pouvoir.
(Permalink)